1. 申訴人 ID:
manman0324
2. 申訴看板及板主ID:
軍武版
板主mmmimi11tw
3. 事實及原因
本人在軍武版遭Dant6網友以「造謠」不實言攻擊時，板主不但未秉公處理，
反而因為立場差異，片面擷取推文，斷章取義的方式將本人水桶。
https://imgur.com/a/Fv8VPI
版主說本人引戰，鬧版，事實上本人卻是在提供前面一位版友文章更明確的出處來源，
只因文章內容是有關烏克蘭徵兵，就引發不同立場的網友砲火猛攻，而版主明顯忽略其他
引戰言論諸如：「黃俄孝子」，針對與其不同立場的網友給予不當處理。
https://imgur.com/a/Fv8VPI
4.具體事證
（1）本人因Dant6在推文攻擊本人造謠，便在google網站上找到該篇文章出處自證，
(該文章已被版主刪除)。
並表示本人正在騎車，晚點會po出大綱以及相關內文之翻譯。
這點都有其他網友留言為證。
https://imgur.com/a/Fv8VPI2
https://imgur.com/a/ejHGpUK
https://imgur.com/a/lGrCnlP
而版主卻斷章取義，照片中「不丟翻譯」四字，扭曲成本人不願意翻譯的意願，
從上下文可以了解，本人不願意丟google翻譯，會以直譯的方式將外文翻譯出來。
（而上下文意已把板主刪除）其推文都有其他網友推文為證，證明我會翻譯文章。
版主卻片面解釋理由為「我不要翻譯」，刻意以版規加諸之，將本人刪文水桶。
本人當然知道，google翻譯只要一秒貼上即可，即便很快卻容易失真。
人工翻譯雖然慢需要時間，卻可以獲得較精準的語義，而在本人翻譯的過程中，已明確告
知會提供譯文綱要，版主卻將
火速此刪除文章並水桶，其心可議。
https://imgur.com/a/hz65KaI
（2）軍武版版主所說的引戰：「管我什麼時間發文，管很大耶」
則是因本人正在騎車，停紅燈時偶爾推文，卻被其他網友冷嘲熱諷(如：創傷太大)，故回
應此句。目的是要他人不用找我發文時間攻擊，（由此可見鬧版的是從眾的多數人）而版
主不視他人冷嘲熱諷在先，明知有上下文義，卻斷章取義說我引戰。
https://imgur.com/a/VnMiQRG
（3）本人要求散佈「我造謠」，此不實言論的版友道歉，又卻被軍武版版主認為是引戰
、鬧版？
試問為何網友不實指控造謠在先，不但不算引戰？而找到原文出處，並且翻譯的人卻叫做
引戰？荒謬至極。
https://imgur.com/a/EiEkAW6
（4）本人因使用〔極端〕二字，被板主指控亂版。〔極端〕乃個人感受，更何況未曾說
成極端的內容，是對台灣、美國、俄國、烏克蘭，何事極端？為避免爭議，其內容本人完
全沒有提及，板主在想像的世界直接腦補我對極端的具體化形象，板主怎麼猜測皆與本人
實際看法無關。無限跨大別人文字意涵，先錯譯訊息再來水桶，光憑極端二字無法成立。
（5）
本人從未說不翻譯。我在10.4號晚上19:07分寫道，晚點會放上大綱。
https://imgur.com/a/uQcaM5b
然而正在翻譯過程，板主在20:05分就刪文水桶，短短不到一個小時內，任何人都知道翻
譯需要時間，難道沒有技術性縮限言論之動機？難道沒有個人動機？
且板主絕對有看到該推文，因為這直接拿來被稱為違規原因，其行為可受公評。
軍武版為一大熱門版面，〔板主〕一角色更應符合一般大眾對其角色之形象，維持公平性
、公正性。然而，與某幾件申訴案樣貌雷同，板主無限上綱與錯譯當事人內容，是否仍可
說公正客觀？此乃可受公評之事。
5. 其他:
（1）儘管本人帳號已被水桶，為了自清仍把外文大綱翻譯完畢。
https://imgur.com/a/ZpxQy7F
借友人帳號代為po文，
居然被版主以分身帳號水桶？？
https://imgur.com/a/lHTbvSx
請軍武版版主提出該帳號為分身帳號的證明。請提出證據！
ptt是所有用戶的，不是你一個人說了算！
本人不信在台灣這個有言論自由的國家，個人表達意見的自由會被權力抹滅。
（2）若要看板主如何縱容相同立場的版友，以群體攻擊的方式攻擊不同立場之人，只需
要到板上搜尋本人被刪除回文的相同標題文章即可明白。
望查明事由