Re: [申訴] 軍武版版主jimmy5680違規認定之疑慮

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2023-06-06 13:24:30
※ 引述《s870158 (十三車)》之銘言:
: 1. 申訴人 ID:s870158
: 2. 申訴看板及板主ID:Military/jimmy5680
: 3. 事實及原因
: [公告] 懲處公告 s870158 #1aVg18lY (Military)
: 該公告內有申訴人遭懲處之內容。
: 4. 申訴內容:
你把判罰弄反了,也是我沒寫清楚,公告內容會改善
: a.#1aVbaNDZ (Military)
: https://i.imgur.com/5hGUFUg.png
這部分是4-1鬧板
以極端爭議性言論,倡言涉及違反公序良俗、道德良知與國際法例之行為,
引發推文之激烈爭論,恐有違理性討論之要旨
: 板規2-1
: 人身攻擊,係指對人不對事,針對板友背景討論,或是以貶抑字詞指稱"板友"。
: 彭麗媛為中共中央總書記 習近平之配偶,
: 並非軍武板板友,故應不違反板規2-1針對、貶低板友,
: 倘彭麗媛確為板友,請寄信知會板主與我;
: 另,彭麗媛乃共匪 習近平之配偶,
: 常理推測匪類之配偶亦應具有匪類之身分,
: 故不構成人身攻擊,即便認定為攻擊,也應屬匪類攻擊之範疇。
......?!
: 且此文主旨為探討deep fake科技在戰爭中之運用,
: 而申訴人只是提出利用deep fake對敵方產生負面效果之可能提案,
: 並無針對、貶抑任何板友之意。
: 綜上所述,申訴人顯無違反板規2-1。
: b.#1aVfgbnF (Military)
: 推 s870158 : 之後烏克蘭會設立紅燈區賺外匯嗎?好想來趟冒險 06/06 10:46
這部分是判2-1
雖板友試圖論述紅燈區並非負面意義,然烏克蘭向有關於女性的刻板印象與爭議言論,
紅燈區實為關於烏克蘭之敏感議題
遑論紅燈區即便於台灣亦屬合法化但仍難以推行之爭議產業
因此,稱建言烏克蘭設置紅燈區、「好想來趟冒險」等詞,
恐有違2-1之板規設置目的
: 板規4-1
: 鬧板為破壞理性討論風氣或干擾閱讀與妨礙討論之行為。
: 板主可依據推文反應是否為鬧板。
: 此文部分主旨談到美國國務親布林肯對烏克蘭經濟恢復、未來發展之意見,
: 而申訴人只是參考歐洲其他地區的特定產業,
: 針對此議題發表認為未來可行的經濟模式之一,
: 並表示極其願意藉由參與此經濟活動來援助未來烏克蘭戰後之重建,
: 實無鬧板之意。
: 雖板主可依據推文反應認定是否為鬧板,但以4-1論處,顯屬過重。
: 5. 其他:
: 首先,感謝責任板主Jimmy5680認真處理板務,必須予以肯定;
: 然,申訴人認為是否違反板規之認知還有探討的空間。
以上敬請參考。
又,板友實可循Military板現行板規五進行救濟。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com