[建議] Military在板主被處分期間應該實施靜板

作者: Tapqou (三三三)   2022-03-12 11:19:14
政黑使用者ID大舉進攻Military板已經是眾所皆知的事實
原本軍武板是一個維持人數大約在50人的小型看板
該兩位板主也很習慣這樣的人數下的管板方式
突然湧入了大量的人潮
造成Military板主的不適應
組務沒有輔導Military板的板主如何因應暴增的人潮
反而只有懲處了事
個人認為對Military板的板主實在有所不公
政黑板的使用者到處大舉進攻
已經造成前20大的各類看板的板主非常大的困擾
例如股板
明明文章內80%都在說政治,只要稍微扯到一小點的經濟
就開始強辯此文有股點符合股板的文章內容
這樣使用者的強詞奪理作法
如果一直擴散到其他看板
只會造成各看板的板主事務更加繁重
且越來越多人不願意當板主做免費勞工管理看板
針對Military板,個人認為組務的作法對板主不公,而且不義
組務沒有協助Military對應從50人數突然躍升成為前5大板處理方式
且該板在競選板主的時間點,也是50人數左右的小板
Military板主是在50人左右認為自己有能力管理才競選的
而非認知該板是前五大板之後才競選,多出來且爆增的人數
不是該板主競選時所預料到的事件,也非其自認的能力範圍
對於板主責任的超出,不應該由該板板主直接負責
因此認為此案選舉應該暫緩
並且為了避免Military板與政黑板的衝突加劇
應該先靜板到Military板板主的懲處結束
Military板在人數暴增之前,該板的長期使用者也沒有對兩位板主的治理有太大的抱怨
新使用者大量進入之後,卻產生了乞丐趕廟公的情形
Military板板主的去留或其管板的貢獻,應該由當初選舉其出來的長期使用者評斷
而非這幾天突然大量湧入的新使用者去抹煞Military板板主對該板過去管板的貢獻
Military靜板期間
各組組務應該跨組探討對於政黑板到處進攻他板
且外溢的問題
到底該如何解決
Military板目前板上也充斥者無法證實真實性的
臉書、推特、YT圖片擷取後在撰寫之文章
對於該板訊息的來源是否應該由來自可公評且有公信力的單位
應該也要訂定相關的規範
以上是對Military板組務的建議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com