※ [本文轉錄自 BoardCourt 看板 #1Nj2Dvey ]
作者: mousepad () 看板: BoardCourt
標題: Re: [申訴] 科學學術研究院小組長判決違法
時間: Wed Aug 17 16:42:30 2016
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
: 申訴人：OKAK
: 申訴之群組長：國家研究院之科學學術研究院小組長kissinwang
: （因向小組長kissinwang申訴之案件為Military版之處份，而
: 國家研究院群組長MRZ同時為Military版版主，故聲請MRZ群
: 組長迴避，由站長代為處理）
: 申訴事由：
: 本人因被Military版版主認定為「惡意鬧版」，被處以禁言十年
: 之處份，故向科學學術研究院提起申訴（相關申訴事由請見
: Acad-Affairs版第956篇或
: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1468844723.A.B66.html
: ），而科學學術研究院小組長kissinwang駁回申訴，其理由為「
: 尊重看板板主有看板文章管理裁量權，組長對板主之合理判斷不再
: 作認定。」
本案群組長MRZ無需迴避。
首先，群組長為較熟悉該群組發展與文化者。
其次，本案為水桶處分，一般來說水桶處分未必為板主群共同之決定，
本案也看不出MRZ群組長參與行使板主權力的痕跡。
不過，你的申訴事由確有道理。
小組長不提出具體認定，僅尊重板主裁量權、不再判定，
雖然在過去是偶爾會出現的判決，
但若要健全申訴機制，
以此理由結案確實有使申訴機制流於形式的問題。
本案由板務站長裁定直接發回小組長重新審理。
若同案事後仍有向上申訴需求，
則群組長MRZ無須迴避，可直接處理。