判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
看板門檻取決於板主群共同決定，
涉己案件可以直接透過小組制定的申訴程序辦理。
且該案件板主群亦申請共同裁決。
本案中小組長已於推文警告，使用者仍執意爭論，
違反相關規範事實明確。
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言：
: 2. 組規制定權
: 5. 看板監督權
: 申訴人：N101084771
: 申訴之小組長：gogin
: 申訴事由：
: 本人明明藉由自認冤案而提出通案，
: 質疑若本板因流量大而衍生審裁副板，
: 那基於「情理法」應該本板、副板絕對必須發文標準一致，
: 無罪推定之被告才能完整享有法定無辜被告救濟權！
: 結果gogin違背職權面對通案拒不執行雙方(板主、板友)之公然聽證權，
: 反而自認有資格代表本自主自然人，直接下指導棋欲逼迫我前來申訴？
: 果不其然，本人擇善固執堅守理念而駁斥，竟橫遭誣賴擾亂秩序水桶加退文…
: gogin完全問A答B，我問通案，他回個案，試問誰才是帶頭擾亂看板秩序？
: 然後看板秩序如何被擾亂？有多數網友湧入正反爭執而造成看板失控？證據呢？
: 本人案件明明有兩次司法救濟權，因為不合理板規而其中一次被凹掉剝奪，
: 我代表所有可能受害者前來訴求上位者修補此一司法嚴重漏失破洞，罪大惡極？
: 小組長面對陳情，卻完全站在板主權勢方立場，連一句解說辨論都沒有！
: 反而威脅恐嚇弱勢方若不照己意越級申訴就坐等水牢加重退文？然後我就沉冤…待雪了…
: 本人訴求：
: gogin撤銷本人普眾善意冤獄水牢&退文，回復原文完整發推文以受公評誰對錯。
: 並且負起小組長之職責權能，敦請系爭八卦四板主前來釋疑，並做出最後裁奪。
: ※ 編輯: N101084771 (1.200.3.85 臺灣), 04/24/2024 19:44:59