7. 特殊事由之板務申訴案
8. 組務板檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通)
申訴人：CreamSeed
申訴之小組長：gogin
申訴事由：
cat板主arihanta在發出水桶公告之前就將本人禁言處分
此舉已經違反PTT使用者違規及申訴處理規則第二編第二章第十一條
經認定為違規行為者，認定權者得予以適當之處分，該處分須附理由且經公告方生效力
各項違規行為之處分種類及範圍，由本站另行規定之。於未規定前，暫由各認定權者裁
量。
對於檢舉之內容認定不構成違法者，由認定權人公開回覆並說明其理由。
至小組申訴後被小組長gogin以「站規並未給予該公告需於何時發佈之時間」為原因駁回
此判決讓板主權限膨脹到難以想像
依照小組長的邏輯，板主大可以隨意水桶任何人，不需附理由及公告，有人至小組申訴再補
公告就行，反正不會收到任何懲罰，如此一來站規將形同虛設
而且站規也寫明「該處分須附理由且經公告方生效力」
未附理由且未公告就直接禁言處分，很明顯與站規相抵觸，cat板主arihanta於此事行政程序
有瑕疵，應屬無效水桶
另外貓板板規C4. 板主將視情況可能於特定時間統一發出受處份之公告文，並非罰後即公告
。
此板規也跟站規不符，應該是公告完之後才可以水桶人，而不是先水桶才公告
連西洽、八卦等大板都能做到先公告再水桶，貓板為看板人數長期在50人上下的小板
板主居然無法做出符合站規的判決，意圖便宜行事，實在令人懷疑其管板的能力以及公正性
在此要求
1重新審理arihanta水桶未公告案
2刪除或修改貓板板規C4，直至與站規相符合，並發公告在貓板