[證02] 不服 L_TaiwanPlaz組長駁回檢舉(原文)

作者: hotanger (a feng)   2024-02-12 23:02:51
※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1bmiD6Cn ]
作者: hotanger () 看板: Keelung
標題: [新聞] 她疑封鎖刪除基隆市民發聲 謝國樑:機器
時間: Wed Feb 7 07:39:48 2024
https://reurl.cc/VNmxqy
三立新聞網
2024年2月6日 週二 上午8:35
記者李鴻典/台北報導
基隆東岸商場產權爭議近來引發議論,基隆市長謝國樑臉書限制並刪除留言,基隆出生的
民進黨台北市議員許淑華質疑謝市長封鎖基隆市民發聲,謝國樑今(6)天也透過臉書說
明此事。
許淑華在臉書發文寫道,基隆東岸廣場爭議、謝國樑市長不惜違法也要點交、謝市長封鎖
基隆市民發聲。她表示,基隆鄉親請她代為發聲,他們這幾天只要在臉書問基隆市長謝國
樑,請他交代基隆東岸廣場爆發的爭議,通通都被謝市長封鎖加刪除。
許淑華指出,東岸廣場過去曾是長年有治安問題的停車場,經過NET投入近3億改建後,才
成為如今基隆人可以安心消費,全家出遊的東岸廣場。謝市長上任後,GOGORO、染疫津貼
1萬元通通跳票,現在更不惜違法動用警方,在法院尚未裁決的情況下,強制點交東岸廣
場。
「謝市長,基隆市府並不是法院,為何可以在產權尚有爭議時,帶頭違法點交?基隆市府
也不是謝市長的私產,為何強制介入私人商業利益糾紛?為何市府在經營商場的招商條約
中,要求廠商支付2000萬的輿情費用?這些問題都是謝市長必須主動跟基隆市民說清楚講
明白的,如果真的是依法行政,為何不向大眾公開說明?為何封鎖加刪除有意見的基隆小
市民?謝市長什麼時候要出來面對基隆市民的質疑?」
謝國樑今天一早在臉書發文回應此事:「最近因為有企業透過機器人帳號不斷地對我的臉
書進行攻擊,而且並不會在短期內就結束。因此我們決定暫時將留言關閉。未來如果對我
們貼文有興趣或有不同看法的朋友,都歡迎透過表情發表您的看法,也感謝大家對我們臉
書的關心」。
看來我也是機器人之一耶...真可笑
作者: winnabe (請你不要迷戀哥)   2023-02-07 08:22:00
合約曝光後還站NET邊的更可笑
作者: house40105   2023-02-07 08:40:00
NET律師可是直接指名版友是網軍呢 朵拉仔要不要也說可笑呢www
作者: waterd (滄海一粟隨遇而安)   2023-02-07 08:47:00
機器人報到!
作者: hero0314 (HERO)   2023-02-07 08:54:00
合約不是見光死了嗎?確定還要絕地大反攻?!
作者: eric3305 (雨夜)   2023-02-07 08:57:00
我覺得這件事一開始就很好判斷…愚民化真的很成功
作者: dbnkks   2023-02-07 09:03:00
大家都是機器人呢
作者: smena (cmeha)   2023-02-07 09:05:00
這件事一點都不單純吧,最基本的問題就是林如何簽ot轉rot,是否有利益交換,以及如果這樣簽可以匡到企業投資基隆能不能以後多推廣台灣爛尾樓,這肯定是政治上的大發現
作者: outsi (outsi)   2023-02-07 09:06:00
洗民眾觀感啊,走到路上去問對於謝國樑評價是什麼,絕大多數是欺負net,懷念前市長,誰才是對基隆好很明顯了 等至於合約,不重要了
作者: smena (cmeha)   2023-02-07 09:08:00
沒有net打水漂,微風這個rot要怎麼簽尚未可知,主富才是真正愛基隆的好企業
作者: winnabe (請你不要迷戀哥)   2023-02-07 09:15:00
懷念前市長 所有事就他搞的可見台灣人大多數都智障
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2023-02-07 09:20:00
我昌哥就是行 5+3+2就能招商近3億 公子哥兒學著點
作者: outsi (outsi)   2023-02-07 09:21:00
謝這件事就兩個敗筆,點交過程跟關臉書留言,這兩點被無限放大。現在整個輿情不在他這,無論他說再多都沒用了
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2023-02-07 09:21:00
不忍噓,咦我怎麼還是噓了
作者: Tutan (大海中的小船)   2023-02-07 09:23:00
某律師都直接說版友是網軍了
作者: banmi (數學小天兵)   2023-02-07 09:26:00
謝的敗筆還有一個,拿的出所有權狀嗎??
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-02-07 09:34:00
機器人跟網軍哪個比較臭很難說 但我知道基隆版哪個id臭根本就沒人登記 哪來權狀 沒有人有權狀但有合約
作者: bigwig (dive to blue)   2023-02-07 09:53:00
如果謝市府在法律上一切合法,還能搞成這樣,行政治理與協商能力堪憂。
作者: double5915   2023-02-07 09:54:00
https://i.imgur.com/Celo391.jpeg 機..油..好難喝..
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2023-02-07 09:55:00
反正你也張口就是別人帶風向不是XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-02-07 09:55:00
那請問搞出問題合約 又協商四年沒結果的前市府是?
作者: hengyen (我是阿伯)   2023-02-07 09:55:00
1450不要贏不起,我基隆人就是選個垃圾來臭你
作者: outsi (outsi)   2023-02-07 09:58:00
前市府不要回應基本上大多數民眾就不會注意當然就不會被檢討了啊,現在作法就是讓輿論一直洗。洗到現任自爆。
作者: dbnkks   2023-02-07 10:06:00
現任市府搞到被人酸被人臭不就剛好而已 做事能力這樣真的堪憂
作者: silkworm046 (麻瓜)   2023-02-07 10:07:00
那些為了選go投謝的果真智障
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2023-02-07 10:08:00
公子哥哪有我們前版主睿智 說你帶風向就是帶風向啦
作者: skylers0317 (這是蘋果)   2023-02-07 10:14:00
都they的錯
作者: outsi (outsi)   2023-02-07 10:19:00
從幾個留言看,洗風向真的有用啊,多數人不在乎真相只憑自己的印象
作者: wu0119 (wu0119)   2023-02-07 10:21:00
有爭議應透過法院解決,這做法太難看,而且兩者投資的金額相當,但是經營年限卻差很多。
作者: smena (cmeha)   2023-02-07 10:22:00
已經有房子的三億和競技場變房子的三億不等值,更別說未來
作者: poboq0002 (唉)   2023-02-07 10:22:00
看吧 樓上又一個被洗風向洗得很開心的 主富聲請假處分
作者: poboq0002 (唉)   2023-02-07 10:23:00
民事跟行政都被駁回數次了 做法難看在哪 兩者經營年限差很多是因為當初一個是ot案 政府跟大日簽約 net再跟大日簽約跑去蓋商場 跟大日合約就是5+3+2 微風案是ROT 這
作者: smena (cmeha)   2023-02-07 10:24:00
市府其實只是康企業的慨,問題是選你組小內閣不是讓你耍小手段斷送未來企業進來的契機,正正當當的做就算不是自己的政績難道就這麼不值得一試嗎?
作者: poboq0002 (唉)   2023-02-07 10:24:00
些資訊隨便查都有 你是基隆人真的關心這案子早就都該知道了 還在對經營年限有疑問的 連基礎ot rot差別都搞不懂 只吸取片面資訊就開口亂說 這就是台灣現在的生態
作者: smena (cmeha)   2023-02-07 10:26:00
我覺得檢討主富是沒有意義的,畢竟常理來看這種等級的投資是整個公司一起犯蠢或者有不可告人的私相授受,以後如果還要找廢地rot,企業還會這麼慷慨送基隆房子嗎?
作者: poboq0002 (唉)   2023-02-07 10:28:00
當初ot合約搞成rot 早就有人質疑了 啊是誰說沒問題 是誰允許net蓋的 是誰簽下那合約的 怎麼都不敢講 難道是net半夜凌晨偷蓋偷蓋 不小心就蓋出來的?一直質疑警察帶鎖匠去換鎖有濫權的問題 那怎麼不請內政部長發表看法 警察是內政部管的吧 怎麼連譴責謝國樑都不出聲?如果是針對微風投標程序有問題 我沒證據持保留看法 如果主富或其他兩家廠商有證據絕對支持提告 但就產權問題支持財團佔有國有地到底在想啥 這產權最後要是判給net那第一個該究責的就是准許讓財團在國有地蓋出私有建築的人
作者: johnny9667 (大八)   2023-02-07 10:52:00
不要為自己玻璃心找藉口
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2023-02-07 10:53:00
現在合約擺出來NET反正已經輸到脫褲了,給他們崩潰崩潰哪有差。
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2023-02-07 11:13:00
好了啦
作者: black1x2y3z (blackman)   2023-02-07 11:29:00
市府還有主富 誰對誰錯不知道 但我知道基隆版有個人被水桶就站內加水球來騷擾
作者: cloverfan (草草粉)   2023-02-07 11:04:00
有些人就是這樣,假正義之名,行顏色之實
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-02-07 11:57:00
好臭好臭
作者: smena (cmeha)   2023-02-07 12:00:00
基隆人都蠻好的,輕輕洗就下班了,以後搞不好就是ai尬聊表演洗文的時代了
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2023-02-07 12:26:00
所以有人是人家說機器人就崩潰了w被講機器人不行,說別人帶風向是網軍就可以。論顏色正確有輪到市府嗎?不是有企業顏色對了佔國有地應該就可以要永續經營權嗎?
作者: stupidboyu (大眼)   2023-02-07 12:31:00
綠圾一直洗風向好開心喔 合約就攤在那邊了 前市長神隱都沒事 接手處理的還要讓垃圾抹黑 真促咪
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2023-02-07 12:46:00
誰崩潰很明顯啊XD
作者: arbun (亞班)   2023-02-07 12:51:00
12樓的說法滿可笑的,請問你是走在哪裡的路上問來的?高雄嗎?我認識的基隆人沒有人支持NET,真正的基隆人頭腦還是比較清楚一點
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2023-02-07 12:54:00
領紅包嚕
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2023-02-07 13:27:00
究竟認識多少基隆人能代表全基隆人?我只知道net來了之後,天空競技場沒了,地下道不再是又髒又有尿騷味,頂樓也有跑道可以跑,假日停車要排隊
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2023-02-07 14:05:00
不知道為什麼就是不肯面對合約
作者: house40105   2023-02-07 15:11:00
王必勝也關留言了欸 這次又要扯什麼藉口了呢www 朵拉怎麼一直翻車 看了好憐憫www
作者: littleaoc (獨領風騷)   2023-02-07 15:27:00
太扯了吧 以後要怎麼選
作者: loliloso (loliloso)   2023-02-07 17:29:00
最有愛的市長?
作者: torosome (TOROsome)   2023-02-07 18:37:00
主要是謝市長的態度吧 。即使站得住腳 態度這麼硬 然後推給前朝 這樣有解決問題嗎?基隆現在你當家欸
作者: winnabe (請你不要迷戀哥)   2023-02-08 08:27:00
好可憐哦 崩潰成這樣
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2023-02-08 11:14:00
怎麼有這種市長…..下台算了吧
作者: deantings   2023-02-08 11:52:00
身為基隆人覺得一碼歸一碼,有爭議就應該依法處理,講不出什麼屁來直接鎖匠出動,你租房子跟房東有糾紛房東敢找警察去侵入你租所?當下直接講出來依照哪一條行駛公權力不是很好嗎?又可以打律師臉,而不是被問的跟癟三一樣裝死,而且警察執行這樣的勤務是根據哪些規定,也沒人說明,不說我還以為是城管出來掃街叻
作者: ipipi304 (皮哥)   2023-02-08 12:24:00
光是一個gogoro 到現在都沒發,是要怎麼相信基隆市長
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-02-08 17:47:00
可是NET不是租客 他在法律上是流浪漢...
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2023-02-08 21:49:00
不要再說租客比喻了!亂比喻一通。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2023-02-09 09:58:00
可憐,合約都出來了還在崩潰
作者: kobe56 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2023-02-11 09:01:00
發動罷免啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com