一、本案具對板主權利義務的疑義，予以受理。
二、本案駁回。
說明：
制定板規權為板主所有，板主制定板規毋須經過小組長同意，
也並無任何站規要求板主應先向上一層主管報准才能制定板規。
若關係看板重大事件，板主可向小組長請益討論相關板規內容，
但是制定權為板主的權力之一，並沒有強制性。
「視情形」本身就非一般狀況的通則，
小組長可以就板主請益給予相關建議。
※ 引述《hotanger ()》之銘言：
: 沒選擇不受理
: (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
: 1. 小組長開板權
: 2. 組規制定權
: 3. 板主任免權
: 4. 板務緊急處理權
: 5. 看板監督權
: 6. 小組長需迴避之申訴案
: 7. 特殊事由之板務申訴案
: 8. 組務板檢舉、申訴案
: (此項請先與小組長溝通)
: 申訴人：hotanger
: 申訴之小組長：lianpig5566
: 申訴事由：
: 本人於112/12/19向小組長檢舉KEELUNG板主違反組規
: 文章代碼(AID): #1bWQHRid (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [檢舉] 檢舉Keelung板板? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1702995035.A.B27.html │
: │ 這一篇文章值 58 Ptt幣
: 很明顯增修板規為重大變動之情況,按組規本來就因要向上一層管理者同意後
: 才可更動,不解為何lianpig5566 卻不認同在該篇文中推文駁回,本人覺得如
: 果L小組長不懂中文可盡快辭去所有PTT職務,不然問A回B會令人很困擾請組長裁示 謝謝
: 另該小組長有疑似故意拖延小組內申訴案的情形,本人申訴兩案皆故意拖延
: 1個半月以上才處理
: #1baRaIH8
: #1baRkmoY
: 又小組內在我之前並無其他申訴案尚在等待裁示,明顯刻意拖延時間,針對特定當事人
: 本人認為L小組長不適任目前職務,已有失公允,沒有辦法公平公正的角度執行小組事務
: 請組長審慎考慮拔職謝謝!