[宣判] fatetree 申訴 biker/AreLies 案

作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2023-09-06 19:43:26
判決主文:
申訴駁回。
判決理由:
申訴人第二次違規的推文,仍舊於推文點名使用者,製造爭端,
申訴人辯稱,其推文並未明顯指涉對象,但基於板主職責,
參考第一次判例及相關推文內容,合理推斷仍持續向他人叫囂,
違反板規明確,申訴駁回。
另外,群組無法得知申訴人向板主檢舉的內容為何,
並無法進行實質判斷,此申訴事由事證懸缺。
※ 引述《fatetree (哇丟系既窘)》之銘言:
: 申訴人:fatetree
: 申訴之小組長:AreLies 因版主跟L_RelaxEnjoy的
: 小組長是同一個人所以才到此申訴
: 申訴事由:機車版版主AreLies因人設事水桶本人
: 在第一次被水桶時
: 版主有說明 是直接指名某版友才水桶引戰的 [證01]
: 在其後著名 該討論串的東西留在該討論串就好
: 乍聽之下似乎合理 但仔細探究起來卻怪怪的
: 是該版友亂硬凹別人的油耗是智慧財產權
: 並且在其後的辯論當中 更顯示了他對智慧財產權的不明瞭 只是想秀個專有名詞來唬弄人
: 我第一次有私信給版主這樣亂講話跟硬凹就不用被桶嗎?
: 但是版主不予理會 可見版主把版上的和平放在是非對錯之前
: (而且版主之前也跟他筆戰過)
: 而其後形容也怪怪的該討論串留在該地就好
: 但是車廠光陽的事蹟卻在板上一再被講
: 而且前陣子有光陽的誤差值比別人大的文章多出了好幾篇
: 照版主講這些後來PO的不是都該水桶嗎
: 第二次 被水桶的情況就怪了 [證02]
: 我只是用了某k這個代稱沒有直接指名也被捅
: 第二次寄信再度不予理會 [證04]
: 等到板上有一樣的狀況出現時
: 我向版主檢舉 [證06]
: 版主卻承認是因為我才桶的 [證05]
: 這不就是標準不一因人設事嗎?
: 請求版主水桶該名版友以懲戒硬凹跟亂掰傳遞錯誤資訊之歪風
: 並解除對本人水桶的懲罰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com