※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1ZLqkTxf ]
作者: gogin (愛喝可樂的勾勾) 看板: L_TalkandCha
標題: [宣判] 17778 [申訴] 不服gossippicket板主mothe
時間: Tue Oct 25 10:36:11 2022
申訴文：
判決：
一.主旨
1.申訴駁回
二.申訴人主張：
1. 請判違規之板主說明，認定違規之理由(哪些文字是挑釁?)
因板主是判例的產出者，宜說明認定標準，不然如何知道板主標準何在?是否一致?
2. 撤銷原判決，取消禁言
三.申訴人內文：
QQKKQKQK 於9/9在gossippicket板發文兩篇
#1Z6oYgAY (GossipPicket)、#1Z6oboYx (GossipPicket)
檢舉本人先前對其檢舉之文章違反"板規七(應是指八卦板之板規)"
因板主未判，QQKKQKQK復於9/28第二次檢舉 #1ZD2zssF (GossipPicket)
經ubcs於9/28判違規: 兩位板主判定文章違反板規十三X2 水桶1年
本人對上開判決不服，茲說明如下：
一、程序部分：
1.
八檢板規第一條規定
一定要打上被檢舉者ID且要寫上違反哪條規定或文章編號、代碼其中一個
L_TalkandCha小組亦有判例認
申訴者需依照GossipPicket版版規4之規定依照規定格式發文 #1ZDMxSgH (L_TalkandCha)
然觀諸本件QQKKQKQK兩篇檢舉文，均是寫檢舉違反(八卦)板規七
但ubcs卻是判違反(八檢)板規十三
足認QQKKQKQK檢舉時所寫違反(八卦)板規七有錯誤或疏漏
其檢舉文已違反八檢板之檢舉格式
板主應該是不受理，而不是幫忙改正成板規十三
請問是QQKKQKQK檢舉，八檢板主才有此對待嗎?
還是所有使用者檢舉時，違反之板規寫錯，檢舉格式疏漏、錯誤
八檢板主都會幫忙，自行、重新尋找較為合適的板規，並據以認定有無違規?
依照之前案例，kkabcd檢舉文格式有誤，mother不受理 #1ZDMYw4V (L_TalkandCha)
代表不是所有使用者都能享有如同QQKKQKQK之對待
綜上
本件QQKKQKQK檢舉文格式有誤，mother、ubcs應不受理，卻受理並判違規
因程序有誤，應撤銷判決，改判不受理
2.
承上，如認上開程序沒有錯誤
觀諸本件QQKKQKQK兩件檢舉，及之後第二次檢舉，共三篇文章
1 9/09 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板規7
2 m 2 9/09 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板規7
3 s 1 9/28 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板規7 第二次檢舉
QQKKQKQK第二次檢舉 #1ZD2zssF (GossipPicket)
僅回文引用、針對 #1Z6oboYx 這篇，為第二次檢舉
並沒有針對#1Z6oYgAY 這篇，為第二次檢舉
且依八檢板規
‧ 檢舉文經標記為m屬板主群討論中之檢舉文，討論有最終結果後該文會標記為s或!。
亦可證明#1Z6oYgAY 這篇檢舉文，尚未經板主群討論
請問ubcs為何可以認定:兩位板主判定文章違反板規十三"X2" 水桶1年 ?
上開程序有錯，至多只能判違反板規十三"X1"，禁言期間亦應隨同降低
二、實體部分:
承上程序部分，QQKKQKQK僅就 #1Z6oboYx (GossipPicket) 第二次檢舉
理應只能就該檢舉文審理，惟因QQKKQKQK兩篇檢舉之理由相近：
"發個文就被挑釁說是故意違規 內文：其明知發文內容違規"
故在此就兩篇檢舉文一併說明申訴內容如下。
1.
依八檢板板規
4.違規事實【如:超貼新聞、OP、超貼問卦、謾罵、引戰，請附上貼出板規輔助檢舉】
檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告"並告知內容何處違反該板規"
未按照此格式者，板主群得不受理。
又本人是檢舉"惡意"造謠、鬧板，而八卦板規並未定義何謂惡意、鬧板
本人只能依照個人經驗，綜合判斷所謂"惡意"造謠、鬧板
是指明知為不實、謠言，仍發文惡意造謠；或明知違規，仍發文鬧板
意即本人檢舉時認為，如果並非明知不實、謠言
或非明知自己行為違反板規，則應未達惡意造謠、鬧板程度
故本人才依八檢板規之要求，在檢舉惡意造謠、鬧板時，告知內容何處違反該板規
而在2篇檢舉文中，針對認為QQKKQKQK惡意造謠、亂板之部分，以如下文字加以說明
QQKKQKQK為八卦板上層之小組長，對八卦板規理應知悉 ...
其明知發文內容違規...，應該可以認屬鬧板(應認屬鬧板)。
本人目的是在說明，為何本人認為QQKKQKQK之行為屬於惡意造謠(視同鬧板)、鬧板
清楚說明自己之檢舉內容、理由，應為檢舉人之責任，卻被稱為挑釁，甚為遺憾
實際上，上開文字毫無挑釁之意
請問QQKKQKQK為八卦板上層之小組長，本人推論其對八卦板規理應知悉，有錯嗎?
難道QQKKQKQK要自稱其不清楚八卦板規?
既然QQKKQKQK清楚八卦板規，則本人認其違規而檢舉時稱:其明知發文內容違規
何錯之有? 又有何挑釁?
2.
再者，檢舉人提出檢舉時，當然是認為(預設)被檢舉人有違規
因此，本人基於QQKKQKQK之小組長身分(對八卦板規理應知悉)
才會於檢舉時寫:其明知發文內容違規
如果寫被檢舉人明知發文內容違規，就叫挑釁
難不成檢舉時，應該要認為被檢舉人不知其發文內容違規、是不小心違規的?
四.組務判決內文：
1.
依照兩位版主判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZFmAA2j (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證03] 違規文章 (被檢舉 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1665073802.A.0AD.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●17779 10/07 finhisky □ [證03] 違規文章 (被檢舉紀錄)
推 ubcs: 兩位板主判定文章違反板規十三X2 水桶1年 09/29 20:00
又
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZJGdtl3 (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服gossippi │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1665993207.A.BC3.html │
│ 這一篇文章值 40 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●17886 110/17 gogin R: [申訴] 不服gossippicket板主mother、ubcs判決
推 mother: 第十三條 挑釁、謾罵 [中略] 150.116.135.61 10/18 11:28
→ mother: 適用Gossiping板板規處置。150.116.135.61 10/18 11:28
→ mother: #1Z6oboYx (GossipPicket) 檢舉兩篇文章150.116.135.61 10/18 11:28
→ mother: 1.#1Z6P0VF5 2.#1Z4XNqOM我認為違規判達標150.116.135.61 10/18 11:29
顯見八卦版兩位版主皆同意此案已違反兩次版規十三
挑釁、謾罵亦屬於心證部分
既用合議制審理此案
組務這邊認為 經半數版主同意違規後就有共識即成判例
亦認為版主群會用公正的態度去處理每一件申訴檢舉案
此案半數人認定 組務會尊重版主群之決定
日後請八卦版版主群依照同一標準執行即可
2.關於有無引用條例錯誤問題
●17779 10/07 finhisky □ [證03] 違規文章 (被檢舉紀錄)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZFmAA2j (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證03] 違規文章 (被檢舉 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1665073802.A.0AD.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
此篇文章檢舉者亦說明此篇文章有挑釁 版主引用版規無誤
與申訴者所說他案並無相似處
以上

兩位板主判定文章違反板規十三X2 水桶1年