檢視本案順序，為板主先行請辭。
嗣後始有罷免申請；

代理群組長們認為，
與當初本人裁定案件有相當差異。
以本案順序，處理板主請辭為先並無問題。

罷免程序為板主在位時才有彰顯之意義；
惟部分案件（如本人裁定之案件）有特殊情事，應依法完成。



※引述《hateOnas》之銘言
: 群組長們好
: 使用者h於
: D天被水桶
: D+3d後申訴
: D+3w後板主請辭卸任
: D+1m後小組長有定案判決
: 使用者依照群組規於D+1m+7d內申請罷免
: 為什麼罷免不能成案
: 時間應該是從寄信給板主溝通的時候開始算吧
: 以前就是 請辭規請辭 罷免規罷免 不是嗎
: 罷免有一年內禁止當組內板主懲處規定
: 小組長定案判決拖延
: 申訴群組後快半年才有判決
: 請群組長們開會給一個回覆
:

被水桶跟請辭不能扯再一起+1 這是兩碼子事情啊

我把順序從頭到尾寫了一遍 我沒說你的順序錯

檢舉雞的意思是 板主在被追究責任前就先請辭 這樣到底要不要追究責任 像是一年內不得擔任該小組下的任何職位

依順序而定。