申請事由(非申請的項目請刪除)
(1)小組長實習
申請依據：
<新增小組長>
1.擔任小組長資格為登入400且發表300，本站通過身分認證的使用者，並符合
下列任一項條件：
a. 半年內曾任該小組內板主資歷四個月以上。
b. 現任該小組內板主且Ptt其他看板（非班板/社團板）板主資歷累計一年以上
c. 現任生活群組任一小組內板主達一年以上（需為單一看板任期連續）。
2.有心擔任小組長者，可經下列二種方式擇一申請實習：
1>於群組事務板提出資歷與管理政見申請，由群組內小組長進行不記名
投票，獲得半數以上小組長認可，通過實習申請。
資歷：
《ＩＤ暱稱》finhisky (finhisky) 《經濟狀況》小富 ($228481)
《登入次數》5649 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1597 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》07/11/2022 22:19:58 Mon 《上次故鄉》106.64.112.82
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
符合條件c.
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [Bignana/skyj
TaiwanPlaza 台灣 Σ台灣遊園地 → 台灣各地討論/旅? [lianpig5566]
Taiwan4 台灣 Σ東台灣 台東/宜蘭/花蓮
Taitung 台東 ◎台東板 finhisky
現任Taitung板板主，2014/3/28上任
上任公告 #1JDOWcK9 (Taitung)
http://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1396017190.A.509.html
管理政見:
一、制衡現任小組長QQKKQKQK、平等保障L_Talkandcha板使用者權益
1.現任小組長QQKKQKQK（下簡稱QK）自3/12實習、轉正迄今，未滿4個月，
其管板作風已引起諸多爭議；族繁不及備載，茲略舉幾例：
a.放任八卦板違反有關少數及弱勢族群保護之站務聲明 #1YmuWWdB (About_Life)
b.未保障申訴人權益，只求自己省事，未詳加引導申訴人使用正確格式申訴，多數
申訴案逕行以格式問題不受理，令申訴人另循上訴群組，徒增程序耗費。
c.板規用語、認定違反多數人常識，例如「累犯」 #1Yp0bCJo (About_Life)
d.未盡板主引導版面風氣之責任，例如以「屎洞哥」蔑稱板友
#1YaCy6iy (L_TalkandCha)
e.涉嫌(案件待判)釣魚、引導破壞秩序之行為 #1Ym7pLWr (About_Life)
f.板規不明確用語多、板主裁量權極大，恐打壓不同立場之異見，造成寒蟬效應。
g.對特定族群明顯不友善。QK同時為Monkeypox 猴痘板板主，其同事即另一板主
botnet之暱稱為(反甲連-宣傳長)，且觀諸QK之名片檔及其於PTT之文章，可明顯
看出其對特定族群之敵意。
h.QK對板務、板規之不熟悉，已形成外溢效應，似已影響小組內其他板主，例如
八卦板主於7/10檢舉偽證 #1Yoc9Uur (L_TalkandCha)，同日QK亦於群組詢問
偽證相關問題，隔日才推文表示:好像也不是偽證 #1YodI9nU (About_Life)，
但本人早於7/10就已暗示，該檢舉案明顯不構成偽證 #1YninnGu (BM)
→ finhisky: ㄍㄅㄅㄕㄨㄓ 厂ㄨ厶ㄒㄌ ㄅㄑ 07/10 17:51
根本不是偽證 還問什麼啦 暴氣
2.針對上開1.，本人預計採取對應之管板方式為，
a.站規、站務聲明優位原則，不得違反。
b.申訴格式錯誤時，如不影響內容，逕行判決；如錯誤較多，則向申訴人明確指出
錯誤之處，並協助其瞭解申訴規則。
c.板規用語說明清楚，尤其援引法律、專業名詞時，不擅自做個人片面解釋。
d.負起引導版面風氣之責任，不於板面上與其他板友針鋒相對。
e.發現板友破壞秩序時，即時警告、制止，不釣魚。
f.板規盡量白話、詳細，板主裁量權不恣意擴張（例如，給予違規者改進機會，事先
提醒、警告，不因為少數幾次輕微違規就任意永桶）。
g.公平對待，不得明顯對特定族群不友善。
h.用思考代替發問，不在群組亂問不必要的問題，浪費時間。
二、關於本人有能力達成上開政見之說明
1.本人擔任板主數年，板務管理上，未發生過重大爭議；且並無任何案件遭小組、群組
發回繼續處理或撤銷改判等，經小組、群組認定判決或管板有所不妥之情事。
2.本人是QK擔任L_Talkandcha板(實習)小組長期間，第一位也是迄今唯一一位獲得QK判決
變更原板主錯誤判決、改判撤銷禁言之申訴人 #1YXmbIg- (L_TalkandCha)；亦曾針對
QK判決不服後，上訴群組成功 #1YhjujRh (About_Life)，堪信對申訴流程有一定瞭解。
3.本人曾遭QK判決格式錯誤駁回 #1YbOEM05 (L_TalkandCha) 及疑似釣魚後禁言
#1YjjpmbL (L_TalkandCha)，對於其他板友切身之痛，亦感同身受，應可貫徹本人
制衡現任小組長QQKKQKQK、平等保障L_Talkandcha板使用者權益之政見。
三、關於本人申請擔任實習小組長原因之說明
QK制定板規、擴張板主裁量權後，幾乎可隨意永桶，為避免將來遭剝奪申訴權，本人已
打算盡量不於L_Talkandcha板推發文，暫避其陰，靜待QK所為引起眾人議論後，能有所
改進，或其遭拔除職務換人上任。
但近來看到QK持續積極招募其他人擔任L_Talkandcha板小組長，且發現QK曾曲解新增
小組長之規則，暗示新增之小組長地位較其低 #1YaOQ6ta (L_TalkandCha)
如果只有一個人來應徵...我再重新分配業務吧...
因為是要跟我共事的...所以我擁有絕對的提名權
且自QK擔任小組長後，其他申請一起擔任小組長者，似均為QK所招募或所屬意、預計
共事之人，因如新增之小組長與QK已事先有所共識，將加深L_Talkandcha板之一言堂
；且縱使將來QK因板務問題被拔除職務，其他小組長很可能繼續遵行QK之管板風格，
持續影響板友權益。
故本人決定申請實習小組長，如能獲得半數以上小組長認可，有幸實習，必將好好
表現，讓板友如久旱逢甘霖、讓QK自嘆不如，望能藉此改善L_TalkandCha板板務、風氣。

ㄍㄅㄅㄕㄨㄓ 厂ㄨ厶ㄒㄌ ㄅㄑ

懂玩？

BoardGame 板不是你嘛？ XD

你這樣只是組長內戰 跟板主內戰有87%像這件事就只是QK組長適任與否而已啦 O.O

我覺得此舉正確，劉洨公主團隊要開始進駐保衛戰，嘻嘻

好啦 我自己來拉椅子了 你跟QK的事情我就不評論了之前只有我一個人申請小組長 我應該有資格評論新增之小組長地位較其低 請問 我是經過小組內版主連署如果擔任實習小組長 跟原小組長位階一樣 何來我位階低?您是從何處看到我會完全遵從原小組長之思想控制?如果我有幸擔任小組長 我能作的只是跟另位小組長溝通而原小組長我認同的是跟他分治獨立小組分組事宜如果我跟他思想是統一的 如果您當上小組長 投票也會是兩票比一票 您選小組長 不就失去意義了?我只能說 請您把臆測的部分拿掉 這樣比較充實您選小組長#1Yasb1VR (L_TalkandCha) 我也是建議申訴期要增加此亦可證明 並非小組長的意見我是全盤接受還是要再聲明 如果該小組事務有需要迴避者 我會秉持自己想法意見進行中立並自行判決 當然 也要是先通過連署後審審核 大概是這樣

4說 qk說他有絕對的提名權是指他不提名就不能申請ㄇ

您本文影射的意味濃厚 我還是要作解釋J大 其實 小組長誰都可以申請 只要符合群組規定就可以申請大概是這樣會不會過 其實跟原本小組長 並不是他說了算

這篇文章根本在說gogin是qk下屬，說真的要申請實習，就堂堂正正的說自己的主張，而不是拿過去的申訴來吵嘴，根本沒意義

拿過去的申訴來吵嘴... 這好有既視感....

把bm板推文發出來沒問題嗎

自願放棄和其他人是否放棄不一樣，請別搞錯概念

所以 我臆測小組長的臆測 絕對提名權原始於當時小組長是認為其他的小組長為輔助 所以才有那段話語 當小組長提出想增加其他輔位小組長時 就已被代理群組長否決當時就知道那段話是不可行的 所以你拿來當申請小組長理由?還是您看到我的政見是有申請當現任小組長的下屬?所以 您現在來應徵 也是要應徵其下屬? 目前應徵者也只有您跟我兩位 我只能合理認為那部份您就是指我本人我只能說 事情一碼歸一碼 不是嗎?

什麼絕對提名權，什麼以他為主。那都是他個人看法，事實上根本沒這回事。都是小組長，雙方階級相同。

你們繞口令弄得我好亂

直接上去取代某位不適任的，看他真的會吐血支持你，加油QK們超多，現在集體總動員QK們只會誅心論，因為自己素行不良，以己度人

我要收回請gogin見諒這句話 原本還有一點期待結果實習第一天就被看破手腳 說自己獨立 卻連累犯定義都不敢說 是不敢做出跟QK不同的解釋? 還是怕做出跟QK同樣解釋後不被群組認同? 難道累犯的申訴案件，群組沒撤銷或作出其他解釋的話，你也讓QK繼續第一次判就永桶嗎?

看起來要劉洨公主同意才能增加小組長呢！

ＱＫ權能ＱＫ無所不能！！！

前三分之二很像政見發表會有理念實則繞口令，後三分之一畫風立轉成吃不到葡萄說葡萄酸，厲害！

哈哈哈