7. 特殊事由之板務申訴案
申訴人：pokemon1318
申訴之小組長：steve1121
申訴事由：
1. 本人 pokemon1318 不服 L_TalkandCha 小組長 steve1121
對於 Beauty 板 Kamiyu 板主濫用職權退文之判決
而 Kamiyu 根據個人想法退文大量符合板規的文章，引起大量板友不滿
足以認定為特殊事由
Steve1121小組長同樣依照個人想法駁回
2. 於日前在Beauty板張貼二次元少女美照，遭到Kamiyu板主以(非表特文)退回
在三天內發的總共七篇文章
但我文章中的少女確實很漂亮，二次元少女也無違反板上規定
完全屬於表特板可發之文章，板主Kamiyu只憑自己的想法就任意退文
被退的有數十篇，引起大量板友不滿
完全不遵照板規來行事
讓我整整3年無法在PTT其他板上發表文章，限制我在其他看板的言論自由。
3. steve1121小組長根據將近20年前的板史
、過去同樣無違反板規但卻遭到退文的文章案例
加上『5.非表特文：非表特事務，或是有其他更適合該文發布之板面。』
該項板規將我的申訴駁回，完全不了解為何可以使用這條板規將我申訴退回
首先，在此之前我已寄信詢問另一名板主GeminiMan
內容大意：我PO二次元少女無違反板規，那Kamiyu憑甚麼退我文?
GeminiMan板主告訴我：『我也認為二次元少女未符合表特板的板旨
，也會判定為「非表特文」退文。』
首先板旨完全沒有任何的根據
如果單論看板名稱，只要符合Beauty的內容均可在此看板上發表
這句話就代表我無違反板規
我已告知steve1121小組長我無違反板規，卻用該條板規將我的申訴駁回
完全不合邏輯
再加上這條板規完全沒明定何者非表特、或是何種文章有更適合的板面
兩位板主也沒在遵守這條板規
我會這樣說是因為表特板長期出現韓國明星、cosplayer、棒球員、
日本偶像、日本AV女優的圖等等，而PTT相對應的看板有KoreaStar、cosplay
、BaseBall、JapanIdol、Japanavgirls，若要遵照該條板規，這些通通都不能發
但板主完全沒有遵照此條板規將這些文章退文
證明該條板規無明文規定哪種文章非表特文、或是何種文章有更適合的板面。
再來是Kamiyu板主只要看到他認為很醜的，就直接以非表特文退文，
表特板隱板前該板主只要看到他覺得不好看的，通通退文
被退文的文章有些甚至3.40推以上，而板主卻認為那不是表特文
板主憑著他主觀的意見，直接將板友的文章退文
我的文章也是很多推文(附件1最多)
代表多數板友覺得我的照片屬於表特範疇
而推文的板友，看過後板規後也認為無違反板規
然而表特板板主卻是憑著自己的想法來下判決
4. "罪刑法定原則"這應該是大家都知道的事，一個人有沒有犯錯，
都是要看法律有沒有規定
刑法第一條既規定「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」
同理，板主在判決時也應遵循板規，但該Kamiyu板主以及小組長steve1121
是用無明文規定的板旨來判決。
而在組長權力義務規範也寫到
(2)組規制定權：
組長有制定該小組的組規制定權，但仍須符合本國法律、站規、群組規範之規定
，與上層規範牴觸者無效，除另訂之規範不在此限。
然而Beauty板主加上steve1121小組長，通通是依照板旨
這種無明文規定的東西，而不是依照板規來下判決
steve1121小組長甚至翻出將近20年前的板史來做依據
非依照板規而是用板旨做處分，該行為已牴觸我國法律。
5. 退一萬步言，若要處罰也該是用水桶處分，不能用退文處理，退文7篇致使我3年在
各看板皆無法發言，首先，在一開始GM板主已將在我之後發表的文章以非表特文
為由退文(退文為動物文以及政治文)，代表已看過我的文章認為沒有問題
既然沒違反板規也沒被退文，而我看到沒被退文之後，理所當然繼續發文
然而Kamiyu板主三天後上線就將我七篇全退，這樣處罰，違反比例原則
若文有問題也該是先告知我，而不是直接退文。
6. 基於上述原因，請群組長判決。
附件1: 遭退回文章1
附件2: 遭退回文章2
附件3: 遭退回文章3
附件4: 遭退回文章4
附件5: 遭退回文章5
附件6: 遭退回文章6
附件7: 遭退回文章7
附件8: 與steve1121 溝通信
附件9: steve1121轉 將近20年前板史
附件10: steve1121轉 一樣無違反板規的文章案例
附件11: steve1121判決
附件12: 於L_TalkandCha申訴主文