● 12 ! 4/25 laing ˇ [罷免板主] home-sale
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JMZbCA1 (LifeRecallBM) [ptt.cc] [罷免板主] home-sale │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LifeRecallBM/M.1398421836.A.281.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 laing 看板 LifeRecallBM
標題 [罷免板主] home-sale
時間 Fri Apr 25 18:30:35 2014
───────────────────────────────────────
若想加入連署請按 y 回應
罷免板主
英文名稱: home-sale
板主 ID : lohateve
罷免原因:
本人於4/24發表賣屋文,此板板主不但未能秉公處理,還發劣文水桶
故申請罷免此板板文,請home-sale板的板友能一起來響應,謝謝~
連署結束時間: (1399631435)05/09/2014 18:30:35 Fri
作者:
airua (我是誰)
2014-04-29 11:15:00其實這個板規和判決有爭議,因為發生賄選的行為並不在該板
作者:
airua (我是誰)
2014-04-29 11:16:00你這樣和隔空水桶有什麼差別?
作者:
airua (我是誰)
2014-04-29 11:21:00沒想到隔空水桶會由GM發出
作者:
cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)
2014-05-11 21:00:00這個很明確是賄選，若有問題樓上可以去問站長
作者:
cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)
2014-05-11 21:01:00這根本不是隔空水桶，相當明確的賄選事實，別鬧了。
作者:
airua (我是誰)
2014-05-12 08:58:00賄選行為明確我同意,但被水桶本來就是該板發言違規才水桶
作者:
airua (我是誰)
2014-05-12 08:59:00他在LifeRecallBM根本就沒有違規的發言,要如何水桶?
作者:
airua (我是誰)
2014-05-12 09:01:00這種水桶法根本就不符合站規的罰則,是站長搞笑別鬧了
作者:
airua (我是誰)
2014-05-12 09:06:00當然啦,站長最大,要自行解讀和調整站規,也是他說了算
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2014-05-12 11:15:00亂說搞笑
沒在投開票所賄選，所以不能剝奪其候選(參選)資格？
作者:
airua (我是誰)
2014-05-12 22:57:00剝奪什麼投票或選舉資格是一回事,我在講隔空水桶,沒人看懂
隔空水桶是指 獨立的某一看板根據特定ID在其他獨立看板
的違規行為作出水桶處置 但是LifeRecallBM並非獨立看板
LifeRecallBM是隸屬於生活群組底下 專門罷免板主的分流
選舉+買票＝賄選＝違規行為；在LifeRecallBM水桶不是禁言
LifeRecallBM無法發文(只能連署)且屬於About_Life子板
只能在About_Life公告後再轉LifeRecallBM
在LifeRecallBM被水桶是禁止其發起/參與連署權利
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-12 23:43:00根據選罷法規定 30元不算賄賂 這可以申請釋憲請求國賠了
若認為群組長此做法違反站規請至BoardCourt檢舉/申訴
作者:
airua (我是誰)
2014-05-14 07:41:00如果是根據這樣的說法, 他賄選的板根本就不在About_Life
作者:
airua (我是誰)
2014-05-14 07:42:00管你什麼母板子板的, 這裡的群組長根本就管到海邊去
作者:
airua (我是誰)
2014-05-14 07:44:00請問如果有人在國外賄選台灣的選舉, 法務部可管嗎?
作者:
airua (我是誰)
2014-05-14 07:46:00我還是覺得這個判決和規定有bug,但一定還是站長說了算
作者:
airua (我是誰)
2014-05-14 07:47:00只是發表個人看法,懶得去檢舉和建議了
你舉的例子和本次水桶 兩者完全違反比例原則 首先 無
論從哪方面來看 LifeRecallBM都沒有獨立的行政管理系統
作者:
airua (我是誰)
2014-05-15 08:15:00上面有人說LifeRecallBM是About_Life子板啊
作者:
airua (我是誰)
2014-05-15 08:16:00子板管理是否要比照母板,還是怎麼管? 這我真的不清楚
作者:
airua (我是誰)
2014-05-15 08:17:00總之,NCHUS不屬於GM管轄範圍,GM卻以在NCHUS發言來處置,很怪
作者:
airua (我是誰)
2014-05-15 08:21:00除非ptt允許這種跨組發言違規,組長可以跨組撈文處理的規定
作者:
airua (我是誰)
2014-05-15 08:22:00那我就真的無話說了
作者:
airua (我是誰)
2014-05-15 20:51:00樓上沒講錯,但是沒講完整
作者:
airua (我是誰)
2014-05-15 20:53:00你覺得會是哪個地檢署來抓你賄選?
作者:
airua (我是誰)
2014-05-15 20:54:00現在是在討論管轄權的問題,怎還是有人討論別的
作者:
airua (我是誰)
2014-05-16 12:55:00鳳山和旗津都是對應高雄地檢屬管轄呀
作者:
airua (我是誰)
2014-05-16 12:57:00NCHUS板和GM管理的生活娛樂館到底哪裡有關係了?
作者:
airua (我是誰)
2014-05-16 12:58:00不知道為什麼GM認為自己的管轄權可以廣到跨群組撈文
作者:
airua (我是誰)
2014-05-16 12:59:00搞不好哪天有人在FB發ptt賄選文也被處罰 XD
作者:
airua (我是誰)
2014-05-17 10:40:00樓上講到重點了,檢察官或許可以跨縣市辦案
作者:
airua (我是誰)
2014-05-17 10:41:00ptt可以讓群組長跨組撈文處理違規? 這應該是站務管理權限吧?
作者:
airua (我是誰)
2014-05-17 10:42:00還是ptt其實有規定群組長可以處理某些違規? 這我就不知了
作者:
airua (我是誰)
2014-05-17 10:45:00如果沒有規定的話,這不是濫權,什麼才是濫權?
也說到處分應該不能侷限於一個群組也說了會和其他站長討論 也就是說以後可能不只是被水桶
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2014-05-25 12:38:00我覺得應該直接問總監的
作者:
airua (我是誰)
2014-05-26 14:28:00那有沒有說FB po賄選文的話罰不罰? 範圍總要定清楚呀
作者:
airua (我是誰)
2014-05-26 14:29:00不過不管怎麼樣, 至少規定還沒出來, 這次GM算是濫權撈過界了
作者:
verses (隨波逐流)
2014-06-03 22:20:00我還是認為GM處置沒有不當買票雖不在GM管轄的地方 但是選舉的地方在GM管轄