Fw: [證-1][申訴] setzer #1JHJA5Eo 判決

作者: ameno (繽芬)   2014-04-13 09:08:39
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1JHJn_vp ]
作者: ameno (繽芬) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴] setzer #1JHJA5Eo 判決
時間: Wed Apr 9 20:26:36 2014
秦厚修當過國防部總政戰部少校股長、中央信託局專員、央行外匯局業務科主任,
憑什麼不算政治人物、與社會公益無關?
如果吳淑珍的媽媽沒有一天擔任公職、掌握公權,板規都特別特地把她排除在外,
憑什麼秦厚修就有特權享受公評豁免權?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-04-09 20:59:00
真快按照你的理論 當兵當老師當小小公務員都是政治人物了有沒有去當兵就變成政治人物的八卦啊?
作者: setzer (setzer)   2014-04-12 10:43:00
1.軍公教人員非等於政治人物2.秦厚修非主動有所做為而成為政治新聞焦點 故非屬政黑板所容許的黑特對象申訴駁回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com