沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
5. 看板監督權
7. 特殊事由之板務申訴案
8. 組務板檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通)
申訴人：Jaies
申訴之小組長：jobli
申訴事由：
判決 #1JDNV4el (L_HappyLivin) [ptt.cc] [公告] LoveMoon 申訴案
使用者與板主的溝通未完成 且 申訴過程無板主參與發表意見的情況下
即當日做出判決 而判決流程未符合小組規
時間表：
3/26 23:20 (註一)原文內推文提醒
3/27 22:59 (註二)判決公告
3/27 23:02 (註三)退文通知信
3/27 23:56 (註四)LoveMoon寄信
間隔：11:51
3/28 11:47 (註五)LoveMoon小組板發文申訴
間隔：9:36
3/28 21:23 (註六)jobli做出判決
3/29 01:03 (註七)我下班處理板務時，在未獲通知下修改判決
4/04 03:04 (註八)jobli回信 (判決馬上一天內下，回信卻超過一天)
jobli公布的 #1I_v1dk5 (L_HappyLivin)[公告] 幸福生活趣組務板管理暫行條文 (註九)
三、申訴：
5.經該板板主證實未與板主溝通過而逕行申訴，不予受理，直接劣退水桶。
*版務問題請先行溝通，小組不是版主和使用者的戰場。
在LoveMoon申訴案中，LoveMoon表示
"今天(20140328)查詢使用者之後發現他有上線且閱讀信件，但並未回應"
此條件應不具備構成『溝通過』的定義。
3/27 23:56 ~ 3/28 20:00 是我睡眠與上班時間
其中僅以手機上PTT收信與看板
對於修改判決或正式回覆信件並需下班回家
而下班後即做出改判的判決。
#1JDQje0k (marvel) [ptt.cc] [公告] "四則恐怖最短篇故事"系列改判 (註七)
這過程中，我並不認為有任何算是溝通完成過的跡象。
在小組長接受了申訴案，且在10個小時內就做出判決，
可是板主未曾被徵詢在其中發表過意見，
而向jobli詢問得到的回應：
"案情簡單明瞭的才會直接判決，複雜的才會要求當事人陳述" (註八)
"案情簡單明瞭的才會直接判決，複雜的才會要求當事人陳述"
"案情簡單明瞭的才會直接判決，複雜的才會要求當事人陳述"
這時產生另一個疑問
所以簡單明瞭就可以直接判決，不需要按照程序？？？？？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
訴求：
1.對於小組方的判決，我抱持認同，因為的確有瑕疵故我上站即改判，
但我質疑的是該判決過程程序瑕疵，故對於判決的有效性抱持質疑，
希望能收回，不然往後程序或過程有問題，縱使結果是對的，也是應該要強迫接受嗎？
2.jobli在要求其組內板主皆已板規若無規範即不可罰，
但在自身行為上卻相對寬鬆，可是小組長的權力遠大於板主，
更應謹慎的使用自身權限，故煩請其將小組規捕全並自身遵守之，
勿僅對他人以嚴而對己以寬。
3.若群組長能檢視jobli擔任小組長以來的記錄，其往往都是以判決處理組務居多，
對於輔導支援協助組內看板的情況幾乎微乎其微，
甚至於在某板發生過板主請教jobli該如何處理板務，
而僅被請求申訴至組務板就對了，最後還被判決敗訴吃上警告，
可是小組長的義務不是有"以服務小組為目的"及"帶領小組發展的義務"嗎？
煩請群組長輔導jobli，並審閱其適任性