※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1bhf3J_l ]
作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: Re: [檢舉] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板務
時間: Mon Jan 22 23:59:11 2024
程序確認#1bfJGm6R (Law-Service) 已取得相對多數認同修改
分類後已補齊程序。
請 Stock板板主laptic與rayccccc與 aloness於72小時內至組
務板 Law-Service說明對申訴文#1baPLt0J (StockPicket) 內
所涉案件 (其餘小組已先排除非申訴人案件)
#1bRz_Fc5 (StockPicket)
#1bSVRCpT (StockPicket)
請先表示是否把#1bRz_Fc5 (StockPicket) 併入
#1bSVRCpT (StockPicket) ?
若不是併入請分別對兩案表示支持或反對檢舉的理由。
若已合併請對#1bSVRCpT (StockPicket) 表示支持或反對檢舉
的理由。
另外請補充說明為何未能結案的理由。
本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。
以上
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 程序確認
: 請 Stock板板主laptic與rayccccc與 aloness於72小
: 時內至組務板 Law-Service本文下推文，是否認可下爭
: #1baPLt0J (StockPicket) 在修改分類後為有效申訴文
: ，若過半認可或滿期限未有反對意見，將進行到請板主
: 群說明或答辯階段。
: 修文紀錄請各板主自行至看板中查閱。
: 本文同步轉發至laptic/ rayccccc/ aloness信箱內。
: 以上
: ※ 引述《nh507121 (五十嵐梨花的監督君)》之銘言：
: : #1bRz_Fc5 (StockPicket)
: : #1bSVRCpT (StockPicket)
: : 推 rayccccc: 4-5-1成立 12/26 01:28
: : 本人在2023/12/06於StockPicket板提出檢舉至今快一個月，僅有板主raycccc於檢舉後第
: : 20天下達判決。
: : → laptic: 先說明一下，本案歸類為「非經長久時日不能終結其審判」之 12/06 13:38
: : → laptic: 案件（即不會在七天內結案），須進入板務內部討論以澄清案 12/06 13:38
: : → laptic: 情，這部分請見諒。 12/06 13:38
: : → laptic: 另，已通知被檢舉人前來說明。 12/06 13:38
: : 板主laptic說此案為「非經長久時日不能終結其審判」之案件，但是我看Stock板和Stockp
: : icket板規並沒有提及何謂「非經長久時日不能終結其審判」之案件，也沒有說明為何我的
: : 案件為「非經長久時日不能終結其審判」之案件，「非經長久時日不能終結其審判」之案
: : 件不應為板主拖延判決的理由。
: : 另，我搜尋StockPicket板上被標記S的檢舉案
: : #1agwkjdX (StockPicket) 2023/07/10
: : #1b8aM54D (StockPicket) 2023/10/08
: : #1bGIZ_VY (StockPicket) 2023/11/01
: : #1bGIp4y8 (StockPicket) 2023/11/01
: : 發現以上四案超過一個月的檢舉案仍在審理中。
: : 我於 #1baPLt0J (StockPicket)詢問案件審理的進度。
: : → laptic: 該案我已經聲明迴避，請直接向a板主詢問 01/01 06:50
: : → laptic: 另關於其他案件，目前還在討論中 01/01 06:55
: : 板主laptic表示迴避我的檢舉案，而其他檢舉案還在討論中，但是這四案並沒有被laptic
: : 歸類為「非經長久時日不能終結其審判」之案件，為什麼也要拖這麼久?
: : → aloness: 我的回答已經聲明是不受理了 01/03 22:00
: : → aloness: 只能洽兩版共通管理階層，不然兩邊板主都不能互管 01/03 22:01
: : 板主alones表示我的檢舉案涉及跨板面糾紛，應洽兩板共通管理階層，兩板板主都不能互
: : 管，故不受理我的檢舉案。
: : 但是我是依據Stock板板規
: : 4-5-1. 引戰、人身攻擊：
: : 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
: : 檢舉pwseki206在Stock板的發言，Stock板主並非無權管轄，板主應該只要認定pwseki206
: : 在Stock板的發言有沒有對Marginalman板該特定看板板友引戰就好了吧?假設有人在Stock
: : 板辱罵某某看板的板友是垃圾，難道我還要特地去找共通管理階層才能處理嗎?不是應該看
: : 該板友的發言有沒有對特定族群引戰、人身攻擊就好了嗎?
: : 根據stockpicket板板規
: : 2-1-3 板主群受理檢舉案後，應以Ｓ文表示受理中，
: : 並在推文依照編號逐條作出判決。
: : 及小組判決 #1Zk4nbhU (Law-Service)
: : 　　　合議制的板務處理需板主群積極參與並對板務或申訴檢
: : 　　　舉案表示意見，消極不回應將癱瘓板務，小組已數次強
: : 　　　調其嚴重性，未見改善另有措施。
: : 合議制的板務處理需板主群積極參與申訴檢舉案，消極不回應將癱瘓板務。
: : 我的檢舉案已經快一個月沒有處理，其餘四個檢舉案已經超過一個月沒有處理，最長的都
: : 已經快半年沒處理了，已造成拖延板務之情形。
: : 根據小組判決 #1Zk4nbhU (Law-Service)
: : <<板主權力義務規範>>已有列舉相關責任，消極未履行責任義務，板主或板友可提出檢舉
: : 。小組亦可依<<組長權力義務規範>>介入，故檢舉之。
: : 溝通證據:#1baPLt0J (StockPicket)