申訴人ID:
mshuang
被申訴小組長ID/所屬小組:
申訴原因/申訴證據: (證據若引用看板文章，請附文章代號；一文請針對單一事件申訴，
對同一申訴對象申訴其他事件，須等已提出之案件結案後才能再提申訴):
依群組長公告之內容 #1YcEJY3J (AboutBoards) 軍武版版務進行重審，如下
#1YcMXJx7 (Military) [ptt.cc] [公告] 重審mshuang違規案件
1.依照#1YbjmybH (AboutBoards)指示辦理
2.犯規事實陳述詳見#1YI_5BJH (Military)
3.審酌犯規情節，以及連續發文鬧版情事
並依照當時板規規定。
4.重行判決結果為:相關文章全部劣退/ID以連續惡意鬧版論，水桶一年
另根據群組長公告之內容 #1YcEJY3J (AboutBoards) 重審內容如下
5. 關於板規4惡意鬧版:
a. 因原始文章已消失，群組務難以檢視，僅能就水桶公告#1YI_5BJH (Military)判斷
b. 從#1YI_5BJH (Military)判斷，屬一般討論，看不出與板規4內所載項目之相關
性
說明：
群組長依照#1YI_5BJH (Military)認定與當時軍武板判罰內容無相關，但軍武版版務
使用同樣內容判決違反版規，兩者意見相悖，故請問應以何為準？