群組長您好
本人申請釋憲
一）請詳細說明管理總則第四項之內涵、形成原因以及其必要性為何
二）因第四項規定所導致小組長權力過大，如涉及金錢交易、裙帶關係或賄賂又該如何監
督與迴避
三）國家研究院過去一年半申請新板數為其它主流群組不到50%，開成新板成功數不到10%
，請問此項規定是否主因，並且涉及箝制言論自由及阻礙學術交流？
四）在國家研究院申請新板的板面上，今年1月份Felix板友進行Stock_US的申請，小組長
在申請開始、申請過程、申請結束後並未就此聯署違規進行說明，浪費PTT寶貴資源和許
多板友時間，請問是否失職？失職的懲處是什麼？
五）在國家研究院申請新板的板面上，今年4月份Muarean板友進行US_Stock的申請，小組
長在申請開始、申請過程、申請結束後並為就此聯署違規進行說明，浪費PTT寶貴資源及
許多板友時間，請問是否失職？失職的懲處是什麼？
六）在4/16日US_Stock以65對5的贊成票連署成功後，經小組長n大確認並成功開板後，開
板已成事實，就台灣法律的觀點來看，法律一經執行鮮少有收回的前例。在短短一天內有
近100名板友前往祝賀。請問群組長如何保護此80餘人及連署的65人的權益？
七）承上，涉及150餘人權益受損的事實行為，相關人士是否要出來道歉，並且即刻糾正
錯
誤，讓開板的既定事實不受到影響？
八）小組長ianLi在接到HateOnas板友的檢舉後，擅自發文發表對US_Stock的負面看法，
是否涉及以公權力霸凌民主投票結果？貴為小組長，是否能藉身份在處理公務時摻入個人
喜好並發表？
九）在PTT站方執行全面/片面禁止新帳號申請的大前提下，PTT 使用人數逐年下滑，使用
者年齡逐年提高，既然已經設定連署人上站次數、文章數等苛刻條件，為何還讓小組長扮
演「皇帝」的角色，憑自身喜好及判斷來決定希望誰能擔任連署人？此法的存在必要性為
何？百花盛放是你想看到的，還是獨裁專制，箝制言論？
謝謝。