[檢舉] malosing 檢舉 raio (2017/5/01-1)

作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-01 01:46:51
#1OzkbCoG (AboutBoards)
推 malosing: 大貓 你應該覺得很有趣XD04/19 15:52
推 raio: 不曉得m大為何總是喜歡用挖苦人的語調。04/19 16:05
→ raio: 罷了。各人喜好。04/19 16:06
推 raio: Der大。在下覺得m挖苦別人的行為,跟覺得w有赤子之心的行為04/19 17:33
→ raio: 。兩個截然不同的行為。又怎麼會一樣?04/19 17:33
→ raio: 在下讀到後來。都快要搞不清楚是不是自己國文太爛了。 04/19 17:34
→ malosing: 請節制你的行為 一直說我在挖苦人04/19 17:40
→ malosing: 我在與其他版友對話 請不要因為自己對國字的認知與他人04/19 17:44
→ malosing: 不盡相同 就無來由的說我再挖苦人 這樣對我是莫大的04/19 17:44
→ malosing: 傷害04/19 17:44
推 raio: 所以m大問大貓覺得有趣否,是真的只是在打招呼問他高不高興04/19 18:13
→ raio: 啊?唉呀,真是天外神來之筆啊。04/19 18:14
推 raio: 這可是由衷讚美。04/19 18:15
推 raio: 哈~~~天外飛來的神來之筆啊。就說了。人家是由衷感嘆m大的靈04/19 18:21
→ raio: 感。怎麼會想到要在嚴肅的緊張氣氛中問候大貓大是不是覺得 04/19 18:21
→ raio: 有趣。04/19 18:21
推 raio: 這種毫無邏輯關聯的問候。真是令在下驚噫連連。04/19 18:23
事情經過:
這篇文章,我一開始留言的對象就是BigCat(大貓),我對他說『大貓 你應該覺得很有
趣XD』 ,只是看大貓推文的內容,覺得他很有心的在與被檢舉者溝通,所以說這句話。
實無其他意思,結果被檢舉者卻在推文中表示:『不曉得m大為何總是喜歡用挖苦人的語
調』。
之後我解釋我是再對使用者(大貓)發言,並請被檢舉者raio節制這種攻擊行為。
結果他又在推文中表示『所以m大問大貓覺得有趣否,是真的只是在打招呼問他高不高興啊?唉呀,
真是天外神來之筆啊。這可是由衷讚美。這種毫無邏輯關聯的問候。真是令在下驚噫連
連。』這些針對我發言的動機進行批評等推文。
檢舉內容:
第一、我只是對大貓發言,他卻用負面的評論說我在挖苦人,我根本沒有要對被檢舉者
提出看法的意思,他這樣的行為讓我感到非常不舒服,覺得他用負面評論對我的留言內
容表達他自己的看法,針對我發言的動機進行批評。對我實屬人身攻擊。
第二、在我請他節制之後,他提出了評論說我是天外神來之筆。
結果一下子說這是讚美,一下子又說這種是毫無邏輯關聯的問候。
我認為我的推文非常清楚,很有邏輯。反而不懂得他一下子讚美,一下子又批評的做法
是為何?我感受到他對我的敵意非常之重,我發言都會感到非常大的壓力,對我的身心
靈造成極大的傷害,對我實屬人身攻擊。
#1O_ryhdD (AboutBoards)
→ malosing: 樓上版有 請去看群規好不04/26 10:48
→ malosing: 評論合不合理之前 請先詳閱群規04/26 10:49
推 raio: m大感覺好像小組長的分身喔~~~~~~~(單就他的表現而言)04/26 10:53
→ malosing: 那是你認為 群規就在那 你還可以推這種猜測推文 我也是04/26 10:54
→ malosing: 笑笑04/26 10:54
推 raio: 沒有說你就是,而是覺得很像罷了04/26 10:58
事情經過:
我推文『樓上版有 請去看群規好不,評論合不合理之前 請先詳閱群規』是對發文
者提出建議,請他先去看相關規定。
被檢舉者raio卻說『m大感覺好像小組長的分身喔~~~~~~~(單就他的表現而言) 』
『沒有說你就是,而是覺得很像罷了 』
檢舉內容:
我只是對發文者提出建議而已,被檢舉者卻無來由的說我感覺好像小組長的分身。
本人覺得非常疑惑?我只是提出建議而已,他卻對我做出這種推測的發言,非常明
顯的對人不對事,並恣意的推測我是他人的分身,實屬人身攻擊。
4/28
#1P0rtA0H (AboutBoards)
→ malosing: 很明顯u大說的是最近的總合04/29 20:48
→ Derek324kimo: 我認為投票資格比發言資格嚴格是沒問題的啦...04/29 20:57
推 gkc: 不過我也覺得複決投票資格比罷免跟選版主還嚴格,確實很扯~!!04/29 21:07
→ malosing: 那是你認為04/29 22:00
推 raio: 挖~~~M大同時罵到樓上跟樓樓上耶04/29 22:30
推 Derek324kimo: 罵不罵我無所謂,但是太多無益於狀況釐清的文字了,04/29 22:40
→ Derek324kimo: 不管是吹捧、護航還是刻意針對,簡單一句『多了』04/29 22:41
→ malosing: 這位r我就沒什麼好說了 “那是你認為” 完全無罵意04/29 22:44
→ malosing: 卻說我再罵人 對我有人身攻擊04/29 22:44
推 canandmap: r大你怎麼了嗎?你還好吧?04/29 23:23
推 raio: 哈~~~~04/29 23:24
事情經過:我回應的推文表示『很明顯u大說的是最近的總合』。
接著gkc使用者推文『不過我也覺得複決投票資格比罷免跟選版主還嚴格,確實很扯
~!!』。
所以我接著回應『那是你認為』,因為案件最終是由群組長認定,很明顯
不是他認為就一定是對的。結果被檢舉者raio 推文『挖~~~M大同時罵到樓上跟
樓樓上耶 』。
然後我回應『這位r我就沒什麼好說了“那是你認為”完全無罵意』。
並提醒他的行為『卻說我再罵人 對我有人身攻擊』。
然而被檢舉者raio卻推文『哈~~~~ 』,讓我感覺到被檢舉者raio完全無悔意。
檢舉內容:
我只是提出很實際的看法,因為當使用者在群組上做申訴、檢舉、申請之類的
文章後,任憑底下其他使用者的討論為何,原本最後就是由群組長作認定。
所以我說『那是你認為』,是完全無負面意義的詞句。
然而被檢舉者raio再我解釋並提醒他是在人身攻擊之後,卻完全無悔意的回
應『哈~~~~』。
對我的言論有極大的針對,並且不認為他所做的行為是人身攻擊,我敢到非
常的遺憾並難過,對我的發言權有嚴重的抵制行為,實屬人身攻擊。違反
3/24公告增訂之4與5,請群組長明察。
秉群組長,您在4/18 #1OzUrZCi (AboutBoards)這篇公告中,已請raio節制
發言。然而我完全感受不到他有聽進去,因為他在隔天4/19,第一篇檢舉文
中就開始對我人身攻擊,而在之後他並會開始在推文中騷擾我,在第二篇檢
舉文以及第三篇檢舉文中持續對我人身攻擊,群組長可以去詳閱此三篇文章
,我都是在沒跟他交流的狀況下推文,他卻一直針對我,攻擊我,這種行為
完全沒有對群組長的裁定以及群組規定有任何的尊重,也嚴重侵害到他人的
發言權。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-19 15:52:00
大貓 你應該覺得很有趣XD
作者: raio (太極主人)   2016-04-19 16:05:00
不曉得m大為何總是喜歡用挖苦人的語調。罷了。各人喜好。Der大。在下覺得m挖苦別人的行為,跟覺得w有赤子之心的行為。兩個截然不同的行為。又怎麼會一樣?在下讀到後來。都快要搞不清楚是不是自己國文太爛了。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-19 17:40:00
請節制你的行為 一直說我在挖苦人我在與其他版友對話 請不要因為自己對國字的認知與他人不盡相同 就無來由的說我再挖苦人 這樣對我是莫大的傷害
作者: raio (太極主人)   2016-04-19 18:13:00
所以m大問大貓覺得有趣否,是真的只是在打招呼問他高不高興啊?唉呀,真是天外神來之筆啊。這可是由衷讚美。哈~~~天外飛來的神來之筆啊。就說了。人家是由衷感嘆m大的靈感。怎麼會想到要在嚴肅的緊張氣氛中問候大貓大是不是覺得有趣。這種毫無邏輯關聯的問候。真是令在下驚噫連連。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-26 10:48:00
樓上版有 請去看群規好不評論合不合理之前 請先詳閱群規
作者: raio (太極主人)   2016-04-26 10:53:00
m大感覺好像小組長的分身喔~~~~~~~(單就他的表現而言)
作者: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-26 10:54:00
那是你認為 群規就在那 你還可以推這種猜測推文 我也是笑笑
作者: raio (太極主人)   2016-04-26 10:58:00
沒有說你就是,而是覺得很像罷了
作者: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-29 20:48:00
很明顯u大說的是最近的總合
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2016-04-29 20:57:00
我認為投票資格比發言資格嚴格是沒問題的啦...
作者: gkc (冠元 大師)   2016-04-29 21:07:00
不過我也覺得複決投票資格比罷免跟選版主還嚴格,確實很扯~!!
作者: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-29 22:00:00
那是你認為
作者: raio (太極主人)   2016-04-29 22:30:00
挖~~~M大同時罵到樓上跟樓樓上耶
作者: Derek324kimo ( D for Demon)   2016-04-29 22:40:00
罵不罵我無所謂,但是太多無益於狀況釐清的文字了,不管是吹捧、護航還是刻意針對,簡單一句『多了』
作者: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-29 22:44:00
這位r我就沒什麼好說了 “那是你認為” 完全無罵意卻說我再罵人 對我有人身攻擊
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-04-29 23:23:00
r大你怎麼了嗎?你還好吧?
作者: raio (太極主人)   2016-04-29 23:24:00
哈~~~~
作者: NohohonZoku (のほほん族)   2017-05-01 13:36:00
m大不妨問看看#1Oz9Uui4
作者: raio (太極主人)   2017-05-01 19:12:00
看完申訴文後噴飯~~~~~~身心靈嚴重受創, my God!這麼強烈、強悍,把黑說成白的人,居然身心靈受創~~~~~不敢置信話說,群組長定的法規,快要是[有吵的人有糖吃了]。不願見此墮落,就讓在下水桶吧群組長不考慮把法規修訂成,由您判讀嗎?不然討論,各持一方立場,這樣的申訴會沒完沒了(據說在下也有很多次使用這種權力) 可是後來都覺得太兒戲而作罷~~~誰知偏偏就有人喜歡玩唉~~~~罷了罷了,我年歲已大,不想做這種無謂的爭執。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-01 20:47:00
謝謝指教回頭看看 最先這種檢舉的可不是我 保護自己不被他人傷害應該也是很自的自然甚至還有使用者直接授權他人 只要看到疑似人身攻擊就直接檢舉 不用訊問對方的語意為何還有 你自己的推文就是這些 沒有什麼黑說成白的道理隨便找一個人也看的出你對我的敵意以及攻擊請自己自重吧
作者: raio (太極主人)   2017-05-01 23:11:00
喔,那你可能有被害妄想喔。在下都是用邏輯來回應罷了唉,算了算了,跟您爭論這些,真的很沒意義。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-01 23:23:00
你覺得沒意義的話 還是安靜的等群組長判定吧你的邏輯與否 實際犯意與否 我的感受與否 群組長自會秉公處理 不需要你又用我有被害妄想症一詞繼續對我人身攻擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com