※ 引述《KevinMcFail (麥克菲爾)》之銘言：
: 請教各位
: 甲的媽媽是原住民 爸爸非原住民
: 他未從母姓 是否具原住民身分？
: 原住民身分法第4條第2項
: 原住民與非原住民結婚所生子女，從具原住民身分之父或母之姓或原住民傳統名字者，
: 取得原住民身分。
: 按該條規定，似應認為該人不具原住民身分
: 也就是說 甲未從母姓或未改原住民傳統名是不具原住民身分
: 謝謝
你提到了《原住民身分法》第四條第二項，但是同條第三項規定了下列條文：
前項父母離婚，或有一方死亡者，對於未成年子女之權利義務，由具有原住民身分之父
或母行使或負擔者，其無原住民身分之子女取得原住民身分。
也就是說即便父親為非原住民，母親是原住民，如果監護權歸於母方，子女便在布變更
姓氏的情況下取得原住民身分。
目前已有成功的案例，不過為數甚少，推測也不會真的有太多人為了子女取得原住民身分
而離婚，改姓最為便利。
不知道這是否是這二十年來原住民成長十數萬的原因(1996年3X萬人→2013年5X萬人)
畢竟雖然自2001年邵族至2008年賽德克族等共五族獲得官方承認，但並未增加多少原住
民人口。(頂多如邵族七百多人，其餘大部分多從阿美及泰雅族分出)
絕大多數人會在國三或高三為了升學考試而改姓，這大概是目前的情況。

不是監護權 是親權喔:)

實務上是監護權沒錯，親權是指？

父母對於未成年子女之權利義務之行使或負擔 稱之親權監護權之定義請參考民法第1091條以下 簡單來說行使監護權之監護人不會是父母 但是還是很多人搞不清楚 一概以監護權稱之

我不太懂欸 你的意思是說 要喪失的是親權才能取得原住民身分嗎？你要不要re一篇解釋一下??

我和我妹就是這種情況下取得原住民身分的，監護權改成母親(母親為原住民)

呵呵 你的法條部分理解無誤阿 只是法律用語錯誤而已~" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
這兩篇淺顯易懂可參考一下~

就搞不懂不管拉

我有朋友改姓是因為省掉大學學雜費