[請問] MPC的ffdshow是不是比LAV的解碼效果好啊?

作者: roex0608 (BorEXE)   2015-03-08 21:43:36
會這麼說是因為我最近才知道ffdshow有所謂的一個去斷層(或叫色帶)的功能
http://i.imgur.com/lX6VlpX.jpg
以往我看影片在進入畫面很昏暗的場景的時候,都會有很多色帶產生的現象,開啟這
功能後能夠有效減輕這個現象,見效果
http://i.imgur.com/6w7ZQAN.jpg
有色帶↑
http://i.imgur.com/lpp6vtH.jpg
去色帶後↑
http://i.imgur.com/UyPtqu8.jpg
有色帶↑
http://i.imgur.com/YH03OTb.jpg
去色帶↑
http://i.imgur.com/KVUVMsJ.jpg
有色帶↑
http://i.imgur.com/IZUYNx9.jpg
去色帶↑
這功能真是解決我長年以來的疑問,我一直以為這是我電腦配置太渣的問題,原來是可以
改善的
我看LAV解碼器就沒有這種功能,那為何官方的安裝預設要用LAV呢?LAV有何優勢嗎?
作者: web2312   2015-03-09 01:08:00
debanding(去色帶)的功能現在通常直接用madVR的就可以了madVR的去色帶演算法比ffdshow更聰明一些(adaptive),且由於是在高色彩精度下做運算,最後再以dither輸出8bit可以獲得最佳的灰階滑順,另外madVR的dither也有許多算法能使用,再搭配NNEDI3等高品質scaler,目前來說通常沒有理由去掛一個ffdshow然後使用deband功能,因為這些madVR都能很好的handle。 (或者因為GPU不夠力才使用ffdshow)另外再補充,madVR的deband比ffdshow破壞性低許多,意味著在去色帶的同時,原始細節不會失真太多
作者: nanopenis ( )   2015-03-09 19:29:00
http://i.imgur.com/YIvwH3F.jpg 請問這出自哪部美劇呢The Newsroom?
作者: roex0608 (BorEXE)   2015-03-09 20:09:00
是的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com