[請問] MPC的ffdshow是不是比LAV的解碼效果好啊?
作者: roex0608 (BorEXE) 2015-03-08 21:43:36
會這麼說是因為我最近才知道ffdshow有所謂的一個去斷層(或叫色帶)的功能
![]()
以往我看影片在進入畫面很昏暗的場景的時候，都會有很多色帶產生的現象，開啟這
功能後能夠有效減輕這個現象，見效果
![]()
有色帶↑
![]()
去色帶後↑
![]()
有色帶↑
![]()
去色帶↑
![]()
有色帶↑
![]()
去色帶↑
這功能真是解決我長年以來的疑問，我一直以為這是我電腦配置太渣的問題，原來是可以
改善的
我看LAV解碼器就沒有這種功能，那為何官方的安裝預設要用LAV呢?LAV有何優勢嗎?
以往我看影片在進入畫面很昏暗的場景的時候，都會有很多色帶產生的現象，開啟這
功能後能夠有效減輕這個現象，見效果
有色帶↑
去色帶後↑
有色帶↑
去色帶↑
有色帶↑
去色帶↑
這功能真是解決我長年以來的疑問，我一直以為這是我電腦配置太渣的問題，原來是可以
改善的
我看LAV解碼器就沒有這種功能，那為何官方的安裝預設要用LAV呢?LAV有何優勢嗎?
作者: web2312 2015-03-09 01:08:00
debanding(去色帶)的功能現在通常直接用madVR的就可以了madVR的去色帶演算法比ffdshow更聰明一些(adaptive)，且由於是在高色彩精度下做運算，最後再以dither輸出8bit可以獲得最佳的灰階滑順，另外madVR的dither也有許多算法能使用，再搭配NNEDI3等高品質scaler，目前來說通常沒有理由去掛一個ffdshow然後使用deband功能，因為這些madVR都能很好的handle。 (或者因為GPU不夠力才使用ffdshow)另外再補充，madVR的deband比ffdshow破壞性低許多，意味著在去色帶的同時，原始細節不會失真太多
作者: nanopenis ( ) 2015-03-09 19:29:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 請問這出自哪部美劇呢The Newsroom?作者: roex0608 (BorEXE) 2015-03-09 20:09:00
是的