完全不看好這樣的設計
看東亞三國很紅 就出三國
完全沒考慮世紀帝國2原本的文明要素
能做成文明的條件
應該要有足夠的文化特色 科技與兵種、戰術
三國就只是三個割據勢力
換成五代十國、春秋戰國也是一樣
只因為三國知名 就做三國?
還設計成城堡可以生產三國知名人物?
如果今天是
羅馬城堡能生產凱撒、法蘭克城堡能生產查理曼、韃靼城堡能生產帖木兒
西方人應該也會覺得很莫名其妙 跟世紀帝國格格不入......
真的要切三份
也應該以南船北馬 加上四川一帶
分成中原人、江南人、苗疆人
用這個做法 一樣可以製作出三國戰役
又能延伸出更多不同時代的戰役作品
不然用大型且持續時間長的帝國
分為漢or秦(騎兵文明)、宋(經濟文明)、明(火藥文明)
一樣可以看到更多的歷史
看來製作組已經開始以銷量為最先考量
不管遊戲的本身架構了

走希臘系列歷史篇戰役就賣得不好啊，遊戲公司本就是賺錢導向，真的是沒辦法

羅馬城堡能生產凱撒 法蘭克城堡能生產查理曼 好像不錯

不意外阿,南韓另款遊戲賣幾百萬套就要出韓國種族見錢眼開

在商言商 掙錢嘛

應該要出兩個DLC的 西遼女真(最好再加一兩個吐蕃之類)作為正統DLC 三國作為史詩DLC

四代都給貞德了......

其實就是4代模式啊 弄一堆奇怪變體出來偏偏AOE4銷量不錯 AOE2當然直接學

25年前：可是星海爭霸在韓國賣了三百萬套==＞現在：可是三國無雙賣到兩千萬套

在商言商 沒啥大毛病

所以本來維持文明設計有賣得很好嗎

我覺得不錯 三國就真的很紅

三國年代問題還可以睜一隻眼閉一隻眼那個英雄實在是... 魔獸20幾年前發揚光大魔獸世界 甚至後續所有MOBA的根源 你現在才在學RTS宗師地位坐那麼穩跑去弄這個好比費玉清最新專輯改唱饒舌 根本問號

我是覺得三國應該像希臘獨立出來才對

要說AOE II自己其實在上一個資料片就有TC生英雄的操作了(斯巴達的戰鬥統帥)，只不過這次畢竟是指名道姓的某個具體的歷史人物，這或許是這種詭異感覺的原因之一？

主管：可是韓國賣了三百萬套

希臘篇賣不好我還以為是正常的 又不能打PVP 時間又不是認知的II的時間軸

老實說三國做成編年史那樣我OK，但現在大鍋炒整個不協調

忘了是Hera還Memb就有說過AOE2經典在單純,現在特異功能越來越多很不協調,沒想到現在連英雄都可以打天梯了

如果英雄單位是套用將軍/指揮官的概念並提供範圍加成，其實可以兼具合理性並提供不同的戰略維度。但前提是每個文明有一致性，不能差異太大，不然難以平衡也增加玩家的記憶難度。

韓國戰役最少有洛陽點,因為有韓國團隊做得比較好然後要做三國不去找台灣團隊不找大陸團隊是因為大陸不爽中國被分割

希臘戰役，我覺得還蠻好玩的但是我可以希望他多一點說明介紹玩個戰役結果一大堆科技都不知道是幹嘛的？

可能是廠商認為做東方主義式的三國外國玩家會買單吧

誰鳥他啊 我還是買

英雄的話類似三代？三國我覺得不要一開始就能玩天梯但

因為三國本來就是英雄們的故事 你說的那些國外歷史都沒像三國有這麼多的英雄傳記

我覺得應該要出時代上的少數名族啦 出三國滿無聊的

跟魔獸相比世紀系列的英雄大多只是大隻小兵啦，了不起當個光環機。要像LoL那樣飛來飛去一拳一波兵的應該是不可能

所以當年魔獸 才有好玩的Dota系列呀 三國信長我迷好久是說英雄的操控啦 魔獸信長三國不是原廠產品

你的理解怪怪的 城堡產出的一樣是勢力單位不是英雄人物會出現英雄也都是戰役劇情 跟其他文明一樣啊