Re: [閒聊] 如果現在馬上找別人取代naz能止血嗎

作者: kingion (買早餐順便而已)   2017-12-30 10:17:07
※ 引述《sos976431 (sos)》之銘言:
: 還是很納悶為啥會找謊話連篇的代打仔
: 而且還幫他說話 他已經毫無信用可言了
: 搞不好不當院長之後還是回去破壞台服環境
: 找個cY0我都覺得比na2還好= =
: 而且影片拍的有夠噁心 完全看不下去
: 讓人第一眼就覺得 不演了 直接幫你代打上去
: 不過也算了 起Q粉也當到今天了
: 別再說啥信你一把了 完全信不下去
: 回到問題 如果現在找別人 能止血嗎
相信老闆投資下去前應該已經做好營運目標與發展計畫了,
現在這情況只是開局一等打架小輸掉頭,需要在小逆風局面下追回來而已,
從新事業來看還在可接受範圍啦,又不到開幕會被砸雞蛋、燒冥幣的程度。
依AHQ擅長處理逆風局的傳統看來,我是還蠻看好未來發展的,祝福AHQ啦。
不過下次發布類似的新聞發布會時要做好SOP才好,明明就是能五殺零死的開局,
打到三死兩殘血逃還要繳TP回線上,老是這麼虧對粉絲的心臟不太好阿。
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2017-12-30 11:21:00
完全不懂為啥要搞這種逆風開局 不管NAZ這個院長還是負責人掛名 就是形象差阿 這人實力我可以認同你說師資裡面有這個人也就算了 把他當門面 招牌怎麼想怎麼不妥 難到台灣沒人才到只有負面的人才能當院長嗎
作者: rabbitball19 (兔子球)   2017-12-30 12:18:00
會弄到這個局面我只能說決策者就結果論事前欠思量或是說沒想到/不知道/不在乎局面會弄成這樣這個事情要有人去做,但是能做的更好看為何不做?所以就是像我說的,是「不知道」會弄成這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com