作者:
iyori ([木神] 伊織)
2024-02-27 16:44:17完全絕望了嗎?
還是說我們還能做些什麼?
上憲法法庭打釋憲訴訟可行嗎?
https://i.imgur.com/VjNZfEY.jpeg
https://i.imgur.com/YcN1Oku.jpeg
https://i.imgur.com/jqGqQ6N.jpeg
作者:
g81915 (听楓瀲雪)
2024-02-27 18:59:00西洽有蠻多討論的,用關鍵字找標題應該有一堆
作者:
iyori ([木神] 伊織)
2024-02-27 19:27:00我在法院當公務員,我同事法律系畢業,他認為我們只有走釋憲才有可能贏
作者:
NDark (溺於黑暗)
2024-02-27 19:28:00釋憲有必要要件 必須是權益遭到受損的人才能提出這個條件很難達成第一步要件就很難達成了同婚釋憲是 "臺北市政府正式向司法院提出釋憲"
作者:
iyori ([木神] 伊織)
2024-02-27 19:31:00也就是說要等到有人被抓上法院才能聲請釋憲,是這樣嗎?
作者:
NDark (溺於黑暗)
2024-02-27 19:32:002013 開始的訴願 2015 民政局提出釋憲 2017 做出釋憲解釋文2019 法律才三讀通過這中間沒有異常堅持與各方協助根本不可能走完流程
作者:
iyori ([木神] 伊織)
2024-02-27 19:34:00意思是說要等到有人被抓,上法院才能聲請釋憲,是這樣嗎?
作者:
miname (>.<)
2024-02-27 19:39:00還要法官主動提出釋憲,不然只能打到三審
60%主流民意正在號召千萬人上街抗議 之後記得參加
作者:
iyori ([木神] 伊織)
2024-02-27 19:48:00如果有人發動遊行示威,我會參加,我是認真的現在問題是遊行會不會「萬人響應,一人到場」?還有就是c_chat跟巴哈場外都有人寫信給立委,目前只有五六名立委支持14,還有人因為個人政治立場不想接受,現在都什麽狀況了還這樣,更何況如過支持立委數能增加到1/4立委支持,那也能聲請釋憲的
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-02-27 20:17:00你看哪些地方政府會像同志釋憲議題那樣主動起舞?圖書館下架輕小說或漫畫?
作者:
EMIRU720 (自我循環主義)
2024-02-27 21:06:00相關業者也可以吧? 沒有打行政庭機會?
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2024-02-27 21:19:00覺得挺可悲的,某些人的生活永遠只能靠分陣營才能過的下去,不過目前那群人的確明顯就是要蠻幹目前就看出版業有沒有要打行政庭,但也是要在規則訂出來明顯有問題之後才能動作,現在是想攔截不讓他們訂不合理規定啦,但看來很難
不建議遊行 很容易被保守派一直操弄LGBT+遊行那樣貼上如同"同性戀是性變態"的標籤牠們照樣會給你貼上"肥宅腐女是性變態"的標籤
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2024-02-27 23:00:00要走到釋憲那流程會拖超長 到那時就太晚了
作者: deolinwind (某F) 2024-02-27 23:47:00
綠壩的綠原本並不是指政黨的綠
我最近一直在瘋狂買本,因為我覺得以後大概買不到了,或者不說全部,至少有一部分可能以後再也買不到
以後不是看盜版就是上DL買 恭喜又弄死一批產業這檔子事其實很難到場 因為到場的都會被貼上變態標籤
蠻多原因啦,一方面有這方面背景的立委一個都沒上,所以代表ACG利益的就說不上話,另一方面就是戰國策跟柯粉前陣子作亂到處檢舉給保守勢力做一堆球等著殺,不甘心當少數身處灰色地帶以為自己是多數玩火車對撞就是現在這種情形,保守勢力笑呵呵。而ACG產業就是當了一群因為神沒辦法當上總統而作亂的人的洩憤工具,阿們^_^
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-02-28 02:05:00有這方面背景的立委?是指提出中介法的還是黨的應聲蟲?執政黨幹長老教會搞的垃圾政策怪在野真的是好笑
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-02-28 02:44:00啊不就兩個,徐跟黃
直話直說 靠著兩個夠嗎?還是要繼續把你們討厭的那邊推走?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-02-28 03:02:00沈跟黃有發言我都支持啊,甚至范雲出來講話我也支持,啊沒講話的在那邊吹"有這方面背景"有個屁用
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-02-28 03:21:00
能做多少就做多少,但同時也開始積極備糧。覺得未來大學以下的色色賣肉和特殊性別取向暗示不管是官方還是原創、二創都會全滅
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-02-28 11:11:00會上街+1
兩個跟零個比算有用吧?畢竟立委互相幫忙簽法案或是跨黨派簽法案也不是沒有,還有人說他們沒說話?沒選上的立委是要說什麼話?他們有說話是情份沒說話是應該,不在其位不謀其政以為你們爽把民進黨立委拉下來還要要求退下來的立委繼續幫你們說話是吧?投國民黨之後要求民進黨落選人幫你們發聲?跟那群火葬場週邊的居民一樣。
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-28 11:39:00遊行得真的有人被抓去關七年,才比較有用的,這樣名份比較大,說看個本子比撞死人嚴重,民眾才會覺得有問題的
作者:
Fewer (很少)
2024-02-28 11:59:00那兩個還是動漫顧問 還不是沒反應
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-02-28 12:04:00在那邊洗地,那兩個是顧問又不是雜草,該出聲的時候不出聲,更爛的好嗎
下次有人投就是屁話,當我第一天認識你們這些酸民?^_^
好像有人相信支持中介法跟台版網路長城的人會支持創作自由?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-02-28 15:09:00洗地仔只要政黑放什麼狗屁都會信啊那種低能來洗地的就只是換色小粉紅,你以為他們有要討論嗎?
順帶一提,鄭運鵬提案過讓違反「公共秩序或善良風俗的內容」不具有著作權你可以猜猜看對他來說二次元兒少色情是不是「違反公共秩序或善良風俗的內容」
作者:
hitlerx (谷月涵)
2024-02-29 02:36:00還在在意那兩個裝死的顧問被拉下喔w是多氣ACG蹭仔被下架nananokase就是一個只會怪檢舉人的傢伙 根本中國化了
作者:
jupto (op)
2024-03-02 14:16:00目前看起來政府認定的利害關係人只到創作者或出版商 讀者不算 所以除非有人是因為持有二次原色圖上法院 不然只有創作或出版商有機會提釋憲