Re: [洽特] 砂漠老師畫了張引起莫大爭議的圖

作者: seventhree83 (國父)   2024-02-24 15:17:33
※ 引述《seventhree83 (國父)》之銘言:
: https://pbs.twimg.com/media/GGfjIhxbAAAR3u_.jpg
: 說明:
: 是這樣的,1月底的時候跨國服飾公司H&M在澳洲撥放了則廣告
: 結果負評如潮,公司不敵各界壓力致歉後下架該廣告
: 圖長這樣↓
: https://pbs.twimg.com/media/GGmWT8Ka0AEWytf.jpg
: 一開始被抨擊的點在於搭配的文字敘述
: 「H&M的返校時尚風格吸引那些回頭看的眼光」
: (Make those heads turn in H&M's Back to School fashion.)
: 許多人出來批評小學女生並不需要引人回首觀看
: 且該標語有助長外觀至上這樣的想法之嫌
: 當然也有不少人直接將該廣告跟戀童癖/情色表現做連結
: 知道原委後再來看這張圖,你會有什麼想法呢
: 且畫這圖的人是COMIC LO的漫畫家
: 老師的該則貼圖下面回文/引文不意外的戰翻天
後續發展(想看重點的可以直接跳到3
1.https://i.imgur.com/c4WeX4Q.png
COMIC LO編輯部於昨日發了一篇聲明稿
內容就,過往的老生常談苦口婆心地再提一次這樣
2.https://i.imgur.com/eUUUioJ.jpeg
砂漠老師向那些被自己的行為感到不快的人致歉
3.https://i.imgur.com/DVt5rZM.jpeg
野際かえで老師看了編輯部的聲明後無法贊同
跟編輯談過後決定以後不幫COMIC LO畫漫畫了
我認為還蠻嚴重的所以要是沒翻對了很不應該就不翻了
看得懂日文的可以試著從野際老師的聲明中判斷
他是這麼看待砂漠老師所引發的這件事
作者: eo8h1 (LDK)   2024-02-24 15:43:00
到底是有甚麼毛病= =
作者: examsystem (EXAMSYSTEM)   2024-02-24 16:07:00
LO的聲明讓野際老師不滿的點是,編輯部不認可沙漠老師那張圖,這樣?
作者: s87879961 (sekuhara)   2024-02-24 16:13:00
LO已經快稿件短缺了 還要搞人 不懂
作者: seventhree83 (國父)   2024-02-24 16:20:00
我的看法是野際老師對於編輯部沒有讓砂漠老師發出一篇合適的懺悔聲明這點不能接受砂漠老師那幾句話有避重就輕之嫌
作者: SpiceKey   2024-02-24 16:22:00
LO編輯部真的是腦殘 少講一兩句話很難嗎?三張圖看完 說實在的要是LO編輯部不發那篇文應該根本啥事都沒有
作者: kuma5566 (熊五六不是雌五六)   2024-02-24 17:34:00
看他說法是要把作品跟現實孩童撇的更開 應該是對原圖把現實孩童畫成那樣很不爽吧
作者: ppmaker (哥)   2024-02-24 18:48:00
真可怕 畫個色圖還要顧慮這些
作者: kevin79416 (mimizu)   2024-02-24 19:07:00
就簡單一句,不要影射到現實兒童
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2024-02-24 21:21:00
歐美日本其實都有相關規定,兒色的創作雖然不禁止,但不能連結現實中真實存在的人物
作者: s87879961 (sekuhara)   2024-02-24 22:28:00
雖然感覺起來是借題發揮 可能早就想跳了
作者: thwasdf (blessing software頭號粉)   2024-02-24 23:46:00
我覺得野際是趁機離開耶XDD
作者: seventhree83 (國父)   2024-02-25 07:37:00
啊,砂漠老師的X帳號終於掛掉了
作者: intela03252 (intela03252)   2024-02-25 11:35:00
野際的意思就是既然你要主張我們是創作無關現實那就應該要跟現實分得更開那既然你畫了一張參考現實ㄌㄌ圖,編輯部的態度是請別擅自將我們的作品和現實連結就顯得不是很有誠意
作者: examsystem (EXAMSYSTEM)   2024-02-26 01:24:00
哦哦原來如此
作者: jerygood0208 (咪哭賽高)   2024-02-27 11:21:00
看起來野際是不挺砂漠欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com