[洽特] えぬーやまやま的C102整本使用AI輔助?
作者: Eric54088 (每天過田聖節) 2023-09-06 16:51:33
看到Hews臉書個人帳號發文
https://i.imgur.com/D2UcHkl.jpg
https://i.imgur.com/TgMA7pt.jpg
原本以為只有封面，看了一下好像整本都是...
原本以為pixiv留言會有不滿的，結果直接關留言
發現P網很多喜歡的繪師開始高產AI圖再修細節
一開始也會有AI tag，後面就都沒了，留言區好像也懶得詢問了
看了其實滿難過的QQ
https://i.imgur.com/D2UcHkl.jpg
https://i.imgur.com/TgMA7pt.jpg
原本以為只有封面，看了一下好像整本都是...
原本以為pixiv留言會有不滿的，結果直接關留言
發現P網很多喜歡的繪師開始高產AI圖再修細節
一開始也會有AI tag，後面就都沒了，留言區好像也懶得詢問了
看了其實滿難過的QQ
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2023-09-06 17:04:00
我對用ai 沒意見 但是你用了應該要有告知義務啊
作者: dby9dby9 (Nite) 2023-09-06 17:16:00
義務？
作者: pansquarl (squarl) 2023-09-06 17:19:00
除了用到別人的圖資去生成外應該要講以外，所謂的義務是？
作者: SymboliRudof (魯道夫象徵L) 2023-09-06 17:23:00
義務是啥 我覺得吧 這種東西終究是要給市場考驗過沒啥好義務不義務
作者: CATALYST0001 ( ) 2023-09-06 17:46:00
用AI沒什麼問題 但不要用AI又說全是自己畫的 搞得跟吳淡如一樣
作者: eva05s (◎) 2023-09-06 17:46:00
業界友人說法是丟骨架進去跑個架構出來再細修滿常見的，我不在業界所以僅供參考
作者: WongTakashi (善良之喵) 2023-09-06 18:20:00
創作者沒有義務"特地"告知自己的作品是AI創作會事先告知的都是創作者比較友善而已
作者: devan35783 (阿西八) 2023-09-06 18:31:00
沒告知是會怎樣...阿凡達有義務說潘朵拉是假的還是哪幾幕是CGI嗎？
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2023-09-06 18:37:00
其實核心點還是AI繪圖輔助一直以來的學習庫版權疑慮吧，先產再修的事情算是創作嗎？為何不做出告知brbr
作者: ga652206 (Sing) 2023-09-06 19:10:00
有一部火車的 全AI
作者: tyifgee (pttnoob) 2023-09-06 19:15:00
我覺得ai輔助已經是種趨勢 恐怕會越來越常見啦 ..
作者: weliche (時雨) 2023-09-06 19:33:00
不喜歡不要看就好了吳淡如是連改都沒改 連後製都沒有講自己電腦繪圖太搞笑你覺得這麼連貫的劇情畫師都沒動手畫有可能嗎
作者: Gjerry 2023-09-06 20:12:00
其實請 AI 處理一些繁雜的細節，畫師可以更專注在重要的東西上，也沒什麼不好。短期內 AI 成為輔助工具，而不是完全取代的機會還是大點。
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2023-09-06 20:14:00
富堅如果能靠AI輔助讓庫拉皮卡下船 我倒是不太介意啦
作者: justinchiao (甲洨斯汀) 2023-09-06 20:49:00
我只擔心用AI輔助後，大家的畫風都變一樣，這樣就被射精管理似的，有點可惜
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2023-09-06 20:50:00
那作者要公布自己的作畫道具嗎
作者: smallvul353 (風雲書生) 2023-09-06 21:22:00
有吧 至少有回應的責任吧 我每個月追隨斗內這個畫師甚至買他的本 就是為了他的畫風 結果變成AI的畫風還鎖評論喔 作者FB有回應 沒看到我眼幹
作者: OrangePest 2023-09-06 21:34:00
AI的圖不知道為什麼都有一種特別的油膩感
作者: yangtsur (yangtsur) 2023-09-06 22:48:00
中國作的那本火車全AI 真的是不錯看
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2023-09-06 23:05:00
唉 經過之前那件事之後我是覺得 反正不喜歡就別消費大家網路上肯定吵不出結果的
作者: gintamancf (萬事屋呦成為永遠) 2023-09-06 23:08:00
我很喜歡ai的油膩感耶，都說ai是抓別的繪師的資料，那具體是哪位？
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2023-09-06 23:15:00
如果用AI學自己的圖有什麼問題
作者: e3633577 (莫言默與) 2023-09-06 23:57:00
告知義務是啥
作者: hitsukiaoi (緋月) 2023-09-07 06:07:00
一堆山頂洞人看到ai就趕著獵巫的到底誰敢主動申告
作者: james3510 (Land of Ooo) 2023-09-07 06:16:00
不喜歡可以不要贊助跟買本花錢了看不出來我覺得也沒什麼抱怨的理由就是了
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2023-09-07 06:39:00
如果是自己的畫風但是用Ai上色，修圖，這樣還是會有人不高興嘛？
作者: sanro (Sanro) 2023-09-07 08:06:00
還獵巫咧，一堆9成像的立姿躺床圖，早氾濫看到膩了。
作者: magicball ( algae) 2023-09-07 08:08:00
市場機制吧 如果人家這種創作方式能賺到更多錢那也只能說明這時代就是如此 未來的漫畫市場只會越來越多ai
作者: sanro (Sanro) 2023-09-07 08:09:00
直接講明「有輔助作畫」最乾脆啦。接受就掏錢，不接受畫家再自己拿捏改向以前畫風嘛。
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2023-09-07 08:22:00
奇怪了，有些人看封面純愛沒上ntr tag結果買了氣噗噗說作者故意樂子人不寫NTR。阿這個就會罵那為什麼AI TAG沒上卻不罵？同樣喜好問題嘛。把你自己的商品內容物標示清楚不是很正常的事情嗎？自己作者明知到目前讀者對於AI作畫這部分依舊是評價兩極的看法，有人不在乎但也有人非常在意，那麼自己要賣的本把資訊完整提供給消費者不是應該的嗎？
作者: rogerliu (Roger) 2023-09-07 08:52:00
樓上說得也有道理
作者: WOGEchidna (艾姬多娜) 2023-09-07 08:57:00
已經陷入35歲後科技窘境了，不曉得現在的小孩子長大後會不會認為繪圖本來就應該有AI介入，到時候淘汰掉的就是我們這批老人了
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2023-09-07 09:04:00
聽樓上這麼說我突然能理解為什麼老一輩許多不願意學習、理解新技術了
作者: airawesu 2023-09-07 11:34:00
未來不是標榜純手工可以加價嗎（
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2023-09-07 11:41:00
很簡單 因為講了就顯得一副自己功力很差一樣 所以不先講
作者: johnny94 (32767) 2023-09-07 13:49:00
所以用AI畫自己的作品有什麼問題嗎？還要告知義務勒
作者: Syoshinsya ( = å½å–„) 2023-09-07 14:16:00
AI的油膩感真的能夠甩掉的調教者其實並不多，就算是這張封面圖也依然有很重的油膩味。如果能有火車那篇的功力到時另當別論...
作者: lokiwash (Maplewash) 2023-09-07 16:55:00
DMM跟DL已經一堆AI作品在賣了 都賣破萬份
作者: Syoshinsya ( = å½å–„) 2023-09-07 17:12:00
賣破萬分有時候不代表AI好看，說不定是遊戲本身吸引人啊 XD像是之前那個妊娠學園就是不折不扣的垃圾 XD
作者: shellpig (貝殼) 2023-09-07 17:43:00
我很多年前其實也有聽過用電腦畫的都假的，紙筆才是真功夫…
作者: WongTakashi (善良之喵) 2023-09-07 18:08:00
雖然我認同不需要主動告知 但我認為還是要獨自分類
作者: Freeven (夏舞楓) 2023-09-07 18:49:00
作畫工具而已啊 哪有啥要不要撻伐用繪圖板的繪師，通通回到手稿時代
作者: weliche (時雨) 2023-09-07 22:31:00
這跟推崇純手工作畫才是漫畫的差在哪
作者: Kingofknife (L-E-X) 2023-09-08 00:13:00
這樣他產圖的效率更高 你可以射更多為什麼不呢？我不能理解受益者為什麼要抗拒進步是用不好AI的畫師覺得自己受害 噴一噴洩憤還能理解明明只是看圖的受益者還義憤填膺我真心無法理解
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2023-09-08 07:34:00
AI作畫在未來是時勢所趨沒錯 但沒正確看待AI運用 最後雙面刃也只會反過來砍向自己首先我就很不懂到底是真的理解上錯亂還是無所謂亂凹一通 紙繪轉繪圖板是媒材工具上的轉換沒錯 但人工作畫轉AI完全就是不同邏輯了 前者是經驗+時間=產出 後者是現成產出+現成產出=再製品 且作畫主體完全是不同對象怎麼可能單純只是作畫工具轉換的問題?再者今天是沒立法或什麼硬性規定要求所謂的「義務」但不去想辦法做基礎的約束 那未來智財權的定義都要重新詮釋了 反正AI不受保障也不受約束 投入怎麼樣的現成資訊再製 連告知如何生產的都不用 那倘若有抄襲疑慮是不是以後都能賴皮了？誰還會想尊重創意？然後既然AI作畫這麼有正當性 那當然是想辦法讓群眾接受度提升 有什麼好遮遮掩掩還要假裝自己的勞動成果？用調理包或直接買年菜都不是罪 但還要謊稱是自己開伙拿來賣還覺得沒義務詳述 那根本是商業誠信問題了吧
作者: diablohinet 2023-09-08 09:06:00
其實我覺得AI輔助沒什麼不好...@@
作者: hami831904 (士司P) 2023-09-08 09:12:00
不要跟AI仔認真……
作者: Kingofknife (L-E-X) 2023-09-08 16:19:00
如果智財道德會影響你老二的勃起程度再來跟我說-.-反正我是能對著會被告的同人本射的人 其他我懶得管所以AI仔都是 必須手繪 原創才能用的嗎 幫QQ
作者: Syoshinsya ( = å½å–„) 2023-09-10 14:46:00
跟智財道德沒關係，但比較粗製濫造的AI，老二真的會毫無反應 XDD
