Re: [洽特] 向高嶺之花告白的成功率為零的原因

作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2023-08-19 23:34:46
如果不喜歡NTR的不喜歡這個故事我完全理解
畢竟性癖那麼多,拿我來說我也很討厭強迫,獵奇戲碼的作品
但是明明這個作品什麼都說明了,我看推文還是有人看團說話甚至自己編造自己幻想的劇情
我不是要評論什麼,而是如果不喜歡這個劇情
那這個老公讓老婆去偷人的劇情
https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1619498274.A.104.html
還有這個為了男友性癖去找人上自己
https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1661955019.A.669.html
以上兩部作品跟這部作品有區別嗎?
男女主情投意合,女方多人性經驗
我是很好奇不喜歡這篇的對我說的另外兩篇的看法?
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-19 23:46:00
沒人回?@@ 綠帽癖噁啊==
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-08-19 23:50:00
我討厭NTR但這本我倒是蠻欣賞的
作者: aass173656 (qq123)   2023-08-20 00:05:00
單就故事沒啥,男主自己會介意但要妥協也是他的事但作者後記光前兩句就把人當智障,還要裝一副探討大道理
作者: kevin79416 (mimizu)   2023-08-20 00:08:00
區別有啊,高嶺的主角又不是一開始就綠帽癖其實高嶺有點像常看到的那種,綠帽癖男主把女友掰歪的作品-男女顛倒版,高嶺是男的被掰歪
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-20 00:17:00
相反應該是女主叫男主去給一堆女的綠吧,然後男主被掰歪這部是男主只能妥協再妥協只為了不被討厭不解除交往關係舔到地心深處去了,也可以說愛到卡慘死啦。但是這跟畜產那玩法根本就一個樣,女主婊有莫名的強制力要男主接受這一切,其實也就作者想要的結果啦,垃子人的本質沒變XD
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2023-08-20 00:29:00
作者後記有寫什麼嗎?他不是說他想寫純愛的NTR但是自己畫著畫著又畫超過,然後變成自己也知道在幹嘛的本子?也不知道幹嘛的本子,少打個不字
作者: haatopig (拉風的豬)   2023-08-20 00:36:00
我的腦袋真的理解不了NTR的快樂 尤其是這種人物劇情有一定刻劃的作品 看完都像腦袋被榔頭敲過一樣
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2023-08-20 00:45:00
苦主是爛人且黃毛手段非強暴脅迫那種恩愛NTR還不錯啊
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-20 00:49:00
[唄飛鳥] まどろみとろみ這篇還勉強接受,女主是因為車禍腦子壞了才變性交中毒的,而且還是走在路上就被拉去賓館幹那種程度。不過女主自己也知道也覺得自己很下流,但就治不好。這篇女主腦子又沒壞==就是個性成癮的婊子
作者: weliche (時雨)   2023-08-20 01:00:00
我以為來這版尊重別人性癖是起碼的禮貌
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2023-08-20 01:02:00
24樓你錯了,這裡多的是完全不尊重人的傢伙
作者: hami831904 (士司P)   2023-08-20 01:02:00
原來推文數這麼多是在吵架ㄛ
作者: weliche (時雨)   2023-08-20 01:04:00
就覺得莫名其妙 看A圖還有高下之分的喔
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-20 01:13:00
純愛粉一直教你該欣賞該唾棄什麼好好笑隔壁還有一個說下流的 我快笑死尻出優越感了也是頂級理解了
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-20 01:16:00
記得買本支持作者啊~不要站著說話不腰疼@@
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-20 01:17:00
你是不是不太會用站著說話不腰疼的意思XD我去買本 你去學中文 怎麼說
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-20 01:22:00
阿鬼講中文好嗎?@@
作者: indpa5553 (RM)   2023-08-20 01:24:00
看來真的該學中文
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-08-20 01:34:00
沒耶 多的是別人先不尊重你性癖 你反擊 卻反而被說你不尊重別人性癖的狀況
作者: eva05s (◎)   2023-08-20 01:34:00
吵那麼多幹嘛,問雞雞不就知道了,會硬就用,硬不起來就換夏亞本,還是吵這個就是諸君的性癖?那我也只好尊重了幹,下一本*
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-08-20 01:35:00
如果他的性癖就是不尊重別人性癖那還需要尊重嗎好 我去換阿姆羅本
作者: eva05s (◎)   2023-08-20 01:36:00
如果是這樣,那就是在拿板友滿足性癖,高手玩法捏
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2023-08-20 01:46:00
是不是男方那張幹臉的問題如果一副超級享受綠帽而不是苦悲的臉是不是就沒那麼糟
作者: tw19930419 (ArcSoul)   2023-08-20 04:46:00
不爽就尻別本 哪來一堆廢話
作者: shuten ( [////>)   2023-08-20 04:57:00
好的,夏亞本
作者: MrJB (囧興)   2023-08-20 05:15:00
夏亞本XDDDD
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2023-08-20 06:56:00
因為我不明白不喜歡,看到走開就好,為什麼要跑去推文。像我看到獵奇,偽娘,蘿莉,我就左轉而不是去罵人是不是有病阿
作者: loc0214 (啵啵半宅魚)   2023-08-20 07:40:00
這裡很多阿,作者畫個NTR還會被靠妖,封面也一開始就講了是NTR還是會有純愛腦的罵沒事畫什麼NTR;不然就是大奶的下面刷畫什麼獵奇奶,我看就沒什麼人去畫洗衣板的下面靠妖畫太平
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬)   2023-08-20 07:49:00
我是覺得作者的後記不是全無道理就是ㄌ
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2023-08-20 08:32:00
求推薦夏亞本,感覺會有一堆羅莉媽媽
作者: kramasdia (New~~)   2023-08-20 08:38:00
夏亞本XDD 會有ㄌㄌ母親嗎
作者: sanro (Sanro)   2023-08-20 09:15:00
刷存在感啊,某個ID在C洽就很番了上次被桶還躲在這連噓好幾天文發洩咧www
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-20 10:08:00
也沒某噁男狂粉到處海巡出征猛ㄅA_A
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-20 10:34:00
沒辦法,某人太羨慕噁男、婊子的人生比他成功,所以只能到處吐口水@@
作者: sanro (Sanro)   2023-08-20 10:37:00
事實就某人每次C洽被打臉就往裏洽躲啊,以前跟人吵柯南高樓擋富士山,吵輸了直接在這留一句「還是裏洽好A_A」,整個就小學生當個版嘛www
作者: topfree (?__________?)   2023-08-20 11:08:00
我不喜歡ntr 但有註明就算了030 不要打著純愛然後裡面騙人就好
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2023-08-20 11:25:00
NTR才讚
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-08-20 12:51:00
原來是慣犯了 真的是..
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-20 13:16:00
幹有ストーカーXD難怪是噁男狂粉,那是被水桶才來這裡好嗎?XDDD 噁心死了連男的都記得這麼清楚,上次還記不得,看來還是黑名單的好,有夠噁ㄉ==喜歡噁男人生的受眾真的不想接觸就是,就跟女性生理上無法接受噁男男主一樣反應罷了~
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-20 13:41:00
笑死,壞事做太多被水桶讓人記住,說別人跟蹤狂www
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-20 14:17:00
只是說個顏色被文字獄4-11好嗎?刀劍跟噁男哪個女粉多也沒看你們出來屁XD不打必輸的仗叫作贏?那個叫做躲在噁男同溫
作者: Kheige   2023-08-20 14:17:00
所以就是個不尊重別人的自大狂 謝謝 黑名單+1
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-20 14:18:00
層互舔互噁罷了,禁你輸叫贏~要不要笑死人~XD還是都黑單省得礙眼,你們也可以推薦喔~還在跟蹤出征的話跟噁男小粉紅有什麼不一樣~hahaha
作者: weliche (時雨)   2023-08-20 14:21:00
希望他趕快覺得C洽比較好 趕快滾
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-08-20 14:37:00
這是什麼不明生物…怕
作者: dreamatictw (盜號的被BMI50偽娘肛到死)   2023-08-20 15:13:00
A漫都純愛也太無聊了吧!上車發現不對勁就趕快跳車啦。至於噁男嘛隃纗D狂看純愛A漫尻,女的就會認為你陽光正向、羅曼蒂克嗎?在這邊罵這個,好像兩個肥宅互罵對方又肥又宅一樣。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2023-08-20 15:27:00
越來越佩服原作者了 可以戳到這麼多玻璃心的 XD
作者: sanro (Sanro)   2023-08-20 18:04:00
我是覺得罵越多越無謂啦,畜產劇情搖擺不定還能說被騙開噴,這篇開頭就寫白,那翻個白眼滑出去不就好了。至於某H是承認「裡洽活該當你情緒垃圾桶」了嗎?你那幾天偷噓是開串的沒反應我才不講話,好意思說「被桶才來這」,躲來這發洩還委屈你了是吧(′,_ゝ`)
作者: GAIKING (The Great)   2023-08-20 18:42:00
看完覺得這白癡劇情,嘴一下正常吧只是NTR九成九都智障劇情,看得頭很痛
作者: eva05s (◎)   2023-08-20 18:44:00
嘴到檢討別人性癖我覺得還是算了吧
作者: sanro (Sanro)   2023-08-20 19:22:00
罵完一句棄坑當然OK啊,首篇那堆情緒性回文早就沒必要了吧。
作者: loc0214 (啵啵半宅魚)   2023-08-20 19:28:00
他要繼續當小丑你也攔不住他
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-20 19:30:00
好笑的是前一篇,法律跟道德講的天花亂墜,結果連一個小小的版規都沒辦法遵守,連最低標準都不能達標www
作者: gulie (dark frame master)   2023-08-20 19:58:00
就政治正確性的問題,這這兩篇的第一篇是男的要老婆去搞外遇,最後也沒分手第二篇女的為了男的去搞外遇,最後還是苦主爽,而你說的那篇苦主根本沒爽到還要被女主說些我這麼作都是愛你(靠 根本就只是愛自己而已)苦主像個白癡一樣,和現實的常識差異太大
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-20 21:01:00
就先不吐槽漫畫硬要套現實的想法了,但那個不是人類會有的行為,人類沒有那麼尊榮好嗎,現實隨便找也一堆所謂的不是人類會有的行為的奇聞異事。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2023-08-20 21:45:00
創作要講求邏輯 但現實不用 wwwww
作者: GAIKING (The Great)   2023-08-20 22:06:00
作品不用符合現實,但把常理拋到腦後的劇情也讓人難以恭維,只會覺得作者在糊弄讀者。除非是那種本來就開腦洞的作品,如和平手勢製造者這樣作品,開心看便完事
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-20 22:17:00
你要確定耶,就算不是NTR漫,版上的田舍娛樂跟那個家教只靠身體不用教書就讓學生上榜的,就有符合所謂的常理嗎?不喜歡就不喜歡,何必套那些有的沒的。
作者: eva05s (◎)   2023-08-20 22:32:00
所以我就說問小頭硬不硬就夠了,不硬何苦糾結在這本,裡恰有幾本的劇情真的經得起大頭認真的
作者: ilove640 (子夜)   2023-08-20 23:03:00
我的天啊 台灣人戾氣重到連色色都不能世界和平了嗎
作者: GAIKING (The Great)   2023-08-20 23:10:00
劇情不行沒關係,但你扣這麼多分總要從其他地方加回來,比如作畫很頂等,像是最近紫之夏我就給過。你講的那部劇情不行但作畫夠抵掉扣分項,我也可以接受啊
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2023-08-20 23:14:00
所以就eva05s說的 就問小頭能不能硬 別拉什麼常理救援裡本本就沒多少是能符合常理的劇情 只是畫風對位能讓讀者去忽略而專注尻尻而已然後這本 或說這作者的敘事手法戳到不少人心unblance尻不起來才在那挑劇情刺上面還有人提到光碟的 拜託 NTR本結尾寄光碟是超智障的行為 送證據給苦主開告 這都吐過多少次了
作者: greg90326 (虛無研究所)   2023-08-21 00:21:00
色色本來就不能世界和平阿 不如說99%的糾紛追溯起來都跟性欲有關 每次看到有人在講色色世界和平我都覺得工三小= =
作者: hitlerx (谷月涵)   2023-08-21 01:41:00
好的,夏亞本
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2023-08-21 05:30:00
對性癖好沒什麼意見 這本開頭就講NTR了 至少能接受而且這本算相當[溫柔]的NTR本了www
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2023-08-21 07:09:00
色色怎麼可能世界和平,光癖好就戰得昏天暗地。你說的和平只存在種子求檔區,每個人都祝人一生平安
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 07:32:00
同意GAIKING,這部就劇情爛畫風也不怎樣只是剛好符合某些人的性癖而已打到性癖的人當然覺得劇情無所謂,但很多人是注重邏輯性的,不符合常理的作品無法產生帶入感,當然用不起來,那批評劇情也是合情合理的老話一句,你覺得無所謂,不代表別人如此,不要把標準套用到其他人身上
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-21 07:34:00
注重邏輯性???你倒是告訴我有多少本子真的符合邏輯的,見面數天即合體的純愛本?還是喝醉酒帶回家就開幹的社會人本?在虛擬的世界尋求真實感是不是搞錯了什麼.jpg
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-08-21 07:35:00
本子劇情超過99%都沒有邏輯耶 你確定要扯這點?
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-21 07:36:00
然後hal老師那種虐殺來虐殺去的本夠不合邏輯了吧?我也沒看版上反應這麼大啊,奇怪怎麼這本跟上次巫女可以吵這麼長一串?
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 07:37:00
樓上,你可以看沒有邏輯的漫畫,但同樣有注重劇情合理性的人存在,也有強調劇情氛圍的漫畫。尊重他人的言論和性癖對你來說很難嗎?John你自己就在吵啊,還嫌別人吵,無言
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-21 07:39:00
先扯邏輯不通+先噴這本劇情爛畫風爛的人這個時候反而出來說要互相尊重??這本作者等一下跳出來說他在做大型社會實驗我都相信了(笑爛
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-08-21 07:39:00
最不尊重的不就是在這篇討論串下開噴的那些人嗎
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-21 07:42:00
我不嫌吵啊,就很好奇到底這本跟上一本有甚麼魔力,能夠每次都有人不喜歡還衝進來跟其他人對線,其他本大家不喜歡也就留一句不喜歡或直接左轉了,這種要扯大義扯各種理由指責看這本的人的事情是真的少見
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 07:42:00
原來批評本子劇情爛=不尊重他人性癖?神奇邏輯欸你們若覺得劇情好,可以提出劇情好在哪裡,不要只是因為符合自己性癖就無腦護航好嗎?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-08-21 07:42:00
會看本子的說自己在乎邏輯性 別自欺欺人了本子劇情從來都不講邏輯的
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 07:44:00
不喜歡的人也有言論自由,又不是只有喜歡的人才能討論,叫不喜歡的人左轉滾出去.你沒發現自己很不尊重別人嗎?
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-21 07:44:00
你可以噴劇情爛畫風差沒邏輯,別人不能用其他本子的例子來反問你怎樣算有邏輯,厲害了,這年頭原來開噴不算不尊重,用例子提出問題才叫不尊重,佩服佩服
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 07:45:00
我覺得劇情合理性很重要阿,只是每個人對這方面的標準都不同而有,這本我剛好都覺得不及格,就醬
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-08-21 07:47:00
如果你真的在乎合理性 那你大概不適合看創作
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-21 07:47:00
然後詢問為什麼不左轉或是噴完直接離開的理由也會被扭曲成叫人直接滾,原來如此,你們可以要求喜歡的人提出護航觀點,然後噴則是說甚麼都是正確的嗎?
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 07:47:00
別人批評的是本子,John你是對其他人的性痞提出批評,還限制不喜歡的人不准討論,明顯是你在不尊重人不是嗎?某Y,我自己就是創作者,但我多少會注重劇情,看的本也不會比你少
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-08-21 07:48:00
不合你的性癖就勇敢說出來 不要拿合理性當盾牌
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-21 07:49:00
啊順帶一題我是喜歡畫風但覺得劇情智障到不行的,別問我劇情好在哪,我也覺得劇情智障,只是看到大家一直噴覺得很好奇,我上一篇就吐槽這根本破鍋配爛蓋,主角開心就好
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 07:56:00
NTR本劇情明明就很重要,很多人無法產生帶入感就用不下去某Y你自己才是,不要這篇符合你自己的性癖,就扭曲成所有本子的劇情都不重要好嗎?我以為吐槽本子劇情在裡本是很常見的現象,不管是K島或eh評論區吐槽劇情的言論隨處可見,多數也是笑笑看過怎麼到了PTT就有一群玻璃心的不准別人批評劇情,只要稍有吐槽,就是『不尊重』,扣批評者一個大帽子,真是絕了
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-21 07:56:00
某個人是不是沒看到某人發言都是在攻擊讀者的啊?
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 07:58:00
所以我有提到那個攻擊讀者的人嗎?我回的是G大吧
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-21 08:00:00
然後就說了,你要吐槽劇情無所謂啊,還在那邊常理來、邏輯去的,就算不是NTR本,那些純愛、後宮本有多少有邏輯跟常理啊?不喜歡就不喜歡,老愛套那些有的沒的
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-21 08:02:00
實際上討論區就是這樣子啊,只要有人做出了過激的發言,之後就是無盡的對立跟貼標籤,我用比較輕挑的口吻反問也是直接被貼上質疑他人性癖的標籤嘍,好像只有反方可以質疑可以噴其他人都不行似的
作者: eva05s (◎)   2023-08-21 09:30:00
..........你自己去看看,現在還叫討論劇情嗎?早就變成性癖兼板友檢討大會了反正始作俑者也沒出現了,沒必要繼續了吧
作者: sanro (Sanro)   2023-08-21 10:26:00
所以John你不喜歡就講兩句離開就好嘛,扯一堆邏輯&不合理,你也只是「想讓別人認同你的認真」而已。這裡就公用版面,合則來不合則去,你本來就沒理由糾結這麼久啊。
作者: JohnShao (平凡的約翰)   2023-08-21 12:39:00
lol 噴個本子要扯一大堆道理邏輯,提出問題被貼標籤質疑別人性癖,說了也覺得劇情很北七還要被追殺反被說要別人接受觀點,從頭到尾在那邊噴不合邏輯噴別人歧視的都是你們,最後錯都在別人,笑死,讚喔所以這本到底有甚麼魔力啊,這麼多人噴
作者: HatomiyAsuka   2023-08-21 14:08:00
どうでもいい
作者: sanro (Sanro)   2023-08-21 14:23:00
靠眼花tag錯John了,Fiz才對(′_ゝ`)
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 15:02:00
樓上也是好笑,你都知道這裡是公用版面,那別人喜不喜歡、發表什麼言論關你屁事?怎麼乞丐趕廟公,一直嚷著要別人走啊?請問你是板主還是什麼東西?好大的官威,限制別人的言論自由咧更何況這串我根本沒對本子內容做出任何評論,只是附和GAIKING的觀點而已你可以不在乎劇情,但同樣有在乎劇情合理性的人但明顯這邊不少人都做不到對不同觀點的人抱持應有的尊重而是只要本子有對到自己性癖就好,其他評論者都應該閉嘴其實在我看來,你們跟前面在吵的那位也是半斤八兩而已
作者: eva05s (◎)   2023-08-21 15:08:00
所以是要結束了沒?討論劇情也就算了,結果從上一串就開始開始檢討板友跟性癖,當事人跑了換路人跳進來,說別吵了互相尊重一下還看不懂要繼續戰,戰什麼?言論自由無限循環?不會有結果的東西就不能消停消停了嗎反正兩造誰也說服不了誰,講什麼言論自由還不是我有我的你有你的言論自由,笑話,最後還不就是摸摸小頭繼續找本子用而已,那還吵什麼呢
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 15:16:00
按照這邊的風氣,認真吐槽劇情、覺得劇情很難用的大概都會被性癖派公幹吧,那其實也沒什麼好討論的就是
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-21 15:17:00
好了啦,劇情合理性之鬼,所以到底哪些本本有劇情合理性啊,怎麼不看每本都出來吵一下合理性?
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 15:18:00
很多本阿,要認真列舉可以寫一篇文章詳細討論,只是你不在乎也不在意而已
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-08-21 15:22:00
很多本(死命翻看有沒有)
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-21 15:23:00
很多本喔,那去田舍娛樂那個文下面吵一吵啊,還是你要跟我說那個有合理性嗎?
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 15:26:00
不要把我牽扯到其它串的紛爭好嗎?我不像你這麼喜歡到處跟人吵架欸
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-08-21 15:29:00
認真說 觀賞創作還要追求合理性也太痛苦那些腦洞大開的作品都沒辦法好好享受了
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 15:34:00
樓上你的觀點放在其它表作甚至是遊戲、電影各種娛樂也是一樣。有些人會輕鬆享受,有些人會認真吐槽發評論,但沒有人會因此覺得很『痛苦』吧?只是享受作品的方式不一樣而已
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-21 15:40:00
怎麼會不痛苦,都會氣到直接攻擊讀者了www還是攻擊讀者也是享受作品的一種方式?
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 15:46:00
到此為止吧,你跟其他人的紛爭不關我的事,要吵你去跟他吵,盧我做什麼?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2023-08-21 16:01:00
花了錢跟時間看MI7我還真的覺得有點苦
作者: n555123   2023-08-21 16:11:00
隨便啦,這整個現象就是有一群骨子裡的426或SJW而已,明明就是有創作自由的國家,成天搞這種「我不喜歡你就該噴到你消失」甚至攻擊該作品受眾的取消文化,笑死,你沒發現嗎,中國的流行娛樂傳來台灣之後隨著社群媒體演算法的同溫層加厚這種現象越來越激烈,甚至什麼「禁踩一捧一」這種直接禁止別人做比較的白癡發言都一堆。還邏輯,誰看本是來看邏輯的,跟粉紅一樣不管好像都有一套道理用來煽動傻子跟他衝鋒,實際都是欲加之罪何患無詞
作者: sanro (Sanro)   2023-08-21 16:15:00
Fiz你早就批評到鑽牛角尖的地步了啦。我待裡洽一段時間了也沒在攻擊什麼邏輯不合,多數的虛擬性癖就是特意捏造出來給人尻的啊,又不是騙到你付錢幹嘛悲憤這麼久。
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-21 16:36:00
沒事沒事,討厭作者、討厭NTR就講開很簡單的事情,硬要用合理、常識之類的來掩飾自己的好惡,殊不知換到自己喜歡的作品,上面講的馬上消失,根本就隱藏不了什麼。
作者: GAIKING (The Great)   2023-08-21 17:13:00
好了啦,你不關注劇情就不代表其他人不看,上面那串紫之夏就很多人討論,比如批評弄成雙胞胎很無聊。
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-21 17:35:00
呵,現在又要扯劇情無聊跟人不關注劇情喔,前面一直在吐槽合理、常識、邏輯,不要滑坡到不相關的地方好嗎畜產神的劇情我就看不下去啊。
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 17:43:00
sanro我哪句話批評作品到鑽牛角尖的地步?請你明確指出,如果找不到請為你的不實指控公開向我道歉!現在是不是道理講不贏人,就開始抹黑潑人髒水呀?單方面否定他人的主觀看法/感受,就是對於對方的不尊重,這點道理三歲小孩都懂其實你們性癖派的跟你們嘴的Hellery也沒什麼不同,他否定你們的性癖,你們否定在乎劇情的人,到頭來你們都是不懂得尊重別人的人當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視著你,共勉之
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-21 17:44:00
順便一提,上一個吵很大的只有我不能做的那一篇,我也很不喜歡,所以不用覺得我什麼都吃。
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 17:46:00
是說共產黨的特徵之一就是:不准別人批評
作者: sanro (Sanro)   2023-08-21 18:11:00
光是前面「很多人注重邏輯性」就很鑽了啦(′_ゝ`)你是來這A漫不是論文耶
作者: Hellery (神ナツキ)   2023-08-21 18:18:00
喜歡噁男噁女討厭聖母的,都翻過來禁止別人討論跟批評了XDhahaha這就是自己變成了自己討厭(喜歡)的樣子了
作者: zeromxg0 (零)   2023-08-21 18:18:00
然後要他找有邏輯性的出來,不知道要找多久@@
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-21 18:23:00
注重邏輯性臭惹嗎?你會毫無邏輯的思考和說話嗎?對別人文字雞蛋裡挑骨頭,再給人戴帽子我覺得你更鑽啦!
作者: GAIKING (The Great)   2023-08-23 09:04:00
少在自己那邊紮草人猛打了,我說過我看劇情,不符常理對我來講很扣分,但是你其他地方可以加分回來,那就沒問題。自己幫人超譯再幫人說滑坡,草人自己準備自己釘人,很棒
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-08-23 09:40:00
劇情不符常理每個本子都是那問題就只有合不合你雞雞的胃口而已
作者: Fizban (Fizban)   2023-08-23 11:29:00
誰跟你每個本子都不符常理又在那邊自以為是就算是奇幻背景的幻想故事對話和敘事也會有基本的邏輯在角色突然做出不符合常識的行為,只會讓人看了滿頭問號
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2023-08-23 18:06:00
你又舉不出來 笑死
作者: aass173656 (qq123)   2023-08-24 00:05:00
版上最新宣洩文的就是有邏輯跟常理的(因為根本寫實本說所有本子都不符常理只是透漏自己看太少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com