看不出來是AI作畫，
我還以為是什麼大手或工作出品的哩？
而且賣這麼貴，還是照樣衝第一名，
AI也太強？
至於有人說什麼AI學習圖文創作，未經授權，
就是盜圖？
像風格、排版、分鏡這類格式是沒有版權的好嗎？
觀念搞清楚點。
你師法他人的畫風，
像到完全會被人誤會是某人畫的，
只要你能證明是你創作，
那也不會有問題。
那為什麼AI也是學習，卻會有問題呢？
何況AI畫風也是取個綜合值，
取各家風格之長。
東學一點，西學一點，再自己融匯貫通，
跟人類學習畫畫、音樂很像啊。
那一個人學東西，不是先師法他人畫風、
彈奏他人樂譜，
再逐步摸索出自己風格？而且多半不會只學一個，
可能同時學很多個人。
現在連學太像都不行了嗎？
何況AI還是學個四不像，就是各種風格混搭。
我覺得這案例比較特別的是，
我看不出來他是AI畫的@@
所以以後除了木耳、木舌，
還會有木眼嗎？

給人類的圖靈測試

dl的排名記得是金額，不是銷售量

金額賣成這樣也很恐怖了。表示買的人願意付這麼多錢啊

其實也才500人買

他上面有說他有加筆修正啊

人是人，AI是工具啊人類學習跟機器學習就算原理類似，但不代表規範也要雷同啊

金額才重要阿 而且單價越高的對賣家抽成越划算

金額也根本不及其他人 總之人氣算法很迷

金額才重要，表示這個賣家賺很多，根本就是變相幫AI打廣告

可是排名比他後面的銷售額是他的三四倍

因爲又不是Ai而是某人宣稱是他畫的，有所有權甚至盈利，完全沒道理拿著新工具搶著變現而已

純AI產圖想叫做創作，就跟描大手們的圖當成新的畫沒兩樣當哪天描各種圖被抓包也不會被炎上時再說

哪裡像了 人類有辦法做到完全複製嗎 AI取的每一部分都可以是原圖的數據 就跟樓上1大說的 這不就描圖 你現在AI是有辦法不靠原圖數據 自己決定要在哪個位置下筆喔

風格很像在商業作品(成年コミック類)是有可能會炎上的某些作家出事就人間蒸發了(某本照說2021年1月底該上的..)其實我比較好奇的反而是萬神殿的諸神們有人真的買了AI作品了嗎?(而不是"喔我知道我朋友的弟弟的表哥有買"這類)AI相關作品是差不多去年九月開始多到出現專屬tag的至少我的荷包是沒花到AI作上(同時期買了~200同人電子作上不過也可能我本來就對CG類(目前AI作品的主流)興趣缺缺話說回來，現在某些有在追的小説家になろうR18小說的作者自己開始搞NovelAI圖在他們自己的作品上，還挺有意思的p.s.第三方App可能不會顯示那些圖出來，只能web界面看

Humans Need Not Apply

像是 dokumu 的 "幽囚学園　～霧に閉ざされた世界～"

銷售額才準啊 不然一定被免費或銅板價的霸榜

觀念問題我覺得你可能才要搞清楚，被你上述說的高度模仿被抓到消失的繪師每年都有，他可能不會真的犯法，但被炎上到避風頭的一狗票。至於你覺得把大量未授權的資料來養Ai然後販賣程式，繼續拿會員算出來的圖繼續擴大資料庫跟人類從去學習各個喜歡的繪師慢慢創造自己的風格然後販賣作品是一樣的事情的話，那只能說你我想法差太多，可能就很難討論了。把類似的情況換到其他行業都很荒謬的事情，換到繪畫就一堆人覺得很正常。至於這個其實有常在關注的其實還蠻明顯的啦，光皮膚的光影質感就蠻明顯的，最近很多算這種的。打個預防針 我沒有要說你對AI的想法是錯的，單純表達自己的感覺而已

深度學習跟描圖差蠻多的

AI遮起來能用價錢能接受就買 跑來發文引戰是想幹嘛

臨摩也不是描圖好嗎？別說學畫了，學寫字也一樣，練字有人整天在描字的嗎？還有，模仿畫風跟抄襲完全是兩碼事好嗎？難道學井上雄彥的畫風也叫抄襲？

無聊== C洽之前就吵過了過幾個月還來裏洽吵是吃飽太閒?

一句話畫風沒抄襲問題，洩洩指教還在跳針資料的我建議可以先把自己腦子格式化，這樣腦子才不會偷人家的資訊作畫

沒規範，那也只是還沒訂，難道以前就有嚴謹的著作權規範嗎？現在人類作品會被撻伐的部分，變成AI產出來一切都合理，可不可笑啊

合不合理跟會不會被撻伐請分開討論謝謝很多例子不合理但很少或沒人撻伐，合理但一堆人撻伐的事也是一堆，說到底一件事，合不合理也不是一個人能決定的事==況且未來一定會定這些法律？就算法律訂了，真的用了人家的圖做訓練，人家不公開用了哪些圖訓練它的模型，你能拿他怎麼樣，就算畫風再像，也沒有東西從哪裡來的直接證據，這些都是很難解決的問題，所以我猜法律放爛居多。

著作權再怎麼規範也不會去規範畫風或格式的，難不成繪畫風格還能註冊版權嗎？光是怎麼認定就很困難了。要制定法律先要界定出標準。不然某人去註冊大眼蘿莉風，說那是他的專屬風格，別人不能模仿，不然就違法，可能嗎？