Re: [閒聊] Patreon禁止嬌小、貧乳角色創作 引發爭議

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-06-06 09:24:20
※ 引述《WongTakashi (善良之喵)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1YdD5FkS ]
: 作者: ryoma1 (熱血小豪) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] Patreon禁止嬌小、貧乳角色創作 引發爭議
: 時間: Sun Jun 5 23:52:42 2022
: Patreon 大量刪除低於特定身高和胸圍的角色的創作內容
: https://pbs.twimg.com/media/FS9hk6eVEAIbhfk.jpg
:   Patreon 已經開始規範不符合“特定條件”的人物形象,
: 現在似乎不允許包含低於特定身高或胸圍尺寸的人物的內容存在。
:   據3D繪圖師@Laosduude稱,格鬥遊戲《生死格鬥》瑪莉·蘿絲的成人CG
: 因“身材矮小胸部小”為由已被Patreon移除。以下建議來自 Patreon。
: https://pbs.twimg.com/media/FUMEhFPUUAAvG1P.jpg
: https://twitter.com/Laosduude/status/1532073484251123712
: 『試著創作出一個健全發育的成年人看看吧?
: 比如從頭身比例、身高、胸圍等等...
: 修正這些身體特徵,以作為朝著正確方向創作邁出第一步』
:   這意味著所有胸部小或身材矮小的角色都出局了。
: 這樣的人物將被自動判斷為“對未成年人的性描繪”或“兒童色情”。
: (儘管《生死格鬥》的瑪莉·蘿絲已達到法定年齡且為虛擬角色)
: 另一位3D繪圖師@Smutbase1也表示,「很多蘿莉作品都被下架了,網站炎上啦。」
: https://twitter.com/Smutbase1/status/1530945821004513281
: <海外反應>
: ……也就是說,個子矮胸部小的成年女性就是兒童色情!
: 這準則把很多女人樹立成敵人。
: 這太誇張啦
: 身高和胸圍大小取決於觀看者。沒有客觀標準就開始規制,只會弄得一團亂
: 是來自信用卡公司的壓力吧~
: 創作者應該逃離這裡。Patreon 想要守護的是金錢,而不是創作者的表現自由
: <推特反應>
: “創作者請儘快逃離 Patreon”
: “我真的不明白為什麼對區區像素的集合這麼嚴格。這在美國是合法的。
: 如果廣告是Patreon依賴的一項收入來源,那我還能理解,但事實並非如此。”
: “我要去跟現實中有那種體型的熟人說,他們不再有資格作為成年人。”
: “厭女症和身體羞辱。這不僅會影響藝術家,還會影響角色扮演者和成人模特兒”
: <海外反應>
: 什麼糞公司!瑪莉·蘿絲是最棒的!
: 各位,趕緊把圖片壓縮一下w
: 為什麼西方文化總是這樣 orz
: 為創作者辯護的你們都應該要有自己是犯罪預備軍的自覺
: https://i.imgur.com/G3iCnvn.jpg
: 這對創作者來說只是毒藥
: 還好吧?創作者跟用戶只要靜靜地移到其他網站就好了
: 情報來源:
: http://yurukuyaru.com/archives/88323411.html
真的是笑死,
直接判定矮小、貧乳就是發育不建全的成人?
這不叫歧視,什麼才叫歧視?
長得矮錯了嗎?
胸部發育不大臭了嗎?
SJW整天在反歧視,
其實自已才是最帶有歧視思想的族群。
作者: exyu (yue)   2022-06-06 09:26:00
真的,什麼是健全?而且難道不健全就沒人權 活該被歧視?那我覺得亞洲女性對歐美來說根本全都是兒童色情吧......
作者: ttoy (萬年小強)   2022-06-06 09:46:00
有證據證明"矮小貧乳是發育不健全的成人"是SJW說的嗎?
作者: ZhChiEn (資深深海作業員)   2022-06-06 10:16:00
3樓是SJW嗎
作者: nananokase (七色之風)   2022-06-06 10:44:00
這裡有SJW?怎麼有人疑似開始要辯解了
作者: qoo2002s   2022-06-06 11:15:00
讚 留言 分享
作者: aass173656 (qq123)   2022-06-06 11:28:00
這才是赤裸裸的歧視
作者: asusm307 (零刀)   2022-06-06 12:03:00
智障女權:強調女性胸部是物化女性!也是智障女權:描繪小胸部是戀童癖!!要不要乾脆把女生這個性別刪掉比較乾脆好了啦
作者: c22501656 (SIN)   2022-06-06 12:34:00
小的不行 大的也不行 到底在亂小 gg
作者: ttoy (萬年小強)   2022-06-06 14:24:00
我不是 我也很討厭SJW 但我就事論事 不會隨便把錯推給SJW總不能A長相很猥瑣 然後女生內褲不見就質疑是A偷的吧?
作者: asusm307 (零刀)   2022-06-06 14:54:00
這個A早就是偷內褲的慣犯了還不能質疑是他 大家沒興趣當聖人唉在那群偏激的SJW崛起前哪來這麼多平台或遊戲搞自我審查這類型的規章,沒直接也間接造成一堆影響
作者: ttoy (萬年小強)   2022-06-06 15:10:00
好吧 我不該用"質疑" 應該用"判罪" 不然和我3F說的不同你總要有證據證明犯罪吧?總要先證明有罪 然後才能判刑不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com