Re: [洽特] 日本高中數學真難
作者: praiseZun (praiseZun) 2020-09-18 12:06:21
https://study-club.jp/news/hs-math/
日本高中數學的確教的比台灣深滿多
課表如果仔細和台灣比對的話
會發現日本的比較精簡，比較有系統
舉例來說台灣的話點到直線之類的幾何那邊，教的就比較沒系統
還有像馬可夫矩陣，轉移矩陣那邊台灣就是把公式丟給你，也不重視該項目在課程前後的關
聯
然後另一個差距比較大的是日本文組也要學微積分
上一篇的積分技巧是屬於數學3的範圍，不算文組必修
但比較好的學校文組還是會需要數學3就是
日本高中上課時數比台灣少不少
學的東西卻可以和台灣一樣甚至比台灣高
這是歸功於教學課綱比較有系統，教師教學比較認真等因素
(而且把刷題當學習這點也沒台灣嚴重)
所以就算一樣是應試教育，日本的品質不是台灣能比的這樣
日本高中數學的確教的比台灣深滿多
課表如果仔細和台灣比對的話
會發現日本的比較精簡，比較有系統
舉例來說台灣的話點到直線之類的幾何那邊，教的就比較沒系統
還有像馬可夫矩陣，轉移矩陣那邊台灣就是把公式丟給你，也不重視該項目在課程前後的關
聯
然後另一個差距比較大的是日本文組也要學微積分
上一篇的積分技巧是屬於數學3的範圍，不算文組必修
但比較好的學校文組還是會需要數學3就是
日本高中上課時數比台灣少不少
學的東西卻可以和台灣一樣甚至比台灣高
這是歸功於教學課綱比較有系統，教師教學比較認真等因素
(而且把刷題當學習這點也沒台灣嚴重)
所以就算一樣是應試教育，日本的品質不是台灣能比的這樣
作者: marklaiw (漂亮的房子) 2020-09-18 12:09:00
長知識
作者: aegis91086 (xo91086) 2020-09-18 12:30:00
那臺灣其實比較需要參考日本教育，而不是美國那套
作者: moc050513 2020-09-18 12:48:00
進來還以為走錯版
作者: s89013349 (s89013349) 2020-09-18 12:55:00
這是數學攻擊！
作者: QBFox (love & peace) 2020-09-18 13:20:00
日本品質確實各方面都不是台灣能比，但比血汗台灣沒輸過。
作者: JohnShao (平凡的約翰) 2020-09-18 13:39:00
不過我記得還有一點是臺灣其他科目教的太多？（？）啊不是，我說的太多是指教的太廣可是又不深，配合那個垃圾到爆炸的制度＋考試至上＋課綱拼命改，導致學生幾乎都是考試機器
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2020-09-18 14:00:00
刷題當學習真的是大問題
作者: hayate1143 (永遠のA仔) 2020-09-18 15:34:00
唉...現在108課綱數學改的又更零散...站在第一線看真的很麻木...
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds) 2020-09-18 15:35:00
為什麼台灣上課時間那麼長學的又沒別人多= =
作者: terry7627 (碎夢殘風) 2020-09-18 15:55:00
台灣學校就一堆早自習、掃地、午休、朝會耗掉不少時間。
作者: js850604 (jack0604) 2020-09-18 16:15:00
因為時間大部分是在考試寫題目
作者: hedgehogs (刺蝟) 2020-09-18 16:39:00
為什麼日本可以九點上學兩點放學，除了主科一樣能上音樂美術家政體育？
作者: CjackC (頡哥) 2020-09-18 17:04:00
台灣那些搞教育的就一堆留美的 搞成現在四不像
作者: leon4287 (左邊的一陣風) 2020-09-18 17:53:00
本來就一坨屎 然後還越改越爛
作者: kigipaul (KiGiPaul) 2020-09-18 18:38:00
我出社會也在刷題阿 T.T 刷題人生
作者: yuusnow (貓奴小主管) 2020-09-18 19:22:00
最近在看大陸言小，看到校園幾乎必寫大陸高考，我一時好奇跑去瀏覽了一下他們高考的各科試卷，然後我覺得.....我可能不配讀書(微笑(血淚
作者: eva05s (◎) 2020-09-18 19:27:00
只看課綱和計畫都很美好，要知道一個地方的教育如何，還是得看看學生的說法
作者: jetzake (加菲貓) 2020-09-18 22:56:00
台灣只是不願意承認這種教育制度就是篩選少數菁英用的不願意光明正大的搞能力分班 把不想念書的人放生而已最後只能不斷的重複作業 讓大家看起來好像都差不多「不能理解的先背起來」 應該有蠻多人經歷過這件事吧?
作者: hedgehogs (刺蝟) 2020-09-18 23:20:00
可是讀到大學後發現「不能理解先背起來」真的有用T^T背多了就理解了
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2020-09-18 23:49:00
基本功夫先背起來有差嗎？難道外國小孩學英文會先學單字來源再背拼法嗎？九九乘法先背起來好用多了
作者: killpolice (殺警察) 2020-09-19 01:42:00
考試只是為了讓老師可以浪費一堂課偷懶的藉口
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2020-09-19 02:57:00
先背才理解是一種可行的方式啊
作者: YeaPa (葉胖) 2020-09-19 03:29:00
先背起來重點是你會用以後要去理解，不是背完就放著阿
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2020-09-19 05:06:00
一堆大人的理由才搞到四不像的台灣教育，商人要辦學校賺錢，教育部被政治因素綁架等等
作者: SSCSFE ( ) 2020-09-19 06:45:00
先背再理解只是解決眼前問題的應急方式 考試有效但在觀念連結上非常無效
作者: winiS (維尼桑) 2020-09-19 08:28:00
台灣是學校只教背 補習班花錢才肯教理解 奇怪我好像走錯板
作者: yahkung (hikaru(此方爸)) 2020-09-19 09:02:00
我好像走錯版了…？
作者: hughfan 2020-09-19 09:30:00
建構式數學還滿幫助理解的 當時怎麼被媒體炮成那樣(扶額芬蘭的教育體制台灣不太可能複製的 他們是把關鍵性考試放到上大學那次 有更多時間給予老師配合不同學生安排課程差別最大的就是芬蘭的初等教育老師的社會地位非常高
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂) 2020-09-19 09:38:00
三小XD
作者: hughfan 2020-09-19 09:39:00
全世界會想學他們是因為他們的學生過的幸福表現又世界第一 另一個世界第一的國家是新加坡 但是新加坡小學生自殺時有所聞阿 芬蘭真的扯
作者: eva05s (◎) 2020-09-19 09:47:00
芬蘭能那樣搞跟社會環境有關，台灣的社會環境根本不支持學生像芬蘭那樣學習
作者: liwenye0923 (老宅) 2020-09-19 13:04:00
以為來錯版，害我又退出去確認一次
作者: Curapikt (StarLight Breaker!!) 2020-09-19 14:09:00
上裏洽長知識
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心) 2020-09-19 14:40:00
台灣的建構式數學根本笑話，之前八卦有一篇乘法的過程一定要寫得很畸形老師才給對
作者: orange7x7 (柳丁丁) 2020-09-19 16:50:00
原來日本數學教得這麼紮實
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2020-09-19 17:03:00
建構式數學可以教概念,可是連答題算式都一定要一步一步寫就爛了.
作者: backzerg (Blackzerg) 2020-09-19 23:43:00
台灣教育制度不就美國德國日本雜交的產物嗎教育亂搞的傷害不會馬上浮現 但影響會持續好幾十年看看當年的教改 造成的影響到現在還沒解決
作者: handfox (handwolf) 2020-09-23 02:04:00
全PTT最關心台灣未成年教育的板:Ac_In
作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2020-09-25 12:03:00
樓上說的好像也不能說錯...
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2020-09-29 06:36:00
還有省掉不少不必學的英文吧 可悲到極點的國家才會逼所有人精通他國語言
作者: Ponder1230 (PONder) 2020-09-30 00:16:00
什麼？ 這是八卦還是什麼板
