Re: [洽特] 如何快速試探同事有在看裡作否

作者: NDark (溺於黑暗)   2020-08-18 15:56:08
※ 引述《togs (雙標達人)》之銘言:
: 剛看到c洽有人問如何快速知道同事有在看動漫
: 於是突然想到
: 有沒有快速、盡量不著痕跡地知道對方有在看裡作否 的方法?
: 有的話這樣可以聊得又更多了哈哈
: 有請大大們推薦一下 (例如說假設有可聊裡作的對象 是怎麼開始的
: (撇開那種直接在店裡遇到或硬碟裡看到)
我最近在個人的案子裡做了類似的事情
(嚴格上前一個案子就在實驗這個作法,當時是文字的分級)
我的目標是類似於
網頁成人的驗證:"請問你是否滿十八歲?" 來做後續提供內容的判斷
但是是否滿十八歲大家都知道是防君子不防小人,基本上是給政府審查用的。
所以我做的概念就是設計幾個問答題,
來達到鑑別這個玩家是不是重度的成人內容用戶。
全部都答對,代表玩家是重度的成人內容用戶。
反之就是非成人用戶(不給予任何非普級的內容)
問答題的設計遵循幾個原則:
1. 非成人用戶不能從問答題的題目及答案中發覺異樣。(也就是問答題需是普級的)
2. 問題及答案的內容必須考量區域平台適用,至少翻譯為英文要還能發揮相同作用。
(也就是說不能考太偏於地區性,
或是只從單項媒體擷取素材:
如只從漫畫出題,這樣等於是在考對成人漫畫的熟悉度,我不是找電視冠軍)。
3. 題目不能太多,會喧賓奪主。呼應第一原則,題目多了就容易讓答題者疲倦,
同時鑑別度也有可能會因為鑑別標準是全部答對的關係失準
我本來想發包給幾個成人遊戲或作家。結果因為這個發包案太冷門,沒人願意接。
後來我只好自己硬著頭皮想。幸好我只要三題。所以沒有超過我的能力。
沒想到剛好有這個討論串可以拿出來討論,
如果各位版友有更好的題目或答案,可以給我參考,
也許未來的版本我可以更換為更恰當的內容。
我所設計的題目是這樣的:
作者: dirtywestwes (西西)   2020-08-18 16:05:00
有意思
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2020-08-18 16:20:00
做這個來卡死潛在客群是要做什麼?難怪沒人願意接
作者: ii456tw (hatsuyukisakura)   2020-08-18 16:23:00
還有全錯的也是重度使用者吧
作者: liu2007 (è–¯)   2020-08-18 16:27:00
除了第一個題目以外,其他兩個我不知道你在講什麼,看了選項及你括號內的提示才大致感覺你想表達的話
作者: ben020516 (Ben)   2020-08-18 16:34:00
到底為啥要試探 完全不能理解 開口問不就好了
作者: NDark (溺於黑暗)   2020-08-18 16:42:00
不能直接問的原因就是族群差異。不能在不確定顧客的情況下問這麼直白:請問你要買槍嗎?
作者: Khatru (.........)   2020-08-18 17:05:00
題目看起來蠻尷尬的
作者: ddavid (謊言接線生)   2020-08-18 18:10:00
其實搞不太懂需要問這個的應用情境耶XD一般常見情況就是矇著眼,你答是就給你過,我盡責了嚴謹一點的話用付費方式來擋部分有什麼情境是要這麼努力區分還不能明講的?
作者: wsdykssj (arj)   2020-08-18 19:33:00
2 3可以棄用...
作者: aoe7250350 (Larvaweimin)   2020-08-18 19:38:00
根本看不懂第二題==
作者: wangmytsai (不買菜)   2020-08-18 19:39:00
所以你的第二題到底在問什麼東西?
作者: gametv (期待著今天)   2020-08-18 19:53:00
看不懂第二題
作者: d630200x (DOGE)   2020-08-18 22:47:00
所以第二題到底是啥?
作者: NDark (溺於黑暗)   2020-08-18 23:36:00
第二題是臭作的貼掌事件。看來這題過濾度太高了。有必要換個簡單的。
作者: mio0112 (翼迦澪使)   2020-08-19 00:01:00
最後一題沒有答案(?
作者: NDark (溺於黑暗)   2020-08-19 00:09:00
相對阿。不然給我一個比較好的答案啊。每種職業當然都可能成為成人題材。。。
作者: zChika (滋琪卡)   2020-08-19 11:27:00
簡體字我一定噓,請把簡體字和日文分清楚
作者: kimokimocom (A creative way)   2020-08-19 12:10:00
這個我絕對沒辦法過關
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2020-08-19 12:37:00
標準的噁宅自嗨
作者: EMIRU720 (自我循環主義)   2020-08-19 14:51:00
2換成3比較好,梗比較新,再來用臭作不如改夜勤病棟,除非要檢測更深。我在想要考慮人剛滿18歲開始接觸裡作,時間的變化。所以梗的新舊要考慮,同時新梗但重口如變身箱型車之類的。還蠻有趣的啦
作者: alangb (Alan)   2020-08-20 03:45:00
臭作也太考古了 雖然是很棒的遊戲沒錯XD
作者: Shalone (蝦龍)   2020-08-20 23:49:00
要看你面向的客戶群。你這幾題都太過專門跟狹隘了,受眾面很小。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com