[閒聊] 請問有什麼方法能讓妹不要被汙名化

作者: feeling213 (儘管)   2022-04-16 11:57:09
參加演唱會根本沒看到有人在飲食,連喝水都非常少,全程大家口罩都是帶緊緊的,至今
台北市的疫調也未顯示有群聚感染,怎麼南部某市長一直要歸咎於演唱會??
看到這篇新聞真的氣到要中風
什麼都怪別人!就是不怪自己,高鐵台鐵上人擠人也照樣飲食,我搭高鐵的時候壓力比去
演唱會更大,
根本沒有疫調顯示是演唱會群聚,就是確診者到過的足跡這樣而已,政治人物是在連什麼
蕭喂
有什麼方法可以洗涮阿妹的清白讓政治人物道歉呢
作者: invlaw (beinvlaw)   2022-04-16 12:01:00
沒有辦法 酸民低劣人格是改不了的
作者: ccpsdfg0121 (九二十八)   2022-04-16 12:02:00
都快唱完了 ok的
作者: mywayne (小偉)   2022-04-16 12:07:00
現在就是藍綠都借著阿妹的名氣在打黃珊珊啊一下子秦慧珠帶里長去下跪 一下子暖男說破口
作者: Esc6 (Esc)   2022-04-16 12:10:00
就是已經政治操作了,平安順利完成今天這場應該就會較沒事了!!加油!!!
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-04-16 12:11:00
高鐵自己就在賣吃的了
作者: XDDDD555 (happy summer)   2022-04-16 12:17:00
就是政治操弄,不用理他們,懂得人就懂,大部份的人還是明理的,能分辨是非的人還是都在,別人的嘴和心態我們管不了
作者: maydayfans5 (呼~~~HA)   2022-04-16 12:17:00
阿妹自己直接封殺小巨蛋就好,以後的演唱會都不要選這裡
作者: doraemon129K (小薛)   2022-04-16 12:21:00
首先,記者會上沒有講演唱會是破口這件事情目前的報導都是看記者說「私下」表示但這個私下沒有任何的影片證據,誰知道是否被操弄過?然後再來「疫調」時發現這個疫調會來自看演唱會確診的人所說出的話
作者: amei520 (ハン)   2022-04-16 12:23:00
不見得去了才感染,而是感染者有去過,覺得很多報導都是因為為了要製造話題跟點閱率,所以利用阿妹來製造仇恨
作者: doraemon129K (小薛)   2022-04-16 12:23:00
如果這個人依照自己的主觀意識說出演唱會都沒在管,那這樣的言論就會影響到判斷呀
作者: zzing (小Z)   2022-04-16 12:31:00
看開了 這些東西其實都跟阿妹無關 無視就好
作者: StarStar (麵茶)   2022-04-16 13:13:00
放心啦,他們要汚的絕對不是阿妹
作者: jiunmoon (Jiun)   2022-04-16 13:14:00
選舉快到,妖魔鬼怪出沒,無解
作者: Eeli2008 (Eeli2008)   2022-04-16 13:29:00
借題發揮罷了 至於八卦板 還有反同因素在作祟
作者: pw18419 (野貓)   2022-04-16 13:32:00
相信阿妹,相信自己。現在還有很多表演在進行,鐘樓怪人、相聲瓦舍等,5月還有很多演唱會,如果他們只講阿妹的話就當笑話看吧
作者: amei30321 (尋人啟事)   2022-04-16 13:50:00
有眼睛的人都看得出來他是要用演唱會抹台北市而已 我看八卦板也幾乎都罵他甩鍋 而且這次阿妹演唱會管制一大堆 連阿妹都在台上呼籲喝水要出去喝了 陳其邁那種話看看就好
作者: jillfan (鳥鳥)   2022-04-16 13:53:00
真的 本來想喝水,阿妹說喝水要出去,我根本整場沒拿下一秒鐘的口罩…真的是在獵巫欸
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2022-04-16 13:57:00
作者: invlaw (beinvlaw)   2022-04-16 14:03:00
陳其邁真的是- - 不過八卦版那種東西少看比較好
作者: doraemon129K (小薛)   2022-04-16 14:05:00
不要被挑撥離間了,上面有分析這段結論的因果
作者: Yelnats28 (live)   2022-04-16 14:12:00
你先怪里長啊不要繼續給他們鎂光燈就好了
作者: kate114 (雲淡風輕)   2022-04-16 14:16:00
個人沒看到,不代表沒有,有不少人回報在場內喝酒的事件從ameizing 、烏托邦到這次都有場內喝酒的問題,不相信主辦不知道
作者: Yelnats28 (live)   2022-04-16 14:19:00
這七年市府跟著里長封殺阿妹 早就在污名化了
作者: wirewool   2022-04-16 14:34:00
54088耶 小心塔綠班出征
作者: dora1390 (阿噹)   2022-04-16 15:13:00
前面幾場就真的有包廂區的不戴口罩被拍到上新聞,那些違反防疫規定的案例都是事實,怎麼會怪到高雄市長頭上?這不就跟里長把小巨蛋震動問題怪到張惠妹頭上一樣= =
作者: ivan7275 (颱風)   2022-04-16 15:22:00
哪有一樣? 除非有證據說那些違反規定者就是確診者~否則仍不應怪到演唱會頭上吧~違反防疫規定的人路上隨處可見主辦也不可能一對一對所有人緊迫盯人~說到底不是參與者該自我約束才對吧~根本怪錯對象嗎?
作者: poptask (po)   2022-04-16 15:36:00
如果最後高雄那幾個確診案 周遭被匡列的路人都陰性
作者: yuzen502306   2022-04-16 15:37:00
「規範執行」和「風險管理」是不一樣的事情
作者: poptask (po)   2022-04-16 15:37:00
還是會用演唱會傳播定調嗎?
作者: yuzen502306   2022-04-16 15:39:00
同理「政治操作」和「政府防疫」也是不一樣的,為了阿妹,就是遵守規定,從自身做起才能減少汙名化。減少紛爭的最佳方法,就是低調才是
作者: nickmolin (mo)   2022-04-16 15:41:00
13號那場就看到場內有人把口罩拿下來拍照阿 樹大必有枯枝
作者: yuzen502306   2022-04-16 15:42:00
無謂的涉入政治議題,豈不是讓她變成你口中的「污名化」嗎?是在保護阿妹,還是在害她,我就看不懂了…
作者: dora1390 (阿噹)   2022-04-16 15:46:00
要不要再看一次原文第一句,還有一堆推文,都一堆案例被拍到上新聞了,還說根本沒人脫口罩沒人喝水,眼瞎了是不是。部分歌迷就是害群之馬,阿妹和我們就是只能概括承受。該氣的對象是那些不戴好口罩不遵守規定的人還有對違反規定抓得不夠嚴謹的主辦單位,不是對演唱會的防疫有疑慮的其他大眾啊。這波疫情高峰最大的群聚活動事件就是阿妹演唱會和大甲媽繞境啊,成為焦點也是必然的。
作者: petesam (roger)   2022-04-16 15:49:00
疫調確診者的說法,光是看狂喝酒的那些人及VIP包廂的行爲,以及FB打卡沒戴罩的照片,就知道主辦單位真的沒強制執行
作者: ri (RI)   2022-04-16 16:10:00
我說真的,我自己看的那場,場內喝水是真的有,工作人員認真抓拍照的人還用手電筒照,但沒看他們制止喝水的然後最後那幾首大家晃呀晃像我隔壁的口罩都掉到鼻下那時要北上去看也是經歷許多周遭壓力,答應好不亂跑不外食,大家站起來時我也只是站起來不晃動,就是怕流汗口罩濕,保護好自己就是對周遭的人負責
作者: crona (暖流)   2022-04-16 17:21:00
概括承受 自己做好 +1
作者: Eeli2008 (Eeli2008)   2022-04-16 17:53:00
推Ivan 有人根本雙標 護航暖男批里長
作者: chabi27 (小比)   2022-04-16 18:01:00
去演唱會後還會去酒吧或是續攤,也都可能是在那裡染疫,因為阿妹目標大就一直講演唱會染疫真的不可取
作者: adon0313   2022-04-16 18:14:00
台灣第一暖男都說是破口了主辦單位不覺得也不嚴厲譴責可以考慮退票抵制
作者: dora1390 (阿噹)   2022-04-16 18:19:00
護航暖男?原PO還有一推推文說根本沒人脫口罩和喝水的才是瞎眼護航害阿妹變成箭靶的害群之馬耶,搞清楚原委好嗎。說實話難聽,但演唱會就真的亂象百出,還以為妹迷們都是防疫模範生喔?
作者: grow1022 (啾咪kai)   2022-04-16 18:20:00
原PO沒看到不代表沒有 昨天特區就一對情侶直接保溫瓶裝酒喝到ㄎㄧㄤ掉 男的還作勢要打糾正他們的女觀眾呢
作者: papageno (Papageno)   2022-04-16 18:23:00
第一天的內耳區和包廂……看了那麼多場也知道怎麼回事……12場做完以後別來小巨蛋吧還以為北市府捷運公司是全力協助喔,笑傻
作者: dora1390 (阿噹)   2022-04-16 18:28:00
就真的一堆人脫口罩還有喝東西違反規定,然後這篇居然在問怎麼不要被污名化,有沒有想過害阿妹被污名的就是歌迷自己啊,在那邊扯政治。
作者: adon0313   2022-04-16 18:29:00
為了年底 先射箭再畫靶這年頭 真有人以為自己講的話是真理
作者: papageno (Papageno)   2022-04-16 18:31:00
繼續吠 不要停喔
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-04-16 19:04:00
現場還是有歌迷不自愛在跳啊板上不就有說要跳爆的貴賓更扯,包廂區的一堆錄影
作者: Yelnats28 (live)   2022-04-16 19:06:00
安靜看演唱會了
作者: Eeli2008 (Eeli2008)   2022-04-16 19:09:00
沒有直接證據就說那種話本來就不負責任 很像在獵巫 身為地方首長更應該謹慎點不是嗎?不過也是只能管好自己沒錯啦~
作者: chen730419 (Huater)   2022-04-16 19:16:00
讓一切過去,反正時間慢慢會淡化
作者: diy7822 (懶惰)   2022-04-16 19:25:00
這就是足跡啊!總是要列出足跡讓大家警覺一點吧
作者: blanqea (努力想改變的生活)   2022-04-16 20:13:00
結果以前大家罵最兇的北市府 反而是這次比較公正的XD
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2022-04-16 20:29:00
第一場就已經有人抱怨觀眾不戴口罩還喝酒了不是?
作者: gordon05 (金金金)   2022-04-16 20:39:00
狀況一定會有,但11場演唱會只有19位確診,且是否在演唱會感染也未確認,為什麼會被指為破口?演唱會中當然有人會喝水,但除此之外還是都戴著口罩吧?類似的狀況在各地的表演也都會發生
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-04-16 21:46:00
這次禁止喝水唷,阿妹也每場都提醒
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2022-04-16 22:01:00
喝水要去場外喝
作者: chben (酷兒雞精)   2022-04-16 22:05:00
我看的那場 一個包廂都有一個專門的工作人員在看 連拍照都很難了 我是不知道要怎麼飲食跟攝影啦真的不誇張 一個包廂後面站一個工作人員
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-04-16 22:32:00
我從3樓黃區看包廂那手機就一直亮著
作者: abbaco2 (annieforgot)   2022-04-16 23:54:00
所以台北市才回應請提出證據,有人違規麻煩大家檢舉,或通報工作人員不是嗎
作者: melmel1114 (Tuan)   2022-04-16 23:59:00
怪罪別人很容易
作者: gordon05 (金金金)   2022-04-17 00:40:00
明明製作單位跟有素質的粉絲都盡力達成政府跟現場的規定,結果上面推文一直提那些沒水準的觀眾當一個理由,想法不就跟新聞中的人物一樣?這根本不該怪罪或只因為疫調就特別強調某一場表演,這根本是每一場表演、喜宴、活動都有可能發生的問題。
作者: TiggerLin (離線)   2022-04-17 01:45:00
推樓上 少數人便宜行事成為破口 被市府無限上綱為整個演唱會都這樣似的自己辦的大港演唱會也沒這麼積極...嘖嘖
作者: veelah1225 (離開請記得登出)   2022-04-17 10:40:00
現在就是在政治操作啊......暖男自己家的大港現場一堆人沒戴口罩的也沒聽到他在震怒
作者: ylmy (ylmy)   2022-04-17 11:00:00
我覺得越來越污名化了,真的有必要大家一起聯合在報紙刊登說明,甚至是保留法律追溯權利,真的太可惡了
作者: yosa (存一寸光陰 換一個世紀)   2022-04-17 19:59:00
就污名化演唱會啊,內用也不少感染,為什麼不統計截至今日內用感染的人有幾個人?
作者: onlyiknow (hao hao)   2022-04-19 23:52:00
餐廳都可以內用了 到底為何要污名化演唱會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com