作者:
jjy23 (永遠裝不滿的瓶子~)
2015-03-15 02:29:40來自阿妹的官方FB
剛剛看很多PTT的鄉民說這不叫附加"功能"
但其實這真的只是賣票的多一分誠意
買不買CD是自由意識，不勉強的
我們也有盡力讓公民證的歌迷買到物超所值的精裝
可能錦上添花反而弄巧成拙吧
但是這是我們的誠意
希望大家多多包涵～～
很多事難盡完美，但是我們就是會多想一些
沒有惡意，無關促銷
畢竟決定權在大家
始終很難完美，不好意思
陳鎮川
https://www.facebook.com/staramei/posts/847881261931780?fref=nf
=============================
其他川哥在下面回覆大家問題的一些留言:
1.不然附加功能是一人可以賞我一巴掌好了啦！我不想再多想了！我累了，對不起我沒做
好！我可以接受批評的！
2.我真的不懂，附加功能不就是好玩的？為什麼要變成我們欠大家的？沒有不行嗎？有強迫
大家買嗎？如果沒有附加功能大家就不買票了嗎？ 我真的不知道該怎麼做了，原諒我情
緒不好！如果大家對於附加功能不好，我可以接受大家退票！ 下一次 下一次 我真的不
要再找自己麻煩了，但這已經找的，我會負責！
3.演唱會的票價我們已經壓到最低了，把新專輯做成紀念版是一個誠意，對不起讓你失望了
4.很多時候，夜深人靜，總是會覺得自己何必找自己麻煩：紙票不就好了搞什麼義大利晶片
卡，票賣得完就好了搞什麼附加功能，自找麻煩又多花了好幾百萬，我有點對不起張小姐
.......
5.悠遊卡很容易啊！但不是台北的歌迷要悠遊卡幹嘛呢？這些我們都想過，早知道就不用畫
蛇添足了！蠻沮喪的！
6.我們下次乖乖的，就賣紙票，其他什麼都沒有！大家就不要煩惱了，謝謝大家支持喔！！
作者:
way1214 (水波紋的激情)
2015-03-15 02:31:00川哥真的想多了XD
作者:
weipuyan (沒有緣份，是吧？ 我們)
2015-03-15 02:36:00晶片用途有 1.通關進場 以及 2.單次購買一張精裝版3.收藏價值遠勝紙本票券 4.記名等於無價的收藏!!
作者:
icealice (~ice~)
2015-03-15 02:40:00用成悠遊卡...我會捨不得用啊！
其實台鐵 超商等等 在其他縣市也可以用悠遊卡不過我覺得問題的癥結點不在這裡就是了
作者:
andayy (ç‹ è§’è‰²)
2015-03-15 04:16:00有些人太誇張了 都不知道是看演唱會重要還是票卡重要
作者:
wat520 (尋夢Dreamer)
2015-03-15 10:55:00抱怨的是否不知足，票最根本不就是可以進場嗎？很多歌迷連票都搶不到阿…
作者:
POPunk (POPunk)
2015-03-15 11:10:00不懂抱怨人心態 怎麼樣都比買星巴巴第二杯紀念性高
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2015-03-15 11:16:00不是台北的朋友就不能用悠遊卡歐…這觀念實在是…但壓力太大，不怪他 至少是個創新的舉動
作者: wingboys (....M) 2015-03-15 11:20:00
真的是壓力太大～新專輯跟演唱會一起來不過消費者就是這樣～你做越多他們要的更多川哥加油～阿妹加油～
很多沒搶到票或是海外歌迷想買還買不到耶!真的要知足~最重要的還是演唱會本身而不是票卡的附加功能吧!
作者:
andayy (ç‹ è§’è‰²)
2015-03-15 11:58:00下次在抱怨票卡廢文 一律刪除!!!!!比討論歌曲還無意義
我寧願要晶片卡(有收藏價值)也不要紙票! 川哥辛苦了，加油!!
作者:
LA24 ( )
2015-03-15 12:46:00沒人會在乎晶片卡有沒有附加功能這件事情 (晶片卡樂勝紙張)但 卻會當公佈有附加功能 最後卻一點也不得時候 就會覺得...
作者:
LEGO (568410102)
2015-03-15 13:07:00都見過大風大浪了怎麼還會公開發這種很像公關危機的抱怨文啊...
作者: qlwkejrhtg (yu) 2015-03-15 13:22:00
最大的附加功能就是“可以珍藏”啊,上面有印名字,每張票都是獨一無二的
真的想要悠遊卡的話，可以建議精裝附悠遊卡，演唱票收藏
作者:
h344567 (Ben)
2015-03-15 13:40:00這就像發唱片在討論預購贈品一樣 根本搞錯重點
作者:
derreck (vmp )
2015-03-15 14:10:00也是覺得以川哥的經歷 怎麼會這種抱怨文
其實大家聽到附加'功能'就會期待有什麼'功能'，就會開始猜測
作者:
wei1118 (安靜)
2015-03-15 15:30:00推abcdegf大的心得! 我也覺得一開始說的太滿.....
作者: jammy7312 2015-03-15 15:41:00
是期待過度，當初全都只是猜測，只是現在公布出來不是自己所期待的，就開始抱怨，別忘了它主要功能是一張演唱會門票，其餘的都只是它附加功能而已，而且會買是因為演唱會，沒有人是因為它的附加功能才要去買的吧
娛樂產業.藝術.藝人 賣的是感受 不是真理怎麼樣讓人產生良好的感受應該要是這份工作的專業宣傳方式造成感受不佳是事實 （感受的本身無論對錯觀眾們並不完全地成熟 但也只是feedback罷了對宣傳方式自然產生的feedback如果夠專業 那就要依據一次一次的feedback來做修正不是嗎
作者:
lrsnv (SSSSS)
2015-03-15 16:15:00推樓上
作者: jammy7312 2015-03-15 16:18:00
那以後就回歸最原始的紙張票吧，就沒有這些問題了
作者: grahamwu 2015-03-15 16:20:00
川哥對自己的要求太高了
作者: leonhan (林憶蓮演唱會) 2015-03-15 16:21:00
或者當初就該設計成兩種款式
又要開始說人家話說太滿了 一開始根本就只是說有神秘功能 不符合自己預期而已 又變人家人話說太滿大概可以體會為什麼之前青峰看到歌迷說贈品是DVD不是BD會不開心了 請關心本體好嗎?
個人覺得陳先生現在就是吃定gay的市場，亂搞也沒差
作者:
h344567 (Ben)
2015-03-15 17:07:00樓上可以別來亂嗎?也許神秘這說法讓人預期心理太大 下次不多說即是因為因此讓一些人搞錯本質但至少沒騙你什麼或誤導你
作者:
honarlen (HONARLEM)
2015-03-15 17:20:00不高興可以拿出來賣一堆人搶著要買不到票
作者:
h344567 (Ben)
2015-03-15 17:23:00作者: gordon0712 (Sun) 2015-03-15 17:45:00
=======以下開放不爽附加功能要退票的鄉民===========真心希望樓上不爽的鄉民能讓票,我願意原價+郵資購買
作者:
aa82328 (douglas82328)
2015-03-15 19:06:00紙張票券時間一久都會掉顏色
作者:
fairy17 (韓)
2015-03-15 19:23:00不推那段feedback的話，說真的臺灣音樂市場現在這樣人家願意多回饋是多少心血換來的，若真要考量這樣的歌迷的feedback您覺得之後還有誰想多給？像個傻子一樣求好心切結果不符期待又落人口實，音樂界是慈善事業嗎？
作者:
fairy17 (韓)
2015-03-15 19:27:00如果要靠一次次回饋一次次心灰意冷，最後只能讓歌手用堅持作好音樂的信念撐下去而已。哪天歌手也撐不下去了，也沒有伯樂願意伸出援手了，少數自詡歌迷的朋友再來繼續怪罪臺灣樂壇後繼無人。 人的心是肉作的不是鐵打的。
作者:
fairy17 (韓)
2015-03-15 19:29:00抱歉，我資質駑鈍，高攀不起您的建言，當作是我看完整系列的文章有感而發僅可，謝謝。
也可以換種方式說 而不是說功能有沒有贈品根本就不是重點可是一堆人只會說 你們很貪心嫌贈品不夠好真正在乎的根本就不是贈品啊
作者:
fairy17 (韓)
2015-03-15 19:38:00確實以後乾脆什麼都別說，賣了之後才說內有驚喜讓沒買到的人扼腕並說「當初為什麼沒有說！」進而陷入另一個迴圈。或者說這次有小驚喜但請不要太期待，諸如此類的。敝人認為您的出發點是好的、用意是良善的，但較難適用於這現實的社會，終究它並不是烏托邦啊。
作者: gordon0712 (Sun) 2015-03-15 20:20:00
---樓上不爽附加功能的板友到底要不要賣票啦!!!
既然知道這是現實社會 既然知道父子騎驢又何必如此情緒化？而宣傳方式我個人很早之前就提了 不是只有這次事件
作者: y7vm0 2015-03-15 20:34:00
想買精裝版的阿密特2，但是沒公民證… (好希望唱片行也能買到)
作者: seseme (if only) 2015-03-15 21:42:00
頗訝異以川哥長期在演藝圈的耕耘會有這樣的想法...我很肯定這次票券的創新，卡片比一般紙本好收藏，也頗具意義。是說一開始聽到附加功能又看到卡片超多種顏色，我第一時間的猜測是「會不會具備螢光功能，讓歌迷在演唱會方便拿來使用？」 後來答案揭曉是能評票卡購買阿密特CD雖然也很好，但不得不說有一點點小失望啦XD（並非覺得換購唱片的「功能」不好，只是沒有符合自己原先的天馬行空XD每一項政策一定都有優缺點、或者有人喜歡有人不喜歡，我想沒有人去否定製作團隊的辛苦與用心，而表達自己的想法也不需要被解讀為「不滿意」或「批評」。川哥在演藝圈這麼久應該很熟悉這樣的生態才是啊～私以為用平常心看待這次票券的附加「價值」就好了^^
作者:
tlala (..)
2015-03-15 22:07:00同意樓上 我覺得不該說功能 價值比較對 這樣粉絲難免失望不是說 一定要附加功能才買票 而是有太多期待感 不免會失落一下
作者: wwpuma (puma) 2015-03-15 22:08:00
可怕的酸民文化，以後沒人願意多做事了
作者:
tlala (..)
2015-03-15 22:09:00但主要大家都是為了阿妹才買票的 沒人為了附加功能買票的吧但我覺得川哥說的有點偏激了 大多數人 沒有很生氣吧 只是沒有很雀躍而已這樣 沒那麼嚴重吧現在大家都沒想到這件事了 只想著演唱會而已
作者: seseme (if only) 2015-03-15 22:15:00
川哥真的不用想那麼多，同樣的我也覺得臉書有一個很大功能就是抒發使用者自己的「情緒」，大家也看看就好啦～
作者:
ipien (也許有一天)
2015-03-15 22:25:00我覺得川哥有情緒正常 但是他這次的言論比較適合發在他個人的FB上 而不是用張惠妹FB粉絲團來發文
作者: lancy (...) 2015-03-15 22:29:00
我真的完全無法理解計較附加價值的人的想法，今天收到票只有滿滿的感動！真的受夠醜陋的售票機票卷！朋友也都大讚阿妹辦演唱會超有誠意！
作者:
nicedog (耐斯多)
2015-03-15 22:54:00有些人自我期待與現實不符就批評 很有事
作者:
yojhi (Ciro)
2015-03-15 23:28:00川哥加油～
川哥最近老愛搞成這樣 上半段看了覺得歌迷要求太多底下分別去回那些實在沒必要
作者:
goodgril (Leanne)
2015-03-15 23:33:00表達意見不是批評，也不表示不支持阿妹。
作者:
water19 (水人)
2015-03-15 23:35:00動不動就放大絕…小失望還是想看演唱會阿 你搶不到票
作者: seseme (if only) 2015-03-15 23:36:00
底下分別去回實無必要+1。明明也不是什麼大事現在搞成這樣
作者:
water19 (水人)
2015-03-15 23:36:00怪誰？
作者:
zazard (I'll be)
2015-03-16 00:24:00吵到最後也只是在計較文字遊戲罷了 功能/特權 ...等今天不管什麼額外的功能都是會有人覺得不如預期
作者:
mywayne (小偉)
2015-03-16 00:28:00今天不管什麼額外的功能都是會有人覺得不如預期+1
作者: rollerblade 2015-03-16 00:38:00
好像連結又打開了 最後一場還有位?
題外話 如果不去台北還真的不會用悠悠卡 其實大眾意見多是可預期的 不管是偏激意見或小抱怨 川哥應該更放寬心的 但最近團隊想必很累 也就不忍再說什麼
作者: wwpuma (puma) 2015-03-16 01:07:00
有賣悠遊卡票貼，不會自己買來貼喔
作者:
abooma (學會愛自己。放鬆。)
2015-03-16 06:52:00川哥辛苦了~~~~
我同意每個人有表達自己情緒的自由，但「呼巴掌說」已經是偏激言論了，不喜歡他多次發表情緒性言論！請顧及阿妹形象好嗎？
作者:
vitzou (Thor)
2015-03-16 13:19:00真的 每次都要酸 明知道大家都看得到阿 硬要公開PO?
作者:
ipien (也許有一天)
2015-03-16 13:24:00推樓樓上 情緒性的發言適合回到他自己的FB發
作者:
joycemei (v(￣︶￣)y)
2015-03-16 15:02:00情緒性發言不要用阿妹的帳號較好，其實這事都過了，他不再提起，其實也不會又引起媒體這波報導，這部分太多餘了
作者: wwpuma (puma) 2015-03-16 17:28:00
樓上這些人先去檢討酸民的發言與心態再來說嘴陳鎮川吧！
作者:
nicedog (耐斯多)
2015-03-16 17:39:00推樓上所說...酸民不想想自己的發言 把別人惹毛了再說別人情緒管理不好...很幽默
作者:
joycemei (v(￣︶￣)y)
2015-03-16 22:29:00奇怪，我前幾篇推文的立場不酸民好嗎，只是覺得川哥最後這個做法不夠妥當而已，票卡附加功能我一直都沒嗆過，還認為抱怨不應該咧，但這跟覺得川哥用阿妹帳號發言引起媒體報導是兩件事吧…上次那篇還的真的有檢討過酸民，照你們所說，我可以嗆吧情緒性發言沒問題，用阿妹的帳號不妥當，如此而已。
說情緒管理不好的人 跟 之前說功能不好的人是同一人嗎？酸民有真的很酸嗎？ 大多是表達失望吧你們仔細看 是「呼巴掌」比較激烈 、還是「這不算功能」比較激烈？而且我不懂他是想做幕後還是想做幕前想做幕後 怎麼會用官方帳號發文想做幕前 這實在有失專業
作者: wwpuma (puma) 2015-03-17 01:32:00
樓上就是一副「買票的人最大」的心態，工作人員都不能因為辛苦被抹殺或污衊而有情緒反應，這種花錢最大的心態才是真正可怕的fans，覺得不專業就快把票/退賣掉，真的沒人逼迫你看！
我覺得陳鎮川不專業 但是張惠妹專業我是去看張惠妹 不是去看陳鎮川
作者:
weipuyan (沒有緣份，是吧？ 我們)
2015-03-17 11:19:00我是覺得互相體貼，並不需要要求滿分，整件事瑕不掩瑜氣氛緊繃了，聽音樂變得放不開。 開心點吧，共勉之
作者:
zazard (I'll be)
2015-03-17 13:22:00陳鎮川不專業的話 光是賣票就可以像二姐一樣搞死歌迷
作者: seseme (if only) 2015-03-17 13:37:00
不覺得表達對附加「功能」看法的人是酸民，不過就是各抒己見罷了。此外，重點應該是川哥的發言比較適合放在他自己的臉書，用阿妹的官方帳號不妥。我自己也很訝異原來附加功能是可以加購專輯，不認為表達出我自己的「訝異」和原先自己的「猜測」有何不可？難道什麼都不能講要變成一言堂嗎？況且我還是會利用這項附加價值的，也不覺得「換購」是不可行的方案。很納悶為什麼這樣就要被定義為酸民...？
作者:
yanping (Bsyal)
2015-03-17 15:50:00演唱會業務→源活，藝人動態→張惠妹，看一篇不是張惠妹寫的文章，出現在張惠妹的官方臉書覺得頗怪
作者:
tlala (..)
2015-03-17 19:19:00如果當初用詞是說福利而不是說功能，這樣爭議會少掉吧，應該真的用詞不到