古往今來的命書，為了說明理論和技法，往往需要案例佐證，
而為了讓人信服，通常會佐以過去或當代名人的命例為參考，
來說明所要闡述的觀點。
然而在過去資訊不流通的時代，
這些案例其實許多都有問題，我們何其有幸處在一個資訊電子化的時代，
讓我們可以透過這些案例的生平、著作、家乘（宗譜）、墓誌銘等，
考證他們生辰的真實性，也因為如此，我們才發現原來淵海子平、
三命通會等書裡面的命例錯誤甚多，可確認的相對亦少，
也就是說原先要用來論證技法的命理，反而成了套命的自圓其說，
這也是後來我們對於名人案例除非有蒐羅到家譜或親人親述，
我們通常都會持保留態度的原因。
至於這次會寫蔣渭水生辰考，主要是因為先前維基的資訊其實
是對的，但後來因為政治因素，被改成了目前的年月日，心有
所觸，所以寫下這篇以為參考。
我先說結論，早在幾年前我們就已經查證蔣渭水的生日是明治23年農曆6月21日，
也就是1890年8月6日，至於為何認為是這個日期，我後面會論述。
那為啥要寫這篇，因為我發現維基本來是這個時間的居然被改成1888年2月8日？！
這讓我很難接受，你不能因為政黨傾向，就改人家生辰啊。
對我們平常有在研究案例的人來說，對生辰是很敏感的，在非本人敘述的情況下，
通常會以家譜所載為主要依據。而在沒有族譜的情況下，就要從各種著作或者墓誌銘
等等去蒐羅爬梳，所以我把所有與蔣渭水相關的著作都翻了一遍。
這幾個版本，第一個就是最近提到的，明治21年（1888年）2月8日，
來自他就讀的宜蘭公學校的成績單上頭所記載的生日，我同時附上畢業名冊。
http://0rz.tw/tnkwQ
http://0rz.tw/tJQVz
這個時間為何可以確認不正確，
因為蔣渭水的弟弟蔣渭川當時填寫的日期也不正確，
（蔣渭川寫的是明治31年12月19日；他實際是生日是明治29年，農曆12月19日，
來源：蔣渭川與他的時代）。
若依據這個紀錄，明治21年和明治31年，兩人差了十歲，而其實兩人相差五歲
（蔣渭水的姪孫女蔣理容口述，youtube可看）。
還有一份來自於黃煌雄1976年第一版的《蔣渭水傳》，
蔣渭水的兒子所寫：《家父之一生：四十年六個月／蔣松輝》，
裡面提到家父生於1891年二月。
http://0rz.tw/PmBD5
那為何這個後來也不採用呢？
因為後來2007年有位當時還是成大台文所博士生的黃信彰先生（現任蔣渭水基金會
副執行長）去訪問了蔣松輝先生，裡面提到：
「筆者去年拜訪現年九十四歲的蔣渭水長子蔣松輝先生時，
他亦認為當年戶籍資料之登載有誤植之可能。
而當筆者於去年蔣渭水紀念公園開幕前夕請教該園紀念碑上署名的
知名文史學家莊永明先生時，他則更是氣憤主辦單位將他原稿所載之出生年
一八九○年逕自變更為一八九一年。」
那為何確認是1890年8月6日呢？
首先，台灣總督府醫學校畢業成績單上填寫：明治23年6月21日，
這份資料來自蔣渭水孫子，蔣朝根所作之《蔣渭水留真集》，
其也對其生辰做了考證，認為是這個日期無誤；蔣渭水逝世的時候，
台灣新民報也是採用這個日期，我亦附上截圖。
http://0rz.tw/WsZWP
http://0rz.tw/O4ylW
http://0rz.tw/wsokF
那最後，還有一個很關鍵的因素，
那便是《臺灣民族運動的火車頭：蔣渭水傳》丘秀芷著。
作者訪談陳甜（蔣氏之妾）、蔣花（蔣氏胞妹）的資料，
以印證生於1890年8月6日的說法！（想要時辰可以去圖書館借閱）
https://ppt.cc/fbaX7x
因此，我們最後採用的便是這個時間。
Leonardoyeh