原文標題： GPT-5.2正式亮相！長文件推理逼近滿分、企業應用大進化
原文連結： https://ai.ettoday.net/news/3082692
發布時間： 2025年12月12日 06:09
記者署名： 吳立言
原文內容：
OpenAI 今（12日）正式推出全新一代模型 GPT-5.2，主打專業知識工作、長任務代理（
agentic workflows）與複雜專案處理能力。OpenAI 表示，GPT-5.2 是目前最強大的模型
系列，包含 Instant、Thinking 與 Pro 三種版本，將率先於 ChatGPT 付費用戶陸續開
放，本日同步於 API 全面上線。
OpenAI 指出，GPT-5.2 的設計目標是協助專業人士提升效率，從製作試算表、簡報、撰
寫程式碼，到解析影像、理解長文件、運用工具與執行多步驟任務。根據官方數據，一般
企業戶平均每天可節省 40～60 分鐘，重度用戶甚至可省下每周10 小時以上。
GPT-5.2 Thinking 在多項專業與推理評測創下新高，其中包含：
GDPval（知識工作評測）：在 44 種職業任務測試中，GPT-5.2 Thinking 與產業專家相
比 70.9% 達到平手或勝出，首次達到「整體專家級表現」。
程式能力：在 SWE-Bench Pro 實際軟體工程測試中達到 55.6% 正確率，刷新既有紀錄。
SWE-bench Verified（Python）：提升至 80%。
高難度數學 FrontierMath（Tier 1–3）：提升至 40.3%，為新 SOTA（state of the
art）。
AIME 2025（競賽數學）：達到罕見的 100%。
這代表該模型在真實世界的工作流程中，更能自主偵錯、完成功能開發、重構大型程式碼
庫及協助工程團隊提升開發速度。
GPT-5.2 在多項核心能力上也明顯提升。首先，長上下文推理表現突破新高，在 OpenAI
MRCRv2 測試中，模型於 256k tokens 的 4-needle 任務中接近 100% 準確率，特別是在
128k～256k 範圍仍維持高度穩定，意味著能更可靠處理動輒數十萬字的合約、研究論文
與大型專案文件。
視覺理解方面同樣強化，GPT-5.2 Thinking 在科學圖表辨識（CharXiv）中的錯誤率約減
半，在專業介面理解（ScreenSpot-Pro）更大幅領先前代，使其更適用於金融、營運、工
程與設計等高度依賴視覺資訊的領域。工具調用能力則刷新紀錄，在 τ2-bench
Telecom 多輪任務中成功率達 98.7%，能更完整處理跨步驟流程，例如客服案件、資料擷
取與一條龍分析生成。
至於科研能力，GPT-5.2 在 GPQA Diamond 高難度理科題目中也取得 92～93% 的高分，
OpenAI 稱已有研究團隊在其協助下於統計學問題上產生具研究價值的證明，並經外部專
家驗證，展現其在科學與數學研究上的實質潛力。
API 定價部分，GPT-5.2 為每百萬字元 1.75 美元（輸入）與 14 美元（輸出），
GPT-5.2 Pro 則為每百萬字元 21 美元（輸入）與 168 美元（輸出）。OpenAI 表示，雖
然 GPT-5.2 單位成本較高，但由於模型在推理效率與生成品質上更精準，實際完成同等
品質任務所需的總成本反而有機會降低。GPT-5.2 提供三個版本：
Instant：快速、涵蓋大多數日常任務
Thinking：適合深度推理、文件分析、程式碼與大專案
Pro：最強版本，適合困難領域與最高品質需求
OpenAI 表示 GPT-5.2 整體輸出更一致、有條理，並針對敏感內容（心理健康、自傷訊息
等）加強安全應答。ChatGPT Plus／Pro／Business／Enterprise 今日起陸續開放，
GPT-5.1 將在三個月後從 ChatGPT 中下架（API 不受影響）。
心得/評論：
已反應? 這次發布後好像沒啥人在意 AI真的要泡沫化了嗎?
感覺OpenAI一直強調多強好像對一般使用者來說根本無感
Gemini有完整生態系 還送2TB雲端空間 又能一個人購買多人共享
然後生成圖片又強

沒用了，永遠被gemini踩在腳下摩擦

晚了就不要了

這連擠牙膏都不算

雷曼殺到ai叫媽媽

5.2付費用戶已經上了

gemini絕對屌打gpt啦 不管寫coding和資料正確性 有google搜尋結果比對 正確性遠大於gpt

推理還是GPT贏 gemini光記憶力就跟智障一樣

gpt到底有什麼強項？每項測試下來gpt都被碾壓 你說grok還有強項 gpt coding跑出來八成根本還要再debug就claude和gemini幾乎都很正確gemini每個對話的token是gpt的10倍 記憶力正確但都答不對的ai 和能撐超久的短時記憶 gemini還是好用很多 我每天都在用gpt plus和gemini pro 前面那個才是很常給出智障答案…很受不了Gemini都很正確啊 前陣子才把公司的EDA驗證flow靠gemini和claude建立起來 chatgpt只會產出很多資訊垃圾生活上就出國排行程 搜索期刊 gpt只會給你一些不存在的期刊 不存在的景點自從gemini pro 3.0幾乎就沒看它犯蠢過 頂多送了跳針一下

某人的使用心得怎麼都跟我完全相反 ccc

可能真的是領域不同 我是科技業啦

哪個年代GPT還會給你不存在的期刊...指定文獻資料庫跟peer review打下去就解決真要說缺點就是一篇可以拿來廢話很多段

生態系？不就小網民乖乖付錢，是能賺多少？賺得贏微軟？

說好的開放色色的呢？在那？

https://i.mopix.cc/n893d7.jpgGPT這功能超好用，不會刪記憶，隨時開開新對話問它，都記得也有買GEMINI, NOTEBOOKLM實在太好用

一樣吸金中

再不出招就沒人要了！畢竟g工具太多了

都買就好兩個直接買一年也才16K左右但依鄉民的能力絕對可以產出10x產值g還是有不擅長之處但目前c跟g幾乎可以處理我所有問題了