◎新聞標題:避免一試定終身 國教盟主張這兩種入學方法擇優分發
◎新聞來源:聯合報
◎新聞日期:2023-01-17 12:23
◎新聞內容:
112大學學測剛落幕,考生接下來將面對繁星推薦與申請入學。國教行動聯盟指出,由於
分科測驗中不考國、英、數乙,若學測有國、英、數乙失常,只剩下重考一途,「一試定
終身」的恐懼再次重演。但對於正常發揮的同學而言,申請入學的不穩定狀況對於校系及
學生都非常不利,考生及大學校系皆陷入賭局。另,建議應保留考生申請入學的錄取資格
,在參加分科測驗後,申請入學與考試入學擇優分發,消除對賭的不確定因素。
國教盟表示,在申請入學規則不變的情況下,各大學校系年年招到的學生的能力組合都不
同,能通過篩選的水準也年年有巨大的變化,當校系不能確定他們要錄取的學生的專長,
學生也無法確定能不能進入適合他的校系,勉強入學也可能導致轉學、休學比率增高;校
系招的學生能力不符合所需,自然對人才的培育效果不彰。
國教盟也提到,大學申請所採計的科目越來越少,今年已掉到有217個科系只採計一科。
因為學測不考或目標大學校系不採計,學生大都不會讀該科。採計科目的嚴重下修,必然
會影響高中的正常教學,造成學習力的嚴重弱化;另一個引發的問題是,吸引了許多技職
學生來申請普通大學,更造成技職教育的邊緣化,嚴重影響產業所需人才的養成,加重國
家人力資源的錯置。
國教盟也說,除了採計科目數之外,因為已改為選考,自然科的同學不用考社會,所以社
會科考選修內容並不會影響自然科學生的權益;同樣的,自然科考選修內容,也不會影響
社會科學生的權益,如果自然與社會能加考選修內容,將有助於人才多樣化,也更能適合
各大學所需。
國教盟呼籲,教育部應擴大可選填志願數,但限制通過一階篩選的志願個數,消除賭局中
的不確定性,使校系及學生都更有效配對,也消除許多校系招不到學生,又一堆學生六個
志願都沒有上的問題。另,篩選改採各科依權重比率計算的方式,避免因不同順序的篩選
科目,造成科目專長的不可控問題。
國教盟也說,考生可保留申請入學的錄取資格,在參加分科測驗後,申請入學與考試入學
擇優分發;前階段名額有缺額時,前階段中的備取生自動替補,以消除對賭的不確定因素
。另,應恢復分科測驗中的國文及英文,提前施行恢復數乙,解決一試定終身的問題,並
將大學申請採計科目下限上調到至少三科,以及學測自然與社會加考選修內容。
◎原始連結:https://udn.com/news/story/6925/6916666
(標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,)
請注意轉貼新聞的字數不列入計算,
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論!
>