※ 引述《s2678132 (重力可可)》之銘言：
: 如題
: 當初大腸花塔綠班聖蟑士們瘋狂宣傳反黑箱不反服貿
: 代表不是反服貿，認為應該逐條審查，代表這東西應該不是不好
: 然後現在糖衣炮彈毒藥也是繼續吃，代表應該也沒有不好
: 所以2021的各位，可以認真分析服貿對台灣到底是好還是不好嗎？
: 個人覺得，應該會讓很多被保護的爛品質商品被打趴
: 有沒有服貿到底好不好的八卦？
其實對照英國脫歐劇回頭看就看得懂服貿這齣了
英國當初國會也是在那邊爭說哪幾條怎麼可以這樣談，
我們國會要逐條審查！可是呢，貿易協定都是打包好的
雙方有些地方互相讓利的結果，你國會全都只要你自己
有利的那還談個屁，整個就在議會卡死很久
所以呢，英國後來搞半天就是針對最大爭議的部分弄出
好幾個版本，一樣都是打包好的，只是不同版本可能對
愛爾蘭邊界之類爭議有些許不同，跟歐盟重談幾次最後
通過某一包的內容來脫歐
所以齁，貿易談判沒什麼「逐條審查」這種事啦，當初
大家也知道服貿重點就是銀行業老共讓利了，那其他產
業當然得換鬼島讓利來平衡一下
如果真有心解決那也只能照英國那樣另外針對重點爭議
提另外一個打包版本。不過嘛綠共黨從頭到尾就沒打算
談啦，「兩岸監督條例」這號稱要當未來談判基礎的法
條到現在第二任連個影都沒有，整齣就是綠共屎黨當初
靠民氣可用搞出來的反政府奪權爛戲而已