[問題] 現在家用分享器的NAT處理速度?

作者: rick65134   2018-07-13 10:32:03
請教各位大大
最近公司要把幾台機器串(5台上下)在一個IP下面
所以需要一台NAT機器
原本之前一直聽說 家用分享器的NAT處理速度都不怎麼樣
爛一點的可能連100M都有問題
所以我就興沖沖的買了一台 MikroTik RB450Gx4 (未來可能會用到雙WAN功能)
昨天到手之後 隨手就拿手邊的兩台機器用iperf測一下速度
一台是桌上主機內建螃蟹1G網路
一台是筆電外掛USB3的螃蟹1G網卡
兩台電腦有先用一般的5E網路線測一下速度
大約700M上下
再來是把RB450Gx4的WAN孔接到筆電
桌上主機則是接到LAN
並開啟RB450Gx4的NAT功能
iperf測速結果大約600M上下 這時我還蠻高興的
感覺這速度應該屌打市面上的家用分享器
此時剛好轉頭看到旁邊有一台ASUS的RT-AC53
想說來虐菜一下好了
結果卻讓我大吃一驚
RT-AC53的NAT速度居然可以達到650M...
感覺我好像被耍了QQ...
請問一下 到底是家用版NAT已經今非昔比了
還是說 我的測試方法太過單純
無法模擬真實NAT的使用情境呢?
(全預設值 沒加任何QOS或Firewall的rule)
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2018-07-13 11:05:00
低階AP能做到這樣..全靠的是硬體加速... HW NAT...而不是純用爛爛的主 CPU 再做這些轉換...
作者: rick65134   2018-07-13 11:39:00
爛爛的主 CPU是指RB450Gx4嗎?
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2018-07-13 11:45:00
RB450Gx4 是四核 1000元左右AP 則都只有單核..
作者: iorittn (IORITTN)   2018-07-13 12:49:00
單論NAT轉換的話,ASUS N56U好像可以近1Gb
作者: rick65134   2018-07-13 12:54:00
那請問 用HW NAT 可以高頻寬負擔一般用戶的上下載嗎?RB450Gx4對一般家庭300M光世代來說 是否有比家用AP好?
作者: Molsely (Molsely)   2018-07-13 13:15:00
要跑滿300M的話要850Gx2
作者: rick65134   2018-07-13 13:56:00
請問所謂的跑滿300M 不同於iperf? 有辦法進行模擬嗎?另外 據說RB450Gx4比850Gx2還要高級一咪咪
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2018-07-13 14:03:00
HW NAT硬體加速會跟其他分析封包的功能相衝
作者: birdy590 (Birdy)   2018-07-13 14:12:00
可以去 Mikrotik 網站看 產品下面都有測試數據靠 HW NAT 的開 queueing/開 filter 馬上就死了
作者: vaper (風雨飄搖的世代)   2018-07-14 21:40:00
不會測代表你根本用不到,家用ap就夠你用了Mikro強是在自由度而不是效能,不然ap的韌體工程師吃自己了
作者: wsm90177 (宅就是顧家)   2018-08-30 22:11:00
rb850gx2要跑滿300的話防火牆規則得相當精簡哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com