※ 引述《GaryCrawford (Keep Real)》之銘言：
: 最平衡的方式就是 洋將改成註冊2洋將+1洋將
: CD時間可以縮小成10天就夠了
: 既可以增加本土投手出賽數、減少洋投依賴
: 又不需要改變球的彈性係數、本土投手出賽數被轟炸的機率也提升全壘打產量也會提升
: 一定很多人說本土先發投手不夠
: 怎麼可能舉個例子
: 22、23年的郭郁政 他有很強嗎？
: 他也是吃了100、84局左右 Era 大概4.多
: 現在這顆用球的彈性係數已經大不如前了
: 只要投手敢往好球帶投 頂多被打
: 像前幾個禮拜胡大哥剛開局被爪炸
: 結果投5局也才掉4分而已
: 講難聽點 再給他多投1局搞不好也頂多掉5分
: 為什麼現在教練會依賴洋投 玩風火輪
: 因為現在很明顯洋投場就是保底6局3分內
: 土投如果掉3分以上
: 面對對手洋投 根本很難追3分以上回來
: 所以土對洋 高機率就是有洋的那一方會贏
: （除了富邦）
: 比賽的懸念性降低了 因此提倡2洋將就足夠
: 會大幅出現 土投對土投的比賽
: 我請問一下 禮拜天那場炸一堆全壘打的比賽
: 比賽有打很久嗎？ 也才3個小時而已欸
: 打一堆全壘打 有球隊被開魯閣嗎？ 也沒有
: 現在已經有投球計時的政策
: 加上用球已經不如以往這麼會飛了
: 不用擔心本土投手不夠
: 只要你敢派土投就會有可能有好結果啊
: 請問那天 劉家翔 不是也是一個5局失1分而已嗎
: 前幾週也有 林詔恩對上陳柏清 整場2:1
: 誰說土投一定會被炸爛
: 那是教練不敢用 不敢看先發掉4-6分而已
: 今年太多洋投vs洋投 4、5局都是0:0
: 不說還以為在看NPB那種催眠比賽
:

這篇寫得很認真怎麼沒人討論 風向不對嗎XDD

沒空

推

因為這是對"縮減洋投"的反對 跟3(洋投)+1沒有衝突

Who car

爬文 這反而是反對了MK47前面推文的 "你可以自己調整2投+1打"這篇就告訴你 為了反對3+1而提出2+1 根本不切實際

雖然不知道挖前面的文來這篇這樣有啥意思 不過我還是可以告

是要讓球團願意去屯洋砲 不是 2洋投1洋砲...

^^(更正 3不限投打 自調)

你從註冊去改 5洋將不可全投全野 一軍維持三洋將即可

那是球隊的自由 沒有強制你要怎麼做就是了 但我的確蠻認同這

這不用再給球團評估了 沒直接開到魔鷹 就是三洋投+洋投一直洗

看完這篇我是有被說服到

那這聯盟的上限也就是這樣了 幾乎沒洋砲很難比肩韓職啦

推這篇

球隊還希望能入札直輸MLB 就是要讓聯盟對戰變化度更增加3A洋砲 3A投手 都是一定要有的

所以我覺得以黃保羅這種用法，他會完蛋因為本土資質最好的那批投手都旅外了他們是最能吃局數，又能投出成績的人，但都旅外了剩下來的誰吃局數？當然要靠洋投少數資質很頂的，如古林、徐、黃保羅，球團都應重點栽培林詔恩跟黃保羅都是2022選秀進來的，過兩年就能知道這兩人的養成差異

是有幾個王念好啦，而且他那個狀況不是有沒有洋砲的問題，純粹被搞好嗎

推

不是阿，如果土投上來被只有一個洋砲的打線打爆，問題就不只是那個洋砲啊，他連本土打者都無法確實解決

中職就軟

發文時間大家都睡了吧XD

球員註冊上限先解除跟註冊次數先放寬吧 才能邊訓練養成邊輪替驗收

好像有點道理，應該就是偏向制度導致過勞問題？但土投面對更多強打者，經驗也應該會提升，不是完全沒有助益？

推

養成方式那邊 沒意見。 不過要說是彈球把土投搞壞光我是存疑，中職變成洋投聯盟並不是彈球時代才開始的，2010年左右開始就已經是洋投聯盟了（自從雞毛嘟福那個世代的強土投退化或退役，就鮮少有新的強土投出現了）

你這論點我認同

2+1就單純搞不清楚狀況

同意你的看法 推投手有時練出一顆超殺球種就橫空出世，一直投被打爆燒牛棚只會增加受傷風險，跟練出關鍵技能沒太大關係。

等等 我一開始也不是說強制2+1 是說現行三洋將有需要的可以自己2+1 三個都投手那也是球團選擇 是那個id截文說2+1講的我說是強制一樣 所以我說截文不知道他有啥意思

笑死 你自己在一樓想引發討論啊 啊這文不是針對標題3+1的 當然找你的3人自配2+1來討論我看得一清二楚 你以為風向倒你那邊 結果自爆 然後說幹嘛找你的前面推文？不要這麼會撇好嗎？更正一下風向那段 你以為「風向要倒過來無人敢支持3+1」了結果你根本沒想清楚這文不是反標題3投1打1 的。而是反2投手的 自己一樓上車給打 留個XDD在那 不用裝了

我哪有在乎啥風向 我一開始就是說 「以前用布雷、葛雷諾也沒強制要3+1 為什麼現在要強制3+1 有需要洋砲的人自己2+1或1+2都可以 跟風向有啥關係 拿別篇來嘴 還不截人完整想法 我真的覺得你偏可憐 然後說回這篇 我很欣賞原PO的說法 也說自己被說服 如果只有3洋將任選 大部份都會覺得3洋將有必要 根本不衝突 我就是不想要多新增3變3+1半個洋將名額 但看了這篇也意識到現形制度會很限縮洋砲的使用 所以才說被說服了 我又不是你這種人討論是想開嘴 本來就是想法的交流而已

你的推文「自己調整」 我有截出來啊 我哪裡有把你推文改成強制？ 不要翻車就開始亂喊冤好嗎？

這跟翻車也沒啥關係 我不覺得討論的時候被原PO說服有啥問題

你一樓推文才是想開嘴 看看你一樓那留言法 當人沒上過ptt嗎？ 不要自己撇那麼乾淨好嗎

原PO的確講到我當初討論的時候沒想到的點（對育成投手影響很大）我覺得他說的對 然後我一樓推文是三點多吧 他PO這篇已經過半小時了 還沒人討論我才那樣推 我是不知道你自己喜歡挖人吵架 就要臆測別人是什麼心態反正我自己的立場就是 我一開始是覺得維持現狀 有需要的自行

留個「XDD」 又出現「風向」ㄧ詞 不要凹了 ptt人都看得出你想幹嘛

調整洋投/洋打比例 現在看了原PO這篇 覺得他說的對 洋投縮減對育成投手影響太大 一般球隊很難考慮洋打 就這樣了

挖人吵架？ 你提了自行調整2+1 就跟這篇論點相異啊 不能提出來討論喔 提了叫做吵架？你是在？

可能你受過什麼傷害很敏感 但我一開始確實沒那個意思 就是覺得原PO講的很好 結果大家都在討論上下兩篇 這篇都沒人討論

論點被cue就叫吵架 你懂論壇嗎？ 提人不提論點的才叫吵架懂嗎？

才那樣推文 OK 那你覺得我引戰 我覺得你無聊找人討論 沒事

我看你才是傷害敏感的

我講完我的論點了 希望原PO不要誤會我就好了 就這樣吧

Cue個論點就認為被抓人出來吵架？ 拜託你也不是第一天來的不需要這麼敏感吧 你夜間回的我也沒要嘴你什麼 是你剛剛又跑出來喊冤說無故被抓出來吵 才變這樣我可沒說你引戰耶 我只是看穿了你一樓的用意 不是很想討論嗎就讓你的論點（跟這篇文有相關）討論起來

科學的訓練方法和充足的休息叫做戰前準備，還是有人認為牛棚150跟場上150是一樣的吧，今天一個投手身心準備好了被派上場，可以9個人中挑戰一個高階或中職稀有型態的打者不好嗎？還是要等國際賽被吃死死再來說為什麼不怎樣怎樣

嗯…上次的國際賽應該就是一個好例子吧，現行制度下我們攻擊端沒什麼問題，投手sp 靠旅外，牛棚土投也hold的住。