[閒聊] 相同IO4家教案件,不同面試老師群組

作者: N0403041 (實踐大學社工系大一新生)   2018-09-14 10:23:15
標題:[閒聊] 相同IO4家教案件,不同面試老師討論群組
備註:整篇文章全形的英文單字,屬於非負整數(疑似是零,可重複選取),
數字可大可小,數字的結果,是未來半年後群組內會員,
在台北火車站見面後,討論出來的共同結果,僅供您參考
徵求:
對此群組良善的意見,讓此群組制度上更加完善,對群組內所有人都公平
一個人思考一個制度,一定有缺失,一群人思考同一個制度,
可以彌補一個人獨自思考下,沒想到的缺點,然後加以改善制度。
用途:
目的是讓群組內所有老師全部都時段滿檔,且七年內成立台北市家教協會。
以下是正文,正文開始:
文章標題:相同IO4家教案件,不同數理老師被同一家長面試前的研討會群組。
最主要目的:解決IO4案件,想要取得家長電話,
但是老師手腳不夠快,IO4案件就被關閉的問題。
次要目的:今天 甲 面試失敗了, 甲 即時立刻,
提出該家庭的『資訊情報』給群組內的乙丙丁戊己同仁,
讓乙丙丁戊己去面試,因為乙丙丁戊己獲得該家庭家境,學生程度,學校教材等等
更深入的情報,非常非常有可能提高乙丙丁戊己這一個家教案件成交機率,
當乙丙丁戊己某一位被錄取後,必須用新台幣感謝一個(或者超過一個)情報提供者,
因為IO4家長資料,除了家長電話號碼正確,
學生程度和上課時間通常IO4網頁上都是錯誤的,
必須要有人致電對談或是當面跑一趟被面試,才可以更正或是即時更新
IO4案件網頁上面錯誤的資訊。
此群組解散條件是:
因為群組內不會有人質疑您說謊,
所以當大家不再彼此互相信任的時候,此群組被迫解散。
此群組入口連結是:https://line.me/R/ti/g/Kv_5X2URr-
群組封面是:7-11生鮮蔬果,或是,高職數學B,其中一個圖片是群組封面
此群組參加條件是:年滿 26 歲,且未滿 48 歲 成年人,全職或是兼職數理家教老師,
台北市,台北縣,基隆市,基隆縣,在上面四個行政區域跑家教案件,
授課科目是國中數學,高中數學,國中自然,高中自然,國際學校教材,
大學專業數理科目,等等等等,男女不限,誠實互信不說謊,
共同在群組內獲取利益,共同幫助群組內,自己與其他老師時段滿檔,
大家公平,友誼長存,今天我一直持續佔你便宜,
一年後你就不會把我當成朋友,這不是我所樂見的經營模式。
收費方式:
(在此群組疑似有可能賺到錢,或者疑似有可能賠到錢。)
0,家教老師加入『此群組』成為會員,會員費用 W 元(年費)到公款帳戶
(公款帳務給財務管理,基本上自己記帳,自己請款,甚至自己進入公款網路銀行,
自己轉帳給自己,一切自己來,因為大家都很忙,沒有人有時間懷疑您是否一切誠實,
所以預設每位群組組員都是互信且誠實的)。
1,把IO4家長電話截圖到群組內,用公款撥給老師 10 元上網時間補償費用
(如果案件重複那系統就不給老師 10 元)。
2,與IO4家長用電話溝通,更新IO4家長資料情報,
公款給老師 20 元通電話補償費用。
3,親自去學生家裡面試,試教學生本人,與家長對談,
公款給老師 50 元計程車補償費用。
4,如果確定成交,老師捐樂捐給此系統 C 元,
如果老師是第一個去面試就成交的人,就不用樂捐 C 元給系統。
5,如果確定成交,老師被錄取,老師包紅包 K 元(總金額 K 元)給錄取以前,
面試失敗(有當面試教的老師)的全部人平分,如果老師是第一個去面試的,
請自己從左手口袋包 K 元 到自己右手口袋,不要捐款給系統。
6,自己記帳(請使用條列式帳目表),自己去公款(中國信託銀行)裡面取款,
自己轉帳到自己中國信託戶頭裡面(省轉帳手續費 17 元),
不會有人有時間去稽核您是否多轉帳了,
因為大家彼此都是互相信任的,而且大家彼此都是忙碌的,
根本沒有時間去稽核您取款的金額是否正確,所以一切自己記帳,
每隔 60 天,自己和公款結帳一次。
7,建議自備IO4帳號,自己繳費給IO4平台,自己自備一個帳號,
儘量不可以(且不能)大家共用同一個IO4帳號。
8,此系統是我們四個人(台北市家教老師協會,預先籌備會員的那四位老師)
初步想出來的結果,如果有對於此系統有更好的建議,請您多多指教,
我 LINE 帳號 是 0908452725,歡迎您用 LINE 給與我建議,
非常謝謝您建議我,修正我們的盲點,
讓此系統(在十小時內即時訂正IO4案件資料錯誤群組)可以更加進步與茁壯,
謝謝您給我更好的建議與修正,讓我有一個成長茁壯的機會,感恩。
9,台北市家教老師協會可以用協會名義,
更有效率的方式取得家長信任(類似評鑑授課老師分級制度等等),
就可以避開IO4家教案件網路平台,直接和家長會(會長)合作,
取得在校生學生名單,幫助學生用更有效率的方式取得考試成績高分,
目前還在籌備階段,預計七年內成立此協會,當然此協會在內政部註冊立案,
七年後在內政部立案的費用,有興趣的人,大家可以平分此費用。
10,謝謝您的批評與指教,有批評與指教,制度才會完善,群組成員才會更加進步。
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2018-09-14 10:33:00
會有人剛面試完就知道自己一定失敗嗎?另外就是這篇是不是涉及到廣告了?
作者: Ericdion ( 由心出發 )   2018-09-14 11:36:00
呃…這種事情各憑本事、隨緣吧!有空幫沒應徵上想退路(分錢)倒不如好好精進自己,讓一個家教可以幫忙多帶幾個或是說,你自己下海再創一個平台,不要依附104;遊戲規則就找你說的玩,想找幾個人、成立工會等,應該不難
作者: kuohungting (肖查BO)   2018-09-14 12:18:00
這群組就在跟104做87%類似的事情啊...不懂有什麼意義。而且以公平為宗旨?這群組的立意就已經先建立在踏在前人的屍體,再拿屍體給的經驗去面試同一個case,哪可能公平,腦袋有問題的人才會進群組當屍體還分享自己怎麼死的。
作者: medi5566 (medi)   2018-09-14 12:20:00
算了吧呵呵笑你廣告文版主快來刪
作者: kevina10303 (小雷)   2018-09-14 12:45:00
這個id見一次噓一次
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2018-09-14 12:50:00
你知道你這篇最大的問題就是收取費用嗎?發文之前有沒有先經過版主同意呢?『台北市家教老師協會,預先籌備會員的那四位老師』是哪四位老師,可以詢問其真實資料嗎?說實在的,你什麼真實資訊都沒有,憑什麼評鑑其他老師?所以依舊是沒有任何真實資訊囉。
作者: cmschool (cmschool)   2018-09-14 13:37:00
變相公開案件資料,有無違反個資法之嫌呢?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2018-09-14 13:39:00
本篇內容的主要目的不就是視個資法為無物嗎? XD
作者: math999 (獲得人心)   2018-09-14 13:46:00
第一次聽到大學生評鑑全職老師的,貨老師真棒
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2018-09-14 13:52:00
我只想知道是哪四位老師要評鑑其他老師阿,怎不說阿?
作者: tjlsnow   2018-09-14 14:02:00
\⊙▽⊙/~by PTTNOW~
作者: math999 (獲得人心)   2018-09-14 14:16:00
D99大,要評鑑當然先要通過貨老師這一關,他是發起人兼主要人物
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2018-09-14 14:18:00
嗯阿,所以通過他那一關的是哪幾位?
作者: marra (Marra)   2018-09-14 14:24:00
霍老師,您好!請問:可否不要打太極,回應一下我的問題?1。請問,您個人是否曾被104停權?原因為何?2。請問,您是否曾指示他人以不實資料登錄104,並被停權?煩請認真且正面回應上面的兩個問題,謝謝! m(_._)m小萌新家教/初心者家教們,有知的權利他們有權利自由選擇陣營。但,也請讓他們知道,自己選擇的對象是否有眾多黑歷史。好!我先自己回答上面兩個問題以示公正:1。無;2。無輪到您了!接球吧!我想和您分享一件個人生活中的小插曲(社工系暖男霍老師,應當不會反對吧?)昨天和一位資深家教老師進行午餐餐聚。驚嚇地由他口中得知ptt的家教版上,居然有詐騙集團出沒(專門詐騙不知世事的小萌新家教+第一次請家教的家長)我百思不得其解,版上怎麼會有這樣的無良家教?同為資深(10年+)家教,請問霍老師,您是否可幫小妹解惑,這隻批著羊皮的大野狼,到底是誰?是那個ID呢???若蒙賜教,並說明實跡劣行,必有重酬!(就懸賞我的時薪吧!)旁人說明,或大野狼想自爆,都很歡迎 ^_^
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2018-09-14 14:47:00
可討論家教相關平台的運行,但不適合私自以營利為目的帶入文章,請於今日午夜前刪除相關營利內容,則以廣告文處理,謝謝
作者: kevina10303 (小雷)   2018-09-14 14:56:00
每次看到你發文都是在討論如何找學生,如何練話術,所以你到最後就只有在改進怎麼練話術而已吧
作者: xubpcl (搞笑藝人)   2018-09-14 15:22:00
甲面試失敗,要立即提供的資訊情報就是電話吧,想要繞過家教網站取得電話就明說。
作者: pickapicka (放開過去.迎向未來)   2018-09-14 15:23:00
入會要錢、接到case要錢、要包紅包給之前的老師,那參加一般家教社就好了,編一堆冠冕堂皇的理由不就是為了騙家長個資?腳踏實地有這麼難?好吧...可能對某些人真的難,希望初入家教版/家教界的小朋友新鮮人分的清是非黑白版上有很多願意無私奉獻的前輩,真的有需要可以請教他/她們,不需要遊走在法律邊緣你說的「有噓文才有改善空間」,我感覺你只是想著怎麼改善話術去包裝你的意圖而已吧?換湯不換藥
作者: math999 (獲得人心)   2018-09-14 16:40:00
你們不懂,貨老師的苦心,為了錢,不是拉,為了。。。嗯嗯,我也講不出來,請貨老師親自補充
作者: asdfgpooh (批歐歐欸取)   2018-09-14 17:26:00
呵呵,貨老師有時間想這種有的沒的,不如好好去增進自己的能力吧,北模數學會解了沒?
作者: Terminator99 (囧TL)   2018-09-14 17:38:00
這個沒有違反個資法嗎?擅自讓家長的電話流出去?
作者: royant399 (北海道水獺)   2018-09-14 21:11:00
這就好像你想辦卡留聯絡電話給A公司,業務馬上私自(還有償)轉給BCDE業務,誰可以接受?
作者: math999 (獲得人心)   2018-09-14 21:25:00
大家太偏見了,引用一句貨老師的話:請您(們)更深層去思考貨老師加油~
作者: sweetduck (甜鴨)   2018-09-14 22:17:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: Ericdion ( 由心出發 )   2018-09-14 22:23:00
既得利益者應該是家長和學生吧!?他們獲得想要的成就,老師們得到收入,同行不同科或許有機會合作,同科剩競爭
作者: pickapicka (放開過去.迎向未來)   2018-09-14 22:44:00
有老師質疑壹零四是否有廣告嫌疑,居然改成哀歐四就認為可以過關?有老師認為收取費用有問題,就把紅包1000元改成K元就沒問題?這究竟是邏輯問題還是人品問題?另外不情之請,請求版主不要刪文,刪了文,後人會不知道要提防哪些人呀......
作者: TheStranger (guest)   2018-09-14 23:06:00
請問試圖取得在校生資料,然後要如何幫助學生,可詳細說明嗎?
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2018-09-14 23:32:00
真的別刪,我非常想知道是哪四位老師有能耐評鑑其他老師
作者: akida (柳伊捷)   2018-09-15 03:00:00
預設不誠實的網站使用者會互信誠實,我是不是誤會什麼?
作者: medi5566 (medi)   2018-09-15 08:13:00
不到幾天就會有人(搞不好就是你)把公款偷光光了啦別鬧了
作者: xubpcl (搞笑藝人)   2018-09-15 08:18:00
樓上有理,「當大家不再彼此互相信任的時候,此群組被迫解散」,若有人私心把公款領走,把這條搬出來就解散沒事了
作者: sally2296 (草莓大布丁)   2018-09-15 10:26:00
如果以發案方(家長)的角度來說,我會很不高興,依照這位老師的方式來說,只要A老師拿到電話,試教失敗後,就貼群組讓大家BCD老師聯絡;假設家長已經找到另外一位E老師上課且關閉案件,卻一直不斷接到BCDFGH老師打電話,這樣我覺得IO4或家長會不爽甚至開吉......
作者: Jocephine (不可試探主你的神)   2018-09-15 11:02:00
好好的書不教,整天想一些邪魔歪道
作者: DKer   2018-09-15 13:00:00
有一位財務管理,可是不管帳,那他是幹嘛用的?共同基金這東西不但不管理還開放所有人自行轉帳......我也想知道文中的四位天才老師是誰
作者: math999 (獲得人心)   2018-09-15 13:13:00
一位是頂頂大名的貨老師,另外三個也是活寶。每位都很好笑,根本沒聽過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com