[問題] 美國七月開始停止審核台灣學生AP

作者: QuantaWolf (光太狼)   2021-08-09 11:00:20
內文如下,今天有人在蕭美琴大使粉專留言
https://www.facebook.com/Bikhim/posts/10158411811715687
目前已知有百位學生至今尚未拿到簽證,且美國開學日在即,想問問各位還有什麼管道可
以尋求救濟,這裡也有學生遇到一樣的狀況嗎
註:我6/18面試完拿到AP,自補完件至今(8/9)也仍然沒有拿到簽證
作者: proactive   2021-08-09 11:28:00
推台灣留學生自救
作者: zxcv14011 (Bessiozs)   2021-08-09 11:54:00
我蠻好奇說為啥能查到七月以後就沒審核@@ 他應該沒別人的案件編號吧@@
作者: NEWSTAY   2021-08-09 12:28:00
這只能叫處理很慢吧 怎麼變成停止審核了
作者: angel1215 (callmeyoga)   2021-08-09 12:49:00
案件編號是有照順序的 可以一個一個慢慢查
作者: shelly23489 (桑桑)   2021-08-09 13:14:00
標題有點太聳動了吧,6/18補件到今天還沒通過也很正常,最近平均是等8-9週
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-09 13:56:00
標題以偏概全,言過其實
作者: okihsoh   2021-08-09 14:07:00
標題到底在幹麻..
作者: a3165229 (小虎)   2021-08-09 14:12:00
有人一個一個查 的確已經兩個禮拜沒更新了
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-09 14:20:00
有一陣子沒有人通過可能屬實,但這不能推論為"停止審核"因為有可能是處理變得很慢;有幾分證據才能說幾分話
作者: a3165229 (小虎)   2021-08-09 14:41:00
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-09 15:10:00
這個網站上並沒有任何6/28之後的completed case
作者: kensy9295 (大蔥)   2021-08-09 16:11:00
AP 單是寫30-180天啊 超過兩月也算正常
作者: saidon ( )   2021-08-09 20:07:00
陰謀論
作者: grox (grox)   2021-08-09 20:45:00
要出國唸書先習慣美國效率比較好 目前需要等8-9週
作者: lskdream (大屁屁柯基)   2021-08-09 23:24:00
https://i.imgur.com/bOAs82J.jpg6/28-8/9都有completed case 天數很多都30天以上 應該是真AP吧?還是c大說的6/28是check date?
作者: xyz123987   2021-08-10 01:12:00
cchris完全胡亂說一通,光是7/23一天,checkee上就有36個AP通過審核,其中只有3個是Renewal,其它都是New,這36個每個審核天數都超過30天(只有一個剛好30天),說是假AP不太可能吧?備註欄很多人都有提到補了什麼資料。我以為checkee的操作界面已經夠簡單了,原來有些人還是不會看Checkee上7/23至今已通過413個AP案件,其中只有零星十個以內是假AP。6/28後沒有案件的定論是從何而來?有幾分證據說幾分話,原來沒有證據只好造謠了
作者: anxiousSSS   2021-08-10 01:37:00
不知怎麼推出中國學生簽證審核加快 一堆人都等60+天https://www.checkee.info/main.php?sortby=clear_date&dispdate=2021-07-11
作者: evilove (願意感動就是一種享受)   2021-08-10 01:55:00
AP超過一個月不是很正常嗎?
作者: xyz123987   2021-08-10 02:23:00
這是checkee上的數據(扣除審核時間少於30天的案例)https://i.imgur.com/YVLWauj.jpg顯而易見從7/12開始加速(但他們以前也是很可憐)BTW, 台灣從7/26至今的通過數是0因為停了兩周,所以很多人的案件都超過70天了,我們的訴求從來不是要他們審核加快(大家都理解美國的處理效率),就只是希望重啟審核
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-10 03:14:00
我說的是check date
作者: xyz123987   2021-08-10 03:31:00
你知道你說的7/23跟你發文時間8/9只差18天嗎? 你覺得這樣有可能找到處理時間大於30天的“真”AP嗎?
作者: roy047 (You'll see)   2021-08-10 04:48:00
不過大陸的分母應該很大...表示美國有在審 但很明顯速度比之前慢但應該無法像綠卡那樣要求先審特定國籍的?AIT當時是回說每個case都不一樣, 所以有人可以40幾天clear也有人要等70天以上, 因為查到同名同姓不良紀錄需要進一步確認之類....並不能直接比較
作者: xyz123987   2021-08-10 05:34:00
大陸分母很大,但是checkee是自願者彙報的網站,假設五個人有一個人自願匯報,且大陸人口是台灣的約50倍,200*5/50=20,這兩個禮拜,台灣平均一個禮拜有可能有20位通過嗎...但是原po是用國務院官方網站查詢台灣的案例,跟checkee不一樣,每個案例都查得到關於你舉例的40天跟70天...應該沒有人不知道這件事吧!!但這跟我們討論的事情有任何一點關聯嗎?(原PO比較的並不是這件事)
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-10 06:08:00
不應比較總人口,而是要比較申請學生簽證的人數以六月為例,AIT發出1100張F1,中國三城市區發出32000張F1關鍵是,單純比較中國的分享網站,會有取樣失真;因為這個網站上只有一部份是Security Advisory Opinion,俗稱Mantis而台灣人現在被卡住的,100%都是這個;但是中國人在分享網站上通報的時候,並不知道自己是哪一種,就很熱心的分享經驗,有的只是戶口資料少了、照片缺了、學生證缺了,不是真正的背景調查;所以對兩國人的比較是用不同的採樣方式;而中國的F1人數又是台灣的30倍以上,所以這些其他類的通過的check,數量就會看起來很大;但這個比較是有瑕疵的
作者: NEWSTAY   2021-08-10 06:55:00
哪裡顯而易見了 到底有甚麼證據說停止審核了?說別人造謠之前要不要先看看自己證據有多薄弱只登入一次的新帳號是吧 是不是特地用來造謠阿?
作者: hsnu1137 (Scott)   2021-08-10 08:01:00
ptt充斥一堆唯恐天下不亂的帳號 每個版都是 誇張
作者: cassine (Savannah)   2021-08-10 08:56:00
覺得兩岸F-1被AP樣本的取樣方式不同,無法支持國務院停止審核的論點;假設五個人有一個回報,也可能是更少人願意回報。人口基數也不是個合理的比較基礎,貧富差距又不同會變慢可能有系統性原因,例如大部分的學校都是九月開學又開學前90天才能申請簽證,自然會湧入大量的簽證需求
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-10 09:26:00
雖然看起來7/2之後中國AP通過的案例大增,但這並不是美國做了什麼審理方式的改變;而是因為美國駐中領事館是4月才開放一般簽證業務,之前因疫情根本沒開;和台灣AIT有明顯的不同也就是說直到7月,開門了三個月後,才有第一批大量AP通過在這之前只有符合NIE的極少數案例可以申請F1,每個月個位數從四月開始,駐中領事館發的F1簽證數從個位數增加到上萬人所以六月以前通過AP的人數當然是少得可憐,因為案件少總之,沒有任何證據顯示美國對中國人進行特別處理;只有證據顯示visa mantis這個SAO check越來越慢,是全面的變慢最合理的解釋是,美國在四月底免除中印巴西伊朗的F1學生入境禁令(豁免14天禁令),所以這幾國爆出大量的F1申請者;加上其他國家也同時有許多秋季班F1申請者,所以AP的人數把國務院的審查量能擠爆了,造成嚴重癱瘓;這是後疫情時代的混亂狀況;因為這幾個月申請量幾乎恢復到正常量,但國務院來不及反應,還在疫情期間的運作方式及量能;許多移民簽證類別也一樣現在各國領事館有能力處理學生簽證,其實已經犧牲了大量的親屬移民/樂透移民的處理量能,造成特定移民類別嚴重塞車,許多移民簽證申請者在打官司控告美國政府罔顧他們的權益總之,美國國務院簽證系統現在面臨極嚴重的量能/積件問題美國疫情結束之前,基本上無解前面筆誤,美國駐中領館是5/4才恢復一般F1業務,所以F1爆量是五月開始的,第一批大量AP就是在七月初通過,歷時8週左右隨著積件增加、量能跟不上,這個AP審理時間還會暫時變更長直到國務院想出某種挖東牆補西牆的方法為止另外這篇臉書說"可能因為中國政府/學生抗議",這是完全錯誤中國政府的抗議是針對10043命令,禁止發FJ簽證給中共軍方有關的留學生;美國也強硬回應:"只影響了2%的F/J申請者;防範中共軍方相關的留學生赴美是必要的行為;歡迎無關軍方學生"
作者: lees224522 (leegrant)   2021-08-10 11:14:00
推樓上理性分析小弟有試著用朋友的case number回推一個一個查,但是序號只有同批的是連號,再更往前的日期就不是連續的,必須要有人提供不同時間點的case number去做連號調查才能夠得到足夠樣本數說完全沒有審查通過,所以不知道原作者是否有足夠資訊去一個一個查
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-10 11:48:00
剛才簽證版有人分享了ap今天通過,證明國務院沒有停止審理
作者: roy047 (You'll see)   2021-08-10 11:49:00
記者最喜歡這種標題 不意外..
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2021-08-10 12:09:00
這篇的標題真的很聳動啊@@
作者: lskdream (大屁屁柯基)   2021-08-10 12:52:00
我覺得原po可能沒表達清楚 不應該說停止「審核」 而是「無人通過AP」?我是指7/23-8/9這之間
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-10 13:12:00
我沒看到他有足夠的證據證明這段時間沒有台灣人的AP通過依照中國學生的大樣本,五月初的AP大量在7月通過,花了八星期。而visa版的台灣學生小樣本,是五月底AP,花了十個星期。看起來AP的時間在擴大中
作者: mulashikaka (咪嘛)   2021-08-10 15:37:00
回l大,案號是連續的唷,案號有三個部分,把第二部分持續減1減到沒有數字的時候,把第一部分減1可以看到不同天了
作者: spirit119 (精神分裂)   2021-08-10 15:50:00
外面的標題有當記者的資質
作者: saidon ( )   2021-08-10 19:31:00
只能說那些相信陰謀論的人看到這篇標題會高潮xd
作者: NDEJG (NDE)   2021-08-11 06:43:00
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-08-11 11:55:00
就有人想出名就出此招啊
作者: g911246 (安安你好嗎)   2021-08-11 13:12:00
噓誤導標題
作者: wawi2 (@@)   2021-08-11 14:09:00
那個噓cchris的 我勸你道歉居然敢噓cchris 我第一個不同意 你誰啦?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-11 15:16:00
也不用這樣;這個新帳戶可能是臉書原作者本人或朋友,急著想赴美,所以反應比較大;他也查了很多資料,做了很多推理,也是想幫助台灣同學的出發點;只是推理有些瑕疵,資訊不全面他們的訴求看起來已經"成功"了(有人通過AP了),所以剩下的就是耐心等待了;也不要對他們太兇了;這些同學多半來不及赴美,是蠻慘的;AP十週的話,多數人要九/十月以後才拿得到美簽
作者: Nexvesk (幼貓)   2021-08-12 09:20:00
我查到6月 AIT發出1187張F1,5月是673張,其他簽證也是6月較多,假設AP比例差不多的話的確6月面簽會是最卡的時候
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2021-08-12 09:36:00
臉書原作者更新說有聽到六月初AP的同學陸續通過AP了所以現在AP平均要10星期+;不像四月~五月上旬只要8星期事後諸葛來看,8月下旬開學的學校,得六月初前被AP才趕得上九月下旬開學的學校,可能得七月初之前AP才趕得上;不過慢一兩週赴美通常是ok的;慢更多就會比較困難
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-08-12 12:23:00
從去年到今年一直都是60~90天左右如果是AP搞的 慢沒有問題 這個學校那裡可以出證明然後有hybrid的 更是沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com