Re: [錄取] Harvard/MIT PhD 光學光電 選校 聯絡

作者: chxx (忍一時風平浪靜!!￾ NI
2015-02-19 08:02:25
首先,恭喜學弟你申請上(至少是台大的)
如同我在推文說的,選CCB是no-brainer
在此特地回一篇文給你和未來得到Harvard CCB offer的人看
本人07年入學,但是在有機組的
有機和物化錄取方式不同,但進去後都相同
如同你說的,CCB的化生很強
很大一部份原因是我老闆當系主任時改系名成Chemistry & Chemical Biology
這點對你這種做光學的人,應該很有吸引力
本系另有幾個優點,值得你考慮
研究生只要修四門課,因為系上說四門的分量可抵其他學校八門
另外,本系也不用筆考的qual, 因為系上說CCB收的學生沒有knowledge的問題
只需要在四年級前,完成proposal資格考(另外得到碩士學位一個)
所以,很多人從第二學期開始就可以全心投入論文的研究
每一級都有四年畢業的(我這年有兩個)
另外因為十幾年前分別有四個研究生自殺,所以本系很照顧學生
系上有豪華的department center, 內有撞球檯,鋼琴,播放室等等
不需要擔心自殺問題,如果有問題請站內信問
另外,本系的教授大都很有錢,所以除了規定的一年TA外,其他都RA
當TA時,額外可以領0.5 RA(變相降低學生做TA對老闆的好處)
所以教書的學期,一個月可以領到稅後三千四到三千六
本人因此就多教一學期,強者我同學幾乎每學期教書,賺外快
說完以上好處,另外談談與你相關的教授
莊小威雖然是收你進來的人(物化組一個教授決定兩個)
但如你所知,你可以做rotation, 也沒規定要去他那裡,不過他是個好選擇
我有大陸同學,騙了Lieber收他進來後,進CCB就射後不理了
Lieber也是大人物, 我有同事跟他後飛黃騰達的,也有不太好的
香港公園也是很好的選擇
另外,Adam Cohen在我進CCB時,只是菜鳥,現在也變HHMI Investigator了
可惜謝曉亮被主席找回中國了,不然選擇更多
相信你看到這麼多好處,可以相信Harvard CCB是個好選擇了
這幾年雖有一些台灣學生錄取,但自從我同學後再也沒人來念了
有機會希望你也能進CCB, 當我們的學弟!
作者: EagleSoul (想找個地方休息)   2015-02-19 09:06:00
Sunny也是聲名在外阿 XD Adam Cohen是個不錯的選擇 :)
作者: shuanno (炫)   2015-02-19 10:34:00
謝謝學長!已寄站內信
作者: notaildog (我的狗沒尾巴)   2015-02-19 12:37:00
做Bioimaing選Harvard應該不會錯
作者: plumage5566 (56阿信)   2015-02-19 13:35:00
當TA領到36k...好好!
作者: gymnosperm (奇特的裸子植物)   2015-02-19 14:21:00
推 chxx 跟 notaildog
作者: alkylbenzene (脂芳頡)   2015-02-19 16:26:00
EECS的學位要找業界工作會比較好用
作者: zxc20100123 (Allen)   2015-02-19 18:20:00
3.6K吧~!
作者: Mittelmeer (地中海)   2015-02-20 00:09:00
感謝周教授分享~~
作者: aknr5566 (米國51州家康)   2015-02-20 11:29:00
你講了很多 Harvard CCB 的好處 但重點是跟 MIT 比起來怎樣吧?很明顯 Harvard CCB 優於 MIT EECS 才叫no-brainer. 不是說 M 一定比 H 好 但你沒寫到還說是no brainer 滿怪的
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2015-02-20 13:35:00
也是 畢竟比較的對象是MIT EECS
作者: MIKEmike07 (加油!)   2015-02-20 13:47:00
MIT EECS 太誘人
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-02-21 14:18:00
那是對唸CS的才是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com