最近想讀一些歷史、人文方面的書籍
可是發現這種和小說不一樣(以前都是看小說)
書裡面有太多知識要點，會看完就忘
因此決定在看這類書的時候想做讀書筆記
但這種書和以前學的課本又不太一樣
想問大家在讀史學類書籍的時候都是如何做筆記的？
謝謝

你先研究自己為什麼要做筆記吧//是要考試嗎?是誰?要考你什麼?考選擇題還是申論題?

先背熟一遍再來做讀書筆記。沒背就寫筆記都是浪費工浪費時間。

可以考慮使用心智圖來記重要的關鍵字

一章一章讀，讀完一章就做筆記。歷史類書籍要靠量，量多了開始整理各種觀點差異。一開始最痛苦，加油！

一開始看到這篇文，我也有上述各前輩的想法。不過我在想，可能原po想聽其他人讀史的動機、目的和整理經驗。

當小說看完全不想做筆記，反正都是死人的事有什麼好記

不好意思比較晚回這篇文，為什麼會想做筆記，是因為我一直覺得自己的知識面儲存不夠，我希望自己可以知道、理解更多過去的事，並不是因為需要考試之類的。但按照以前讀小說的方式，我發現自己無法很好吸收，所以我才想說用筆記來加強記憶。很感謝其他版友推薦的方法，我會試試看

我是覺得啦 如果是這個目的還是不要記比較好 不如多看點能和你產生共鳴的點不需要寫就會記得 沒辦法的不記得也不會怎麼樣 真要寫寫個summary式的讀書心得可能還好點

同一樓 要看目的如果只是純閱讀 真的沒必要做筆記如果真的是想要從「知識面」來閱讀我會建議先看一下：房龍 人類的故事反正正規的教科書一般人也看不下去 就別考慮了

歷史我沒甚麼作筆記 就是當故事書看一看把類似的東西 整理一下 做便利貼

我也有類似疑問。不過想了很久，也不知道該怎麼提問。假定問題是「歷史書籍中，有什麼訊息該筆記」，好像意思是問「歷史書籍中，有哪些途徑，認為那些訊息是重要的」。重要的則筆記，但說來慚愧，我聽過很多讀史的好處，卻沒有太多領會，現在我也不太確定，一本歷史書籍，哪裡可以是重要的。

樓上讀得量不夠多，或是領悟力弱。時代關鍵轉折點是值得關注的地方。思想、或技術的改進

謝謝指導，我再試試看。

說不用寫筆記的是有什麼障礙 寫筆記只有好處而已你記不得 別人寫筆記就記得了 就是他超越你的關鍵只看過提倡不寫筆記就別讀書 還真沒看過要寫就別讀 扯更正 *多讀就不用寫

抱歉 樓上說的我完全不認同 因為作筆記導致書看不下去的人我知道的多了 誰都知道理論上做得越多記得越好 誰都知道理論上背單字要背詞性要背用法要背例句 實際的情況就不是這樣 你想要養成的看書的習慣不是維持一天兩天 也不是維持一年兩年 而是從今而後數十年間都能不斷攝取新知蹲個廁所拿起來看 躺在床頭拿起來看 搭捷運拿起來看你有可能記得所有數十年間看的書的細節嗎？ 你做過的筆記這數十年間拿起來翻的機會是多少？ 與其為此花費大量時間作筆記 不如簡略寫寫自己覺得有感的點 不想忘記的點 寫下來的目的也不是要記住 而是將來有一天翻過的時候能夠和自己當年的看法做比較 以有涯隨無涯是一個必定失敗的追求

純閱讀 如果因為筆記而斷斷續續 那根本不叫純閱讀讀歷史類書籍 就是讀完一本接著一本所以才說要看「目的」要準備考試 和 純閱讀 是兩回事