借用樓主標題討論一下
新板希爾頓房型其實蠻單調的
乞丐，高樓層，行政房，小套，大套
目前高樓層，因為75折優惠
成為另類乞丐房(最低價卻非最低階房型)
有趣的問題來了
鑽卡持有人如訂了高樓房
因為鑽卡本來就保行政待遇
如升一級到行政房，這還算升級嗎？
換句話說鑽卡訂了乞丐房就等同保證升套？
另外同屬宏國集團的凱撒飯店
根據hotels.com圖片
內裝似乎和希爾頓雷同
房價卻低了一千元以上
對白板來說，凱撒似乎也是不錯的選擇

嗯...覺得雖然號稱豪華套，但是明明就很小！優點是有二台電視？浴室雙洗手台但是覺得檯面有點擠

小套房型就中規中矩然後沙發很難找到舒適坐的角度 前年住隔壁的凱撒房型還滿不錯的

鑽挑二次，訂高樓層房升豪華套。

真的很單調，無聊的房型，沙發設計超怪

凱撒還不錯 不過整棟大樓的電梯都很笨XDD

整棟大樓電梯能下地下室跟上去頂樓的 設計非常詭異

爛大廳 爛電梯 爛泳池 房間格局怪 套房小

這間服務人員根本沒到位 史上最爛希爾頓沒有之一

看不懂要問什麼

這樣就叫史上最爛沒有之一 XDDDDDDD

設備真的沒到位去看泳池電梯還當掉.....

電梯當掉有點扯..

國外鳥Hilton一堆 新北的算不錯了

國外值5k台幣的希爾頓找得到這麼普的飯店也不多啊..跟去年住吉隆坡800台幣的HGI,我覺得HGI還贏了,新開的6千台灣DT價格也猛猛的,這些價格住萬豪體系比較爽

多住幾間毆州的希爾頓，就知道新板不錯了。

亞洲就要跟亞洲比 比爛有意思嗎？

歐洲有些是太舊,台灣希爾頓弄成這樣真的不優QQ

要比就好好比 拋一個史上最爛出來講幹嘛

本文原先拋出的第一個議題是鑽卡會員訂高樓層升等行政房這樣還算升等嗎？第二個是指出對白板來說，要就住凱撒，不必當冤大頭，多花一筆費用

算不算升等是假議題 因為本來就沒有保證升等

歐美的hilton比新板爛的一堆，不是都要跟歐美列強比較？怎麼這時又只能自行跟亞洲比？你以為歐美那些鳥hilton很便宜？動輒200-300歐元/美金，人家也沒不好意思

不少被歐美希爾頓荼毒的版友QQ,歐美新掛牌的能服務和設計成這樣我還沒住到,等有機會住到我再回來稱讚新板,近期新飯店還是覺得跟台中萬楓一樣不優

就算升等，往外看風景一樣很普通啊

如果是用現金住台中萬楓，然後嫌爛，那還有話說；如果是用7500點入住台中萬楓，還在那邊嫌，是不是要求太高了?"台中萬楓"就是一間"萬楓"而已，不清楚這品牌的定位嗎?難道要期待萬楓能夠有萬豪的水準? 再者，才7500點，還給早餐吃，不錯啦~7500點就1800元上下，願意的話，可以花1800去找找台中更棒的飯店。若您是付現入住台中萬楓，可以當我以上這些沒說。

我真金入住萬楓 不過除了隔音外 其他覺得還可以耶大概平常被台灣房價弄習慣了https://i.imgur.com/sQ04Pd4.jpg唯一不能接受的是 房客在餐廳用餐沒打折新板希爾頓我也覺得很不錯 也是真金入住靠 我是受虐體質嗎？

月底預約了萬楓兩晚 付現入住 很爛嗎QQ

付現2-3k可以住勤美新開的大毅老爺,或百貨區林酒店旅遊專案3k多,如果是為了逢甲,也有其他選擇,萬楓只是萬楓只值7500點

台中萬楓用點數換ok,現在的現金價不太行

Hilton鑽目前的兩次經驗都是基本房升等到行政房就算升等喔！櫃台會很興奮的跟我說我被升等了，還把我分到低樓層沒view的房間...要進一步跟櫃台談心櫃台才會幫忙看有沒有其他升等選項

豪華套很小是真的 住過最小的套房