Re: [問題] [NH][BR] 請教里程票轉機失接處理

作者: kokc (貴)   2017-08-07 22:09:05
※ 引述《kokc (貴)》之銘言:
: 首先感謝板上各位前輩的分享,小弟我得以進入里程累積的世界
: 小弟我現在在NH477 HND-OKA飛機上
: 這次的行程是NH里程票的回程,HND-OKA (轉機2小時)接BR的班機回台灣
: 原本想說在那霸轉機留兩小時很充足
: 結果羽田報到時說ANA飛那霸班機沒有提供直掛長榮的服務
: 待會我得在那霸領行李再去國際線掛行李
: 然後好死不死出發時班機延誤了超過一小時,剛才機長廣播說預計19:30抵達
: 轉機時間剩不到一小時,還要自己領行李重掛,感覺有失接的味道 囧
: 可以請教板上各位前輩,這種狀況下如果失接的話該如何處理嗎?
更新後續
今天與ANA台灣客服通了兩次電話的結論
目前是ANA沖繩在處理報告上,確實記錄了當時承諾我的補償offer是
"改搭台虎、費用由ANA負擔,並退還里程"
但現在ANA沖繩要賴帳,請台灣客服跟我澄清退里程的部份是講錯了 (我OS:WTF?)
所以我請台灣客服幫我轉達無法接受此安排與相關說明,要求ANA沖繩處理
以下說明當時狀況
因為知道很可能失接,下機後立刻找登機口地勤,出示電子機票行程說明問題
地勤人員聯絡後請我儘快下樓領行李,到大廳會有人員引導我去國際線航廈
結果是帶我走出航廈,看了當下沒有接駁車,跟我說走五分鐘會到國際線
請我到那裡的2F B報到櫃檯找地勤,然後我自己推著行李跑過去
代理BR的ANA地勤知道我趕過來,我一過去就問是不是kokc,以英文說明長榮已關櫃
但明明出示了電子機票,他們似乎仍搞不清楚狀況,在我詢問能否改搭華航班機後
地勤接連詢問了華航與台虎的現場票價,問我這價錢願不願意購買
想當爾然我極度不滿,分別用英文與日文吵了一次
說明今天ANA開出票給我,因機材變更造成班機延誤,才會失接BR185
相關費用應該是ANA要負擔,不應是我付
結果地勤再次通電話後,表示改虎航ok,票價ANA負擔,待會主管會直接來跟我溝通
行李上磅秤後,代理台虎的票務人員表示這樣要另計超重費用
此時ANA地勤問我有沒有帶信用卡,我再度用日文重複剛才講的,費用不該由我負擔
到場的主管安撫我說虎航費用全由ANA負擔,處理過程中並表示原長榮航班費用退費
我反應這是里程票,該主管隨即表示那就是退里程,我認為這樣安排合理就接受了
再詢問退里程處理方式,該主管請我回台灣與台灣客服聯絡即可
由於前面跟地勤鬼打牆很久,且現場開票作業頗花時間
開票完成距離台虎航班表定的21:40,只剩約略半小時
拿到登機證後,詢問有無延誤證明文件,以便我和台灣客服處理退里程事宜
該主管說Email寄送,時間急迫我就同意了,留了mail並再次確認與台灣客服聯絡即可
結果今天台灣客服確認後給我的回電是
ANA沖繩說他們確實這樣承諾,但是退里程的部份是講錯了
跟我說明的原因,我歸納有以下兩點
1.ANA已幫我安排台虎航班,費用由ANA負擔,故不再退里程
2.里程票一經使用即無法退票,所以沒辦法退里程
電話中我已經告訴地勤
1.班機延誤造成失接的後續安排,是ANA本該做的,承諾的補償方案,我認為合理才同意,
哪有事後才說講錯不算數的,這樣豈不是只想打發掉我,然後爛攤給台灣客服處理?
2.我清楚里程票一經使用不得退票,但今天是在補償造成我的不便,且事實上ANA在機位
超賣的情況,即有徵詢自願改搭下一班的旅客,並給里程補償的方案,故並非辦不到。
以上兩點請他幫我一併記入,向ANA沖繩反應。
總之現在就是從昨天到現在一直都很想大譙特譙ANA沖繩
作者: shen5035 (上海小台勞)   2017-08-07 22:19:00
推~~
作者: OrgCu (小烏鴉)   2017-08-07 22:24:00
還好我是隔天轉機飛札幌,感謝分享
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-08-07 22:44:00
好ANA,不搭好搭滿嗎?
作者: bepositive (豆豆看世界)   2017-08-07 22:52:00
OKA國內線國際線不同航站,國內線國際線行李安檢和行李尺寸限制不同,為什麼你覺得可以直掛呢搭好搭滿啊~也要你有錢買票搭乘啊,還是有什麼方法可以搭ANA搭到飽不用花一毛錢
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2017-08-07 22:55:00
不能直掛正常, 退(或回饋)多少里程看他們誠意無法勉強如果就是拿 NH 里程換的, 我覺得堅持一下會拿到一些的
作者: kokc (貴)   2017-08-07 22:56:00
回樓上b大,HND CTS FUK的航廈都不同,但NH說都可以直掛BRHND的NH地勤連續三次跟我強調只有OKA不行,卻始終不說為何
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2017-08-07 22:58:00
這東西沒為什麼的, 沒規定要可以, FUK HND KIX 應該都行
作者: kokc (貴)   2017-08-07 22:59:00
況且若非delay, 轉機兩小時走過去報到應足夠, NH也開出票了這部份只是想提供未來參考,現在問題是ANA沖繩承諾後又賴帳
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-08-07 23:02:00
其實正常情況不退里程很正常的說@@ 主管腦包吧
作者: h8050 (HANS)   2017-08-07 23:14:00
推原po,CTS-HND-TSA國內轉國際,我轉了2次,行李都直掛。託運行李安檢基本上都一樣,只是各機場程序不同。行李尺寸地勤會依票種規定處理。原波就分享NH跟BR在OKA的特殊情況,為什麼要噓呢?
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2017-08-07 23:20:00
正常來說, 有改簽這麼短時間的確沒有一定要賠現金或里程但說了該給且也可給 (自己公司的里程票) 那就應該要拿出
作者: kokc (貴)   2017-08-07 23:23:00
回樓上Kyo大,退票/退里程這件事從開始都是他提出,非我要求提出方案達成協議後,隔天再說講錯了不算,要人做何感想..
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2017-08-07 23:31:00
我支持你去要啊,只是我是晚十二小時過夜的賠住宿吃飯里程這樣的goodwill是一萬,所以你自己決定要以多少為目標爭取這種東西吵多了沒意思, 勞民也破壞自己的 goodwill
作者: kokc (貴)   2017-08-07 23:36:00
我預想的也是一萬,就是把回程的扣給我,結果沖繩想直接賴帳
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2017-08-07 23:36:00
我會覺得你也想要一萬太多 XD 也不過就轉簽80分鐘後的
作者: kokc (貴)   2017-08-07 23:37:00
畢竟ANA給HND-CTS自願延後一小時的條件,都給7500哩了
作者: personify (Fuck you China)   2017-08-07 23:37:00
拍拍加油!據理力爭啊!堂堂ANA主管講的還想賴帳
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2017-08-07 23:39:00
其實沒有理給你力爭 XD 都建設在 goodwill 上HND-OKA-TPE 只有後段改簽80分鐘後的班機賠個幾千差不多
作者: kevinpowei (Max)   2017-08-07 23:42:00
基本上這已經構成口頭約定了吧 為什麼沒有理?
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2017-08-07 23:45:00
又沒哪個說明哪個規定哪個法律要退你整段回程的一萬哩他們一開始連是里程票都搞不清楚了,報告應該沒寫多少哩
作者: kokc (貴)   2017-08-07 23:47:00
一萬是我預想的上限啦,剛才沒講清楚XD
作者: pageantry (( C.C.LEE ))   2017-08-07 23:48:00
其實ANA已經盡到把旅客送到目的的責任了,沒必要再力爭!
作者: kokc (貴)   2017-08-07 23:48:00
感謝Kyo大的意見,之後如果有討論到這邊的時候我再斟酌
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2017-08-07 23:48:00
一萬當個目標應該是沒問題啦 XD
作者: pageantry (( C.C.LEE ))   2017-08-07 23:50:00
原PO的交涉態度給人感覺有些強勢或得理不饒人的姿態,我想那主管也被煩到有點不耐煩的感覺!總之,算了吧!"我預想的也是一萬"?! ==> 這問這是ANA欠您的嗎?從頭到尾讓人感覺是抓到別人的小失誤而拼命要得更多!"極度不滿"地跟ANA"吵"了起來!任誰脾氣再好也會受不了!ANA不是沒有問題(底累,主管失誤),但您顯然以此過份要求ANA真的不欠您什麼了!
作者: kokc (貴)   2017-08-08 00:31:00
再講一次,退里程是該主管講的,不是我,我也還沒討論到多少如果現場主管給的承諾可以事後不算數,那我到底在跟誰溝通?
作者: pageantry (( C.C.LEE ))   2017-08-08 00:35:00
人家已經幫你送到家了,也說這哩程不能退,那您還要灰什麼?還想要凹人家免費送你整程嗎?不覺得太過份嗎?您從頭就是抓著別人的小錯誤就想要凹到底的感覺!更別說您提到主管的承諾搞不好是彼此語言上的誤解?(今天ANA打不通,我打國際線,結果對方的英文實在讓人無言,或許也是ANA主管表達不佳讓您自己以為有誤解!)
作者: kokc (貴)   2017-08-08 00:50:00
主管承諾一事,今天台灣客服說內部處理報告有寫,非溝通誤解但沖繩希望台灣客服向我解釋是他說錯了,這些是台灣客服講的
作者: pageantry (( C.C.LEE ))   2017-08-08 00:55:00
ANA客服不願得罪客人當然會這樣解釋!既然都說他說錯了(或者是英文不好讓您誤解了),人家也把你送到家了,還要灰什麼?您還要向人家要求整段免費嗎?
作者: kevinpowei (Max)   2017-08-08 01:17:00
我覺得原PO不用去跟別人解釋為什麼 反正就照你覺得的合理要求去做就好 而且說個很實在的事情 一個是傳統航空 一個是廉航 光服務就有價差 要補償是應該的 何況他自己答應
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-08-08 01:21:00
我的想法是這樣 你可以爭求 但畢竟是對方可能口誤你才有這樣爭取的空間 至於要花多少心力和時間去和ANA爭取 自己設定一個平衡點吧 不然生活中那麼多事情要做 這種事情要耗費太多心力根本不值得
作者: sfo (USA)   2017-08-08 03:12:00
想爭取就爭取。不要管其他網友講啥! 加油!
作者: phone98 (瘋98通訊行)   2017-08-08 03:27:00
5月搭酷航從札幌回國,商務艙被拉掉,當初地勤主管口頭承諾會給代金券,跟我要了email就結束了,後來回國一直沒收到也是想說算了懶的跟他灰自認倒霉,沒想到兩個月後收到一封mail大約是5500等值台幣的代金券,不期不待沒有傷害XDD有當賺到沒有就算了,生活還有很多事情要處理無須固執在一些小事物上。
作者: nickstarwind (未來在手中)   2017-08-08 03:45:00
里程票雖沒用上 但也送你回了,至於承諾退里程可詢問,但也不用太放心上,而且日本人文化,絕對不可能低頭認錯的。硬求退里程,往返書信更累。
作者: mirokoyen (總是要面對的)   2017-08-08 07:15:00
我一直以為日本國內線轉國際線(或相反)行李不是本來就不能直掛! 有可以直掛嗎?所以原來部分機場是可以直掛的
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-08-08 07:59:00
國際轉國內絕對要清關不能直掛 回程國內轉國際某些機場可這樣直掛 例如HND
作者: Arnaud (回信時間晚上8點~早上8點)   2017-08-08 08:43:00
訂長榮變搭虎航還是很多,至少得退一點回來吧
作者: C2123355 (ying)   2017-08-08 08:52:00
既然口頭承諾了,憑什麼說變就變,再說從傳統航空變成廉價航空,這已經不是對等交換的條件了,你已經吃虧了,用英文跟對方溝通,不需要用日文,用日文只會讓日本公司得寸進尺
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2017-08-08 09:38:00
該爭取的還是要爭取 畢竟ana和虎航是有差距的 或許可以參考兌換香草和ana航班的哩程差額
作者: Blathers (可能不可能)   2017-08-08 09:47:00
絕對不讓步
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2017-08-08 10:34:00
覺得為這些吵來吵去,倒不如不管它,但答應了也理應要給,不然不要答應但回家最重要
作者: a619willy (夏日摸摸茶)   2017-08-08 10:36:00
我先前 tpe-fuk-ngo, BR→NH(IBX執飛)cts-oka-tpe, NH→BR 也不能直掛(同訂位代碼),
作者: jasslin (土木=>電子=>???)   2017-08-08 11:28:00
推原PO據理力爭,失接本就ANA該負責,過程還充滿瑕疵最重要的是口頭答應之事居然事後不認帳...(筆記ing..
作者: tkynlj (tkynlj)   2017-08-08 13:55:00
支持原po爭取,比較是對方承諾在先
作者: onepiecefan (OPfan)   2017-08-08 14:53:00
BR變台虎 補償里程合理~換我也是會爭取
作者: Theseus914 (Theseus)   2017-08-08 17:53:00
支持你去爭取,傳統航空變虎航真的差太多,而且當時如果不是談好條件,也許原po不會改搭虎航,對方事後反悔,不符合誠信原則吧。
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-08-08 19:31:00
A619的OKA 如果是ITM轉KIX本來就無法直掛 相隔兩地耶阿 看成大阪 誤會了 看來是那霸目前NH和BR就沒這協定
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-08-12 15:45:00
長榮變台虎差那麼多...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com