Fw: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt

作者: p520888 (Peter Cheng)   2019-11-15 11:05:53
※ [本文轉錄自 Notebook 看板 #1TpXMsgW ]
作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: Notebook
標題: Fw: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt
時間: Fri Nov 15 11:04:21 2019
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1Tp5Qdbh ]
作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: PC_Shopping
標題: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt
時間: Thu Nov 14 03:16:53 2019
市面上有很多 Thunderbolt 3 轉雙DP、HDMI 的轉接器。
但通常都會強調 Windows 筆電 和 MacBook 不一樣 —— Win 有時只能讓 Thunderbolt 3
的轉雙DP的裝置,僅輸出一個螢幕。
也就是一般我們看見 MSI, 華碩、技嘉、雷蛇 的高價電競筆電,雖然有 Thunderbolt 3 ,
但輸出還是只能「筆電螢幕+ Mini DP+HDMI+Thunderbolt 3」,每個輸出口各一,等於是共
外接三螢幕。
但如果是 MacBook ,這些 Thunderbolt 3 轉 雙DP(HDMI)的裝置都能完整使用(包括透過
這樣接5K)
可 Windows 這些據說是系統就只能這樣?
只有那些沒獨顯的,才可以跟 MacBook 一樣。
而只要是搭配獨顯,就會無法。
雖然這是一個結果,但還是想請教它的癥結是什麼?
(以前曾經幻想 Thunderbolt 3 轉雙螢幕,就能實現「筆電螢幕、Mini DP、HDMI+Thunder
bolt 3轉2DP」共五螢幕
感謝板友!
(因為這個問題我查國內外,都很多人問,可是都沒人講解過原因 )
作者: yugif (烏咪最厲害了)   2019-11-15 11:42:00
我覺得是用途定位決定使用方向…筆電主流以精簡為主,商務機有支援原生擴充底座,同時外接三屏算空間利用率緊繃了…我用過二款可外接顯卡的底座,實現三屏輸出過…但是,再上去、空間佔用、電力消耗、預算等等…現實條件,就被PC碾壓一張佔用 2 slot 或講究點 SLI 的,老早就六屏八屏的電視牆了,且機殼夠塞幾張就擴充多少屏……跟本不用care那些支節
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2019-11-15 12:05:00
板端設計啦,和線路還有顯卡等級有關,三螢幕已經很夠了,再上去成本高,用的人不多,而且typec tbt 轉dp solution真他媽的問題有夠多又難搞ec ee gfx tbt 四個不同廠商,有問題互相踢皮球
作者: p520888 (Peter Cheng)   2019-11-15 13:28:00
感覺樓上是專業的QQ所以是指其實內顯那條 DDI 還在?只是因為成本考量才沒有拉到 TBT 那@@?
作者: baritone7563 (翰哥)   2019-11-15 16:07:00
win的tb太難搞了...
作者: p520888 (Peter Cheng)   2019-11-15 16:09:00
題外話是剛在別棚得知有些 Dock 不是走 TBT USB-C 的 DPALT Mode,而是用 DisplayLink 晶片輸出 Dual [email protected],差別在於這種應該會稍微吃一些CPU使用率(以前USB to VGA 那種協定型式,差別在於以前可能晶片效能不彰,會佔用滿多CPU,現在的則好多了,可惜不知遊戲表現如何QwQ)
作者: NankanAvenge (amuse)   2019-11-15 17:49:00
USB不是下一代的傳輸速度就要追上TB3了嗎 Intel靠授權TB3在這段時間不知道海薛多少了
作者: yugif (烏咪最厲害了)   2019-11-15 18:19:00
我的經驗,不拿上駟比下駟的打法的話,遊戲輸同級的桌機多
作者: corydoras09 (一劍籙魂)   2019-11-15 22:34:00
顯卡只輸出一個通道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com