[摘要] 0401 CECC指揮中心記者會摘要

作者: Zeel (我本將心照明月)   2020-04-01 13:55:12
政府單位:中央流行疫情指揮中心
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=AnORK8P1txc
出席名單:
前排:淳中彥
後排:觀光局湯組長 指揮中心莊發言人
各位先生女士,感謝大家今天依舊持續來一起關心我們國人同胞的健康
我明天要出門放風一天,應該晚上才會回來,有人有空的話請協助~
一、本日新增案例數
新增7+0,美6英1
機場5 居家2
279治療中,45解除隔離,5人病逝。
二、防疫旅社
交通部設置,每房每天補助業者一千元,提供防疫旅社營運指引。
如果被檢疫者無法自理生活,得有一人陪同。
三、檢疫違規處分
採取一好球出局政策,違規一次就送集中檢疫。
不管是檢疫或隔離,只要違規就集中檢疫,不給補償,要收必要費用和開罰。
四、採檢指引
發燒>38 急性呼吸道感染或味覺嗅覺異常 或肺炎 或醫師高度懷疑的社區型肺炎
發病前14天有旅遊史或接觸史者
社區病患符合任何一個條件,只要不能排除非武漢肺炎,就請送檢。
五、個案資料公開原則
原則:對防疫有幫助者公開,提供一張資訊公開表格給媒體參考。
年齡性別居住地區接觸者類型運輸和公共場合原則公開
收治醫院職業職銜工作內容服務機構性質原則不公開。
六、社交距離
室內一點五公尺、室外一公尺,不符合就請帶口罩。
捷運請戴口罩,高鐵已經宣布全面口罩。
學校通風優先,不強制口罩。
七、本土個案追蹤
#100 #134 #156 採檢都是陰性,感染源不明,#100發病日已過14天。
其他案件觀察、疫調、檢驗中。
QA
民視:交通部觀光局案例現況符合指揮中心公開原則嗎?
答:跟疫情有關部分會會同警政單位釐清脈絡,降低疑慮。我在第一時間接收到的訊息也
  不完全正確。我本來以為#277,#269和爸爸是喝咖啡時的三人,後來才知道還有另外
  一位。
大家好像疑慮個案沒過檢疫,相關地點都有錄影帶,會跟警政單位一起釐清。
中時:觀光局前主秘之子據稱在菲律賓發病並非是武漢肺炎,指揮中心也更改發病日,但
   外界還是有點疑慮,相較之下篩檢還是比較確實。會接受學者建議入境者全部篩檢
   嗎?可以中止發送居家檢疫的補助金嗎?喝咖啡等行為會規範嗎?
答:以剛剛這樣的見解去做這樣的事情,我們的防疫早就破了。
  有很多入境沒有症狀的不會被採檢出來,沒有居家檢疫的話這些人就會變成社區的破
  口,建議完全不可行。加上居家檢疫的比較在學理上站得住腳。
入境者全採,非陽性全放,絕對不可行。
  全採+檢疫可能可行,但經費就沒法省了。
  換句話說,機場裡面篩不到但在家發病的人會變成重複採檢,而且心防會下降。
  邊境採檢的主要爭議就是無症狀下的採檢效率,還有偽陰性的問題。
  入境全採不檢疫,不可行。有太多偽陰性,放出去的社會代價不得了,絕對不可能。
  全採加檢疫,效果就是多抓到一些陽性,偽陰性也會在檢疫時期發病被採。
  這樣來看,偽陰性不管是在哪邊都有可能採到,如果一採陰反而降低心防。
目前專家認為,機場還是對有症狀或有病史的採檢。14天檢疫一定要確實。
自由:319的14天關鍵期已到,境外防堵的成效?會加強本土防疫嗎?
答:那段時間因為時間交錯,歐洲區後來有召回一萬多人和追溯病史。
  美國區也是召回和居家檢疫,關懷中心也是關懷無症狀的歸國者,確認是否真正沒事
  後來採了一百多,資料彙整中,似乎有一些陽性個案出現。
目前有跟地方合作推檢疫旅館。
  副指揮官,328開始居家檢疫人數逐漸下滑,今早剩46000多。
  離島部分已有共識,國內航班船隻一律禁止受檢疫者搭乘,需在本島進行14天。
感謝桃園市主動答應提供居住地點給離島受檢疫者居住。
  持續禁止轉機。
東森:#299身體狀況?#277防疫補償金能領取嗎?269/277一開始訊息傳遞似乎不夠清楚
   可再澄清嗎?社交距離說有兩階段,分別的時間點?可用圍巾代替口罩嗎?
答:剛剛一開始就說明了,我接到的訊息說有三個,一個是#277 一個是#269。那天是要
釐清269有境外接觸者,所以我以為第三人是他爸爸,然後接收到不精確的訊息。
我們會再review錄影帶釐清狀況。
  沒辦法的話甚麼辦法都行,雖然效果不好,但至少有一點點用。
目前無症狀,穩定。
補償金問題,釐清後看看有沒有違規相關規定再確定,一次報告避免誤解。
信傳媒:缺藥問題如何解決?會口罩換原料藥嗎?加強查緝囤積?快篩試劑審查進度?
    除了社交距離還有哪些超前部屬措施?
答:食藥署認定的缺藥標準比較嚴格,以商品名來看確實有些商品有缺,但同成分同劑量
  同劑型的藥物不缺,可能是分配不平均的問題。
  醫療院所只能保留三個月的用量,不能超過去年同期110%的用量。
檢測試劑相對風險低,文書上會給予幫助,簡化行政方面的困難。
  但檢測的準確度很重要,有些試劑的準確度比擲爻還不準,當然不能允許這種事情。
  我們在文書方面的要求不會查得太緊,只要學理上符合,就願意來比對敏感性,只要
跟PCR有一定的一致性。
HEHO:紐約醫師以三種藥物綜合治療患者的看法?目前奎寧治療的狀況?有其他患者出現
   服藥副作用嗎?
答:臨床療法都還在試驗中,有限資料中顯示奎寧類藥物有治療效果,已經列入台灣臨床
  致指引。公布前臨床端就已經有零星使用,因為非一致性作法,所以資料彙整有點困
  難。部分醫師反應無明顯改善,晚期使用可能也是效果不明顯的原因。
  目前建議早期投入使用,觀察惡化狀況與排病毒的時程。
  合併用藥有的加入阿奇黴素,法國說可以縮短排毒時程,但目前不建議。因為兩種藥
  物都會對心律調節有影響,也有意外死亡的案例,要小心。
工商:防疫旅館每房每日千元的預算來源?預算額度?有補助日數或房數的限制嗎?防疫
   旅館的申請數?
答:交通部出錢,視情況調整。目前各縣市共有五千房,相信會持續上升。目前有兩千房
  計畫投入,目標是破萬。
今周刊:會對無症狀居家檢疫者全面篩檢嗎?預計社交距離何時開始強制處分?
答:大家都很關心無症狀的情況,好久好久以前講過有些是科學可測,有些不可測。
  擔心不可測部分,不如集中精神對付可測部分。不可測部分出問題就即時遏止。
  要花多少時間金錢才能找出一萬人中的一個人,拿這個精神不如做好居家檢疫。
  只有社區大規模無來源的病例如雨後春筍般出現時,普篩才有意義。
  目前就只有柔性,要強制時會通知大家。
華視:業者如果無法維持社交距離,會強制停止營業嗎?娛樂行業包含哪些?捷運口罩
   規範?
答:捷運就是室內1.5公尺無法維持就要口罩。
  請用隔板或是戴口罩(娛樂行業)
聯合報:醫檢人員的採檢條件比照醫護嗎?有列入補償獎勵辦法中嗎?洗停機坪要穿兔子
    裝嘛?有些實驗室的防護衣比空服員的還要差,可以配兔子裝嗎?
    發病日在入境前14天,機場無採檢,居家發病大概有十九位,有沒有如實填報
    聲明書?
是鼻塞還是哭腔啊?
答:我講過很多次了,每個人的自主感覺症狀不同。有些人有輕微咳嗽但覺得沒有。醫護
  人員導引下有可能想起來。這十九位也不一定可能會因為普篩全面攔截,居家檢疫也
  一定會抓到。
  機場方面就是要花時間詢問和引導確認人員陳報症狀,居家檢疫只要有狀況就要通報
  採檢。
  如果有明確情況證明隱瞞,而不是出於認知差異,那就會開罰。
記者:有問題沒有回答到
部長:你不用那麼大聲,你坐那麼近,我們年紀也大了,有時候會忘記一些事情。
採檢有破洞,檢驗人員一樣在補償條例中。我們不希望檢體有漏洞造成汙染,不過防
  護應該都有兩層,外面有包裝和箱子,是有可能對接收者造成風險,所以接收者會是
  全防護,那會不會因為漏出來導致檢體無效,是有可能。
  不過因為有兩層包裝,汙染到外部的可能性比較低。
  大概就每天可能有三四件破損,有去做教育訓練,蓋子沒有拴緊或兩根拭子放一起都
  有可能造成這類情況。
放言:北市多次反映居家檢疫負擔重,葉金川前署長表示說是不是可以中央補助訓練里長
   助理,中心看法?對自由惡搞的看法?
不要浪費大家的時間好嘛
答:台北市比較特殊都委託里長執行,我們希望是由里幹事執行。我們一開始跟縣市都說
  是里幹事,因為會有個資問題,所以希望村里幹事負責。追蹤系統還是維持村里幹事
  登錄。
  台北市似乎都委託給里長做關懷,但里幹事和里長本來就是一體的。其實也可以運用
  公所人力做分攤。
  雙北真的很辛苦。
台北市每里目前大概服務20多人,新北桃園大約12,台中10。台北相對負擔重,可以
  協調,不過北市大樓人員聚集比較密集,如何發揮更大效率,相信北市資訊化做得不
  錯,可以解決。
網路上的笑話,我要講今天是愚人節,我大部分都算平和,脾氣不好的時候都是我弟
  弟,我替我弟弟抱歉啦。
健康傳媒:現在當然是第一階段柔性勸說,第二階段有具體的時程條件嗎?我們必須讓民
     眾有實施的心理準備?
答:有規劃,沒有具體時程,跟著疫情變化和專家研判隨時調整。我們不是不想預先公告
  但大家會反過來用時程想像可能性,反而民心更不穩。
保持高度警覺,隨情況擬定行動。
不會設定觸發條件讓民眾去擔心。
中天:社交距離規範後,桌菜如何坐比較好?
答:分開吃,不要都吃一盤,公筷母匙,一人一份用隔屏。
最後一位
三立:新增七案有三案出現味覺嗅覺異常,如何判定自己有沒有這種症狀?多久會正常?
   是因為病毒不同所以症狀不同嗎?伊朗的血漿療法?
分不出有沒有味覺嗅覺障礙...(掩面)
答:目前有些是同時出現,有些是單獨嗅覺或味覺,失去的程度不一。主觀的部分目前無
  法測量失去程度。會維持多久,目前沒有完整資料。初步來看,有些可以短期恢復,
  有些不行。
早期沒有此類個案的原因,確實有猜想是病毒演變相關,但還要驗證。
  神經也有ACE2受體,所以病毒有可能會侵犯到嗅覺神經。這是有資料可以分享的。
本日結束。今天不做補課,大家掰掰。
  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com