Re: [討論] 上氣的選角不算歧視吧

作者: deepinheart (心深處)   2020-05-18 17:16:34
說選角這兩個角是歧視?我已經不知道該怎麼吐糟了...
大部分原因,故意選醜的華人來醜化華人(特別是中國人)。
請問一下,現代美醜的定義是來自哪裡?
濃眉、大眼、深邃、高鼻、臉型正派、女生鵝蛋臉, etc. 通通都是西方的審美觀,這也
是什麼老外隨隨便便都很帥或很正;因為審美觀就是用他們的樣子,刻劃出來的。
結果一群東方人,用西方的審美觀來批評一個很常見的東方人臉孔。
認為用西方審美觀架構下的帥哥跟正妹去演才不是歧視,像是楊冪、范冰冰、Angleababy

說穿這些不就是平民版的西方人臉孔套上黑頭髮嗎?眼窩淺一點、鼻子扁一點...
Ok, 到底誰才在歧視?
自己歧視自己,說穿了就是自卑。
作者: cookiesweets (3m)   2020-05-18 17:23:00
不對 重點不是美醜,是他們樣板化了亞洲人,他們認為亞洲人就該長怎樣我想大多數人不是不爽上氣醜,是他的樣子就是西方認為亞洲該長的樣子奇怪了 所以成龍 周潤發去拍電影的時候我沒有說什麼啊有人覺得成龍帥嗎?還好吧頂多中上。成龍長的像西方人嗎?完全不像。所以找成龍這種類型的不就既不是順從西方審美,也不是他們刻板的亞洲長相嗎?(成龍隨便舉例的)你們不用自欺欺人,事實上西方國家就是對亞洲人有瞇瞇眼的刻板印象啊。歐尼爾嘴姚明,墨西哥世足拉眼皮模仿韓國,是我太敏感嗎-.-?https://bit.ly/2X6OA11
作者: asd132zxc487 ( )   2020-05-18 22:49:00
但是很醜欸
作者: cookiesweets (3m)   2020-05-18 23:28:00
原po你這樣講不就對了嗎?老周不會有人覺得他帥吧?但他長的的確不是刻板印象的亞洲人啊所以沒人吵老周歧視啊xd
作者: jamesyang456 (人生,快樂就好。)   2020-05-19 00:28:00
如花也可以當女主角喔
作者: SamsungNote9 (While Living)   2020-05-19 07:53:00
迪士尼應該找亞洲本土演員是什麼鬼理論?雷神有去找北歐演員嗎(還是說應該去找神域人來演)?美國的代表英雄超人找的是英國人耶(還是說應該去找個正港氪星人來演)?黑豹的演員難不成都去找非洲本土的?迪士尼美國好萊塢電影影業主要受眾就是美國人,上氣是美國英雄,一堆人在這邊哭爸了老半天,怎麼舉不出幾個美國亞裔演員更適合演上氣的來聽聽?
作者: cookiesweets (3m)   2020-05-19 12:09:00
正不正跟當時背景有關XD 中國古代有錢閨秀不出門,農婦才曬太陽,所以白代表你有錢,自然成為美的代名詞
作者: SamsungNote9 (While Living)   2020-05-19 19:00:00
笑死,樓上說說「真正亞洲人」是什麼氣質來聽聽看啊?笑死,人家好萊塢電影選個主角而已,又沒有說這就是他們認為最帥的亞洲人,別崩潰了好嗎?所以說真正的亞洲人特質到底是長怎樣怎麼不說來聽聽啊?美國人拍個電影找符合他們需求的亞裔主角,結果被東亞人無限上綱成高級歐美人歧視亞洲人,我只看到滿滿的自卑轉自大而已。找像咕嚕一樣的白種女來演女主角也可以啊XD漫威沒有說他們找的是亞裔美女啊?什麼時候漫威說奧卡芬娜是他們眼中的亞裔美女?奧卡芬娜在我眼中稱不上美女啦,但是漫威沒有說一定要找帥哥美女來演啦,超英片也不是沒有羅德跟卡蘿被台灣PTT酸到爆,DC閃電俠在我眼中也只是普男。漫威沒有必要配合東亞人的感情,還得特別去找雙眼皮演員來演懂嗎?誰自卑一目了然啦zzz漫威就是美國人的電影,什麼時候還要管你台灣人覺得雷不雷?漫威有這麼了不起足以定義各民族長相指標了?不爽不要看啊,人家又不是特別拍給你東亞人看的zzz要不要去把好萊塢所有亞裔演員都翻出來檢討一番啊?只會針對漫威是什麼心態?還是你把超英片當成是公共財產了,還要問過你的同意來選演員不成?
作者: edayyamayday (喃喃)   2020-05-20 19:40:00
原po邏輯大炸裂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com