Re: [ 雷] 寄生上流 心得和疑問

作者: liusim (六四母)   2020-02-19 11:44:00
※ 引述《awdzs (...)》之銘言:
: 如果有騙到錢了 買個香水噴也不是難事
: 我要是那戶窮人家
: 我感謝他們有錢人夫妻都來不及
: 甚至會暗中做好事或找機會回報那戶有錢人家
: 只是被說臭 真的有強烈殺人的動機??
是這樣,隱喻就隨人,解讀也很多
戲劇的有趣跟美感就是在曖昧
那個味道是階層,香水怎麼噴得掉?
後面基澤發作之前有好幾次 音樂有防空警報的聲音
八成是他崩潰的前兆
就像半澤直樹的朋友崩潰之前 有個畫面隱喻
一滴墨水滴在乾淨的水面上,然後崩潰前是滴滴滴滴 水越來越大
如此生活三十年,直到大廈崩塌
雲藏深處的黑暗,淹沒你心裡的景觀
一萬匹脫韁的馬 在他腦海中奔跑
大概就是這麼一回事;那瞬間他崩了 崩了大概十秒
還有四個披薩盒就會有一個壞掉
爸爸壞掉了
: 還有本片我有個最看不懂的地方
: 就是窮人家的哥哥為何要搬石頭下去地下室
: 這個行為是? 為了殺人? 動機呢?
: 兩周不下去他們自然就會餓死了
: 不費催灰之力也不用動手
: 殺人拿石頭不拿刀?
: 而且哥哥不像是會殺人的人
: 加上那顆石頭為何說被黏住在他身上?不是很懂
: 家都淹成這樣為何堅持要帶著走?
石頭從頭到尾都是「貪婪」的意思
從哥哥朋友帶來石頭=>帶來寄生上流的機會
直到後來要拿著石頭殺人,也是貪婪引發殺機的意味
淹水了也放不掉心中的貪念
每個人都去拿最心愛的東西,獎牌回憶錢
而哥哥割捨不掉貪;用畫面來說故事 陳述想法的思考樂趣
最後石頭放水流,也表示哥哥真的看開了
: 還有這片也有些不合邏輯的地方
: 例如家都淹成這樣手機卻都不會壞
以下43
其實你說的都是合理的,但電影也都是合理的
兩件合理的事情卻相背離,這樣的事多了去了
有緣份佈個道
一個有錢人在河裡溺死了
屍體被下游的窮人撿去了
窮人獅子大開口,索要高額代價
富人家就去問個智者
智者請他放心,回家等;富人家問為什麼?
智者說這東西只有你們買,他們還能賣給誰呢?
時間一久,窮人也擔心了
跑去問同一個智者
智者也請他放心,回家等;窮人家問為什麼呢?
智者說,這東西只有你們賣,他們還能找誰買呢?
你以為矛盾?結果都只是選擇而已
導演願意讓這些巧合發生,編劇願意讓這些人物做選擇
而你不願意接受,也就是你不願意接受;僅只於此了
所以雅量真的很棒
沒有看不懂戲的人;詮釋一直都是觀影者的權力
討論也只是樂趣,解釋也無所謂高低之分
作者: Econometrics (王到)   2020-02-19 11:59:00
腦補起來
作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)   2020-02-19 13:14:00
就很刻意 被你講得很高尚 意境很高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com